Themabewertung:
- 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
|
GeekbenchMarks – (Version 4.0)
|
Blue
Seit dem 17.10.2006 dabei!
Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Xaar *husthust*
oder Ich, wenn ich langeweile hab. 
|
|
| 04.09.2016 14:52 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(04.09.2016 14:49)Nik schrieb: (04.09.2016 14:38)Blue schrieb: Oder man bencht 32bit Systeme.
Pff, wer wär denn so bescheuert und würde das noch machen
Die sollen mal eine Itanium-Version rausbringen 
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken  -> Hardware, die ich suche
|
|
| 04.09.2016 14:58 |
|
Blue
Seit dem 17.10.2006 dabei!
Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
|
|
| 04.09.2016 14:58 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(04.09.2016 14:58)Blue schrieb: Windows hat doch ne super x86 Emulation
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2264821
Ich will nicht x86-Performance, sondern ia64-Performance wissen!
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
| 04.09.2016 15:03 |
|
clik!84
Erfahrener Benutzer
Beiträge: 10.069
Registriert seit: Oct 2009
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
|
|
| 04.09.2016 18:54 |
|
Xaar
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!
Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(04.09.2016 18:54)clik!84 schrieb: Ist das letzte Windows nicht Server 2008 R2 für ia64? 
1. Du brauchst nicht an jeden Satz einen ":)"-Smiley ranhängen - das nervt ungemein.
2. Es geht um Geekbench, nicht um's verwendete Windows.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014
Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken -> Hardware, die ich suche
|
|
| 04.09.2016 19:02 |
|
HobbyBastler
Unregistered
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Der Thread ist jetzt schon tot, ich mach hier mal dicht.
*Arbeit der Admins übernehmen*
ZU
|
|
| 06.09.2016 17:02 |
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste
![[Bild: Rz3JNLI.gif]](http://i.imgur.com/Rz3JNLI.gif)