Der "Ich habe was auf dem E-Schrott gefunden!"-Thread

[s4ndwichMakeR]

Ich wollte ja nur nochmal hervorheben, wie wir damals schnöde Sockel-7-Kisten aus dem Schrott geholt haben und dachten, wir hätten da sonst was für Vintage-Juwelen ausgegraben.

[mrshadowtux]

Geht doch nichts über nen guten DX4.

[Xaar]

(19.09.2016 16:50)mrshadowtux schrieb:  Geht doch nichts über nen guten DX4.

Doch: Ein Cyrix 5x86 - oder ein NexGen Nx586-PF.

EDIT: Nachträglich korrigiert.

[mrshadowtux]

Nein, da sind ja hässliche 586er-Befehle mit drin. Wenn 5x86, dann Am5x86, das ist wenigstens noch nen echter 486er.

[Xaar]

(19.09.2016 17:09)mrshadowtux schrieb:  Nein, da sind ja hässliche 586er-Befehle mit drin. Wenn 5x86, dann Am5x86, das ist wenigstens noch nen echter 486er.

Igitt! Wenn's danach geht: Wozu 'nen 486er? Ist doch nur ein aufgebohrter 386er!

IMHO war der Nx586 gar nicht so sonderlich 586erig - der wurde nur als 386er erkannt. Was im Detail dafür jetzt die Ursache war (bzw. Befehle er konnte - und welche nicht), weiß ich aber aus dem Hut nicht.

[Pain]

Nur schön mit FDIV-Bug.

[Dirk]

Wenn die Kiste nur nen BNC hatte, würde ich eher auf nen 486er tippen, dann ist aber bestimmt der tonnenakku ausgelaufen oder das dallas modul hinne. sonst hätte ich nen pentium 75 getippt. blöd, dass wir jetzt 2 wochen spekulieren müssen.

[Tax-5]

Ihr könnt ja Wetten abschliessen.
Ne Soundkarte ist da auch noch drin... sieht nach späterer Soundblaster aus.

Aber eben.. Geduld

[meego4ever!]

(19.09.2016 16:33)Xaar schrieb:  

(19.09.2016 16:31)mrshadowtux schrieb:  Buuuh Pentium

Es geht doch nüscht über 'nen schönen Pentium 66 (Pentium 60 geht auch )

Ganz genau. Ein Pentium 60 und 66 ist wirklich nicht mehr oft anzutreffen.

Ein 486er DX4 oder gar ein Cyrix5x86 gibt aber auch ne gute Basis ab.

[Xaar]

Gewiss ist 'n DX4 auch 'ne gute Basis. Ich find' nur irgendwie generell die meistgenutzten Varianten (DX4-100 oder halt der X5) langweilig - ich stürz' mich da lieber auf die nicht so beliebten Modelle (wie ein DX4-75 :>)