Der "Wie sieht euer Rechner aus ?"-Thread v1.1

[Coburg-M]

(02.01.2017 22:49)Arnulf zu Linden schrieb:  

(02.01.2017 19:11)Coburg-M schrieb:  - Gigabyte GA 7Z MMC mit FSC Bootlogo, sonst keinen Unterschied zum Original (Via Chipsatz)

Via Chipsatz & Sockel-A heißt i.d.R. Via686-Bug. Da muss man aufpassen, was da an PCI-Steckkarten so rein kommt. 1000Base-T PCI-Ethernetkarte ist tödlich! Gelernt durch Erfahrung, also den bittersten Weg zur Erkenntnis.

Welche Netzwerkkarten kann ich dann ohne schlechten Gewissen da einbauen?
Hast irgendwelche empfehlenswerte Hersteller zur Hand, die sich mit dem Brett vertragen?

Hab noch ne 3com 3c905 tx (eingebaut) und den besagten Intel Desktop Pro da. Wahrscheinlich alles so Todesurteile für das Brett.

Hab sogar 2x die 3com. Die untere hatte ich eingebaut. Die obere war lagernd.

Dann hab ich in dem einen P3-Rechner noch ne Netzwerkkarte mit nen RTL8139D-Chip drauf.

---

Bilder zu den Karten

[Arnulf zu Linden]

(07.01.2017 10:14)Coburg-M schrieb:  Welche Netzwerkkarten kann ich dann ohne schlechten Gewissen da einbauen?
Hast irgendwelche empfehlenswerte Hersteller zur Hand, die sich mit dem Brett vertragen?

verträglich: alle 10Base-T (will man aber nicht bei dieser Hardware), alle 100Base-TX, z.B. Intel PRO/100, 3Com 3C905, D-Link DFE-530TX (Via Rhine), RTL8139

☠
tödlich: alle 1000Base-T, z.B. Intel PRO/1000GT, RTL8169

(07.01.2017 10:14)Coburg-M schrieb:  Bilder zu den Karten

Die Bilder sind so unscharf, dass ich darauf fast nix erkennen kann.
Tipps:

• für Fotos zur technischen Dokumentation eine DSLR nutzen
• manuell fokussieren, falls der Autofokus kein scharfes Bild liefert
• Stativ nutzen und mit enger Blende, z.B. 16, fotografieren
• Blitzlicht nutzen und mit enger Blende, z.B. 16, fotografieren, dabei leicht schräg drauf halten, damit reflektierende Oberflächen nicht das Blitzlicht in die Kamera reflektieren
  

[mrshadowtux]

Für Hardwarefotos braucht man keine DSLR. Tuts auch nen modernes Smartphone für. Wichtig ist, dass man vorm knipsen in der Kamera-App einmal fokussiert, sodass alles scharf ist.

[Xaar]

Wichtig ist v. A. eine gute Ausleuchtung - Blitzlich ist da nicht unbedingt die günstigste Wahl.

[Sje]

(07.01.2017 10:14)Coburg-M schrieb:  

(02.01.2017 22:49)Arnulf zu Linden schrieb:  

(02.01.2017 19:11)Coburg-M schrieb:  - Gigabyte GA 7Z MMC mit FSC Bootlogo, sonst keinen Unterschied zum Original (Via Chipsatz)

Via Chipsatz & Sockel-A heißt i.d.R. Via686-Bug. Da muss man aufpassen, was da an PCI-Steckkarten so rein kommt. 1000Base-T PCI-Ethernetkarte ist tödlich! Gelernt durch Erfahrung, also den bittersten Weg zur Erkenntnis.

Welche Netzwerkkarten kann ich dann ohne schlechten Gewissen da einbauen?
Hast irgendwelche empfehlenswerte Hersteller zur Hand, die sich mit dem Brett vertragen?

Hab noch ne 3com 3c905 tx (eingebaut) und den besagten Intel Desktop Pro da. Wahrscheinlich alles so Todesurteile für das Brett.

Hab sogar 2x die 3com. Die untere hatte ich eingebaut. Die obere war lagernd.

Dann hab ich in dem einen P3-Rechner noch ne Netzwerkkarte mit nen RTL8139D-Chip drauf.

---

Bilder zu den Karten

Mit den 3Com-Karten machst du nichts falsch, die haben mit der 686B keine Probleme, wenn du ganz auf Nummer Sicher gehen willst nimm die obere Karte von deinem Foto, die mit dem Parallel Talking-Chip, die ist älter.

[Coburg-M]

(07.01.2017 14:59)Arnulf zu Linden schrieb:  

(07.01.2017 10:14)Coburg-M schrieb:  Welche Netzwerkkarten kann ich dann ohne schlechten Gewissen da einbauen?
Hast irgendwelche empfehlenswerte Hersteller zur Hand, die sich mit dem Brett vertragen?

verträglich: alle 10Base-T (will man aber nicht bei dieser Hardware), alle 100Base-TX, z.B. Intel PRO/100, 3Com 3C905, D-Link DFE-530TX (Via Rhine), RTL8139

☠
tödlich: alle 1000Base-T, z.B. Intel PRO/1000GT, RTL8169

Sprich, alle Gigabit-Netzwerkkarten, wenn ich das jetzt richtig deut?

---

Hab mich für den RTL 8139D-Chip - also die Planet-Netzwerkkarte - beim Gigabyte-Brett entschieden. Wurde von Win2000 ohne Treiberinstallation korrekt erkannt und läuft.

Die ältere 3com hat den Weg in den Pentium III Rechner gefunden. WinME hat die auch ohne Treiber erkannt und zum Funktionieren gebracht.

[Arnulf zu Linden]

zwei Sockel-A-Kisten

Dei beiden Hauptplatinen stammen aus dem E-Schrott. Aufgebaut wurden die Systeme, da der Rest für die beiden Innenleben vorhanden war und die beiden µATX-Minitower zuvor nutzlos herum standen. Wie bei meinen anderen Systemen ist auch hier das Bestreben, die Hauptplatinen an der oberen Grenze ihrer Leistungsfähigkeit zu betreiben, wobei diese beiden Hauptplatinen diesbezüglich diverse mitunter sehr enge Grenzen setzen.

Gruselsystem

• Hauptplatine: Elitegroup K7SEM
• Prozessor: AMD Athlon XP 2200+ (Thoroughbred B); 1,512 GHz @ 112 MHz FSB
• Arbeitsspeicher: 1 GiB = 2× 512 MiB SDRAM PC-133 CL3 DS
• Grafikkarte: nvidia GeForce FX5700LE (AGP 2×/4×/8× @ 4×; 128 MiB; DVI; VGA)
• Netzwerk: RTL8139C (100Base-TX; PCI onboard)
• Sound: SiS7018 (PCI onboard)
• USB: 1.1 (onboard); 1.1 & 2.0 (PCI-Karte)
• RS232: 1× 16550A (onboard)
• Parallelport: 1× ECP (onboard)
• Massespeicher: Seagate ST320410A (20 GB IDE udma5; an ide0); Seagate ST360012A (60 GB IDE udma5; an ide0)
• Wechsellaufwerke: DVD-Brenner (IDE udma2; an ide1); Diskettenlaufwerk 3½“ 1,44 MB
• Netzteil: Chinaböller 400 W
• Gehäuse: µATX-Minitower
• Betriebssystem: Slackware 13.0 mit KDE 3.5.10, Kernel 2.6.31.5
  

Diese Hauptplatine bringt gleich mehrere Grausamkeiten mit:

• Lt. Manual geht 133 MHz FSB, aber das führt zu einem instabilen System! Es liegt nicht am Prozessor. Mit einem Athlon XP 1600+ (Palomino) tritt das Problem auch auf. Das BIOS bietet neben 100 MHz und 133 MHz FSB auch diverse "asynchrone" Einstellungen, wobei AGP und PCI nicht übertaktet werden. Die Stabilitätsgrenze liegt bei FSB;AGP;PCI = 112;66;33 MHz. Ob das ein Hardwarebug ist oder dem Alter der Hauptplatine (z.B. optisch unauffällige Variante der Elko-Seuche) geschuldet ist, vermag ich nicht zu sagen.
• Die Nutzung der onboard-Grafik scheidet aus zwei Gründen aus, von denen jeder für sich für mich ein Ausschlusskriterium darstellt: 1. nur VGA-Ausgang, kein DVI-D-Ausgang; 2. shared memory.
• Keine DDR-RAM-Steckplätze vorhanden! Es sind nur zwei SDRAM-Steckplätze vorhanden, max. 1 GiB RAM sind möglich.
• Nur USB 1.1 ist onboard.
• Manual: "Note: The AGP slot only supports NVIDIA 4xAGP cards." Da eine vorhanden war, wurde das nicht weiter getestet.
  

Bilder:
















viel Licht, aber auch sehr viel Schatten

• Hauptplatine: PcChips M810D
• Prozessor: AMD Duron 1300 (Morgan); aufgelötet
• Arbeitsspeicher: 2 GiB = 2× 1 GiB DDR1 PC-400 CL3
• Grafikkarte: nvidia GeForce 6200 (PCI; 512 MiB; DVI; VGA)
• Netzwerk: SiS900 (100Base-TX; PCI onboard)
• Sound: SiS7018 (PCI onboard)
• USB: 1.1 & 2.0 (onboard)
• RS232: 1× 16550A (onboard)
• Parallelport: 1× ECP (onboard)
• Massespeicher: Samsung SP0822N (80 GB IDE udma6; an ide0)
• Wechsellaufwerke: DVD-Brenner (IDE udma2; an ide1); Diskettenlaufwerk 3½“ 1,44 MB
• Netzteil: Chinaböller 350 W
• Gehäuse: µATX-Minitower
• Betriebssystem: Slackware 13.0 mit KDE 3.5.10, Kernel 2.6.31.5
  

Licht:

• Die Hauptplatine unterstützt bis zu 2 GiB DDR-RAM (undokumentiert, lt. Manual max. 1 GiB DDR-RAM)
• IDE-Transfermodi bis Ultra-DMA/133 (udma6) werden unterstützt.
• USB 2.0 ist onboard.
  

Schatten:

• Wo eigentlich der Sockel-A sein sollte, ist ein AMD Duron 1300 aufgelötet.
• Den AGP-Steckplatz für die Grafikkarte sucht man vergebens. Die Nutzung der onboard-Grafik scheidet aus zwei Gründen aus, von denen jeder für sich für mich ein Ausschlusskriterium darstellt: 1. nur VGA-Ausgang, kein DVI-D-Ausgang; 2. shared memory. Da bleibt nur eine PCI-Grafikkarte. Da die GeForce 6200 PCI aber in keinem meiner Systeme aus der vor-AGP-Zeit läuft, hat die hier wenigstens eine Heimat gefunden.
• Der originale Kühlkörper kann wegen nicht standardkonformer Befestigungslöcher nicht ohne größere Bastelorgie getauscht werden. Daher wurde der brüllend laute 60 mm-Lüfter durch einen 80 mm-Lüfter mit Trichter "80 mm auf 60 mm" ersetzt.
  

Bilder:

[xCtrl]

au ja, ich hatte damals ein K7SOM in der Hand mit SD und DDR unterstützung. Das zweite Board hatte ich ebenfalls. Ach, das waren Zeiten der Bastelei

[Sje]

@Arnulf
Ich hab noch ein µATX-Board mit Athlon XP 3200+ (FSB 400) über.

[Arnulf zu Linden]

(08.01.2017 19:21)Sje schrieb:  Ich hab noch ein µATX-Board mit Athlon XP 3200+ (FSB 400) über.

Ist jetzt nicht so dringend, wäre also nur Reserve, falls mein Athlon XP 3200+ oder das Brett drunter nicht mehr wollen …

Welches Brett ist das denn?