Alpha
Oskar
Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Model Nummer kann doch mit der BIOS Update ISO gesetzt werden..
Mark IV Style Motherfucker!
|
|
13.01.2017 23:49 |
|
HOMEBOY87
Der mit dem Lötkolben :o
Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
HOMEBOY87: 116764 Pkt. @ NVIDIA GeForce GTX 970 (KFA² GTX970 EXOC Black Edition)
huch.. wie schlägt das Ding bitte ne GTX980...?! Oo
https://browser.geekbench.com/v4/compute/376618
edit: Okay scheint so als ob alle Ergebnisse die mit Geekbench 4.0.0 gemacht wurden als inaccurate geflagged wurden, inkl. dem von tk1908. Trotzdem weird
(17.08.2014 22:23)oreissig schrieb: Android ist quasi Gentoo
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.01.2017 05:59 von HOMEBOY87.)
|
|
15.01.2017 05:56 |
|
HobbyBastler
Unregistered
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Nur mal so Gebencht:
HTC Desire 628 Dual Sim
HobbyBastler: 1887/609 Pkt. @ ARM MT6753 mit 8 x 1,30GHz und 2GB Ram unter Android 5.1
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1614098
Schönes Gerät, wenn ich das iPhone nicht hätte, würde ich es mir holen.
|
|
16.01.2017 20:53 |
|
Playitlouder
Hier könnte ihre Werbung stehen
Beiträge: 5.241
Registriert seit: May 2010
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(16.01.2017 20:53)HobbyBastler schrieb: Nur mal so Gebencht:
HTC Desire 628 Dual Sim
HobbyBastler: 1887/609 Pkt. @ ARM MT6753 mit 8 x 1,30GHz und 2GB Ram unter Android 5.1
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1614098
Schönes Gerät, wenn ich das iPhone nicht hätte, würde ich es mir holen.
Meinten sie langsam und wird nie Updates bekommen? Wir sind bei Android 7.1
Dazu haben mediathek Telefone oft mit schlechter Optimierung und dadurch schlechter Akkulaufzeit im Standby zu kämpfen.
.
|
|
17.01.2017 15:10 |
|
Sje
seit dem 26.10.2006 dabei
Beiträge: 14.231
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
HTC One A9s
Sje: 2754/736 Pkt. @ Mediatek Helio P10 @ 8x 2 Ghz (Android 6.0)
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/1648093
Sje: 1513 Pkt. @ Mali-T860 MP2
http://browser.geekbench.com/v4/compute/390663
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
|
|
20.01.2017 20:10 |
|
HOMEBOY87
Der mit dem Lötkolben :o
Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
Thinkpad X200t:
HOMEBOY87: 2290/1487 Pkt. * @ Intel Core 2 Duo SL9400 2x1,86 GHz
http://browser.primatelabs.com/v4/cpu/1690278
edit: freakeds Ergebnis in der Notebookliste ist verdreht (single/multi statt multi/single)
(17.08.2014 22:23)oreissig schrieb: Android ist quasi Gentoo
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.01.2017 04:03 von HOMEBOY87.)
|
|
27.01.2017 03:46 |
|
Pain
NT-AUTHORITY\SYSTEM
Beiträge: 8.235
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
ThinkPad X220 Tablet:
Pain: 6137/3234 Pkt. * @ Intel Core i7-2620M 2x2,7 GHz HT
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/1705925
Sehr nett. Schneller als mein ThinkPad T450s (i5-5200U).
sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian
</> Do you know who ate all the doughnuts?
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.01.2017 07:44 von Pain.)
|
|
27.01.2017 07:44 |
|
akino_germany
Erfahrener Windows-Nutzer
Beiträge: 753
Registriert seit: May 2012
|
|
08.02.2017 19:28 |
|
Nik
Hirsch :3
Beiträge: 2.029
Registriert seit: May 2012
|
|
08.02.2017 20:03 |
|
Sje
seit dem 26.10.2006 dabei
Beiträge: 14.231
Registriert seit: Jul 2008
|
RE: GeekbenchMarks – (Version 4.x)
(08.02.2017 20:03)Nik schrieb: Nik: 6360 / 2140 Pkt. * @ AMD Phenom II X4 955 "Black Edition" 4× 3,20GHz
Erstaunlich, wie viel besser das Teil gegenüber meinem alten Athlon II ist. Kommt wahrscheinlich hauptsächlich vom nun vorhandenen L3-Cache. :3
Der Vergleich hinkt etwas da der Athlon II X4 620 auf einem Asus-Board lahmem Nvidia-Chipsatz verbaut ist und nur halb soviel RAM zu Verfügung hat.
Unter gleichen Bedingungen ist der Athlon II X4 620 nicht viel langsamer als der Phenom II X4 955.
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
|
|
08.02.2017 22:29 |
|