DVB-T Empfänger für den Müll

[SnGtKs]

Wer sich in den letzten Monaten einen DVB-T Empfänger gekauft hat, hat wohl demnächst und in Zukunft hochwertigen Elektronikschrott.

DVB-T wird in Deutschland zur Zeit in MPEG2 verbreitet. In England, Frankreich und Polen wird der bessere Standard, DVB-T2 MPEG4 verwendet. Nachdem nun schon in Bayern Erfolgreich ein Feldversuch statt gefunden hat startet Mitte 2009 in der Region Stuttgart die RTL Gruppe im neuen Verfahren. Das Programm wird über DVB-T2 MPEG4 verschlüsselt verbreitet und enthält neben RTL, RTL2, SuperRTL, VOX auch RTL Crime und Passion beide in der Einführungsphase kostenlos. Klingt alles erstmal gut doch der haken an der Sache ist. Alle bisherigen DVB-T Geräte können nix mit DVB-T2 anfangen. Man braucht also neue Geräte.

Toll wa ...

Quelle: www.satnews.de - Willkommen

[Alpha]

Wirds dann überhaupt noch unverschlüsseltes DVB-T2 geben?

[SnGtKs]

ja ... ich denke mal schon ... die Übertragungskosten sind günstige wie bei DVB-T also ARD und ZDF müssten nur umstellen ... aber die Gundversorgung sieht glaube DVB-T vor ...

[Alex]

DVB-T2 war doch schon bei der DVB-T Einführung ein großer Punkt, aber die haben ja gesagt DVB-T läuft normal weiter Öö

[D!ssoz!at!vvm]

Dann hab ich wohl zur Einführung in Nordrhein-Westfalen keinen Fernseher mehr. So wichtig ist der auch nicht.

[Matze]

Ich hoffe mal die schalten das MPEG2-Signal nicht so schnell ab. Ich habe ja unter anderem Empfang nach Stuttgart und habe einen nicht ganz billigen DVD-Rekorder mit DVB-T Receiver.
Vermutlich sind noch Kapazitäten aufm Sender Stuttgart Frauenkopf frei ^^

[Randy]

ich hab von DVB-T noch nie was gehalten und wird sich denke ich mal auch nicht wirklich durchsetzen...

[DosAmp]

Randy schrieb:  ich hab von DVB-T noch nie was gehalten und wird sich denke ich mal auch nicht wirklich durchsetzen...

Ack. In nächster Zeit wird nichts das gewöhnliche UKW-Radio ersetzen, genau wie DVB-T[2] keine schlagfeste Alternative zu den traditionellen Übertragungsmedien des Fernsehens (Kabel und Satellit) darstellen wird. Zu wenig verfügbare Bandbreite, große Abhängigkeit von der Sendeleistungen der wenigen DVB-T-Sendetürme (ich will um nichts in der Welt wieder eine Yagi-Uda-Antenne aufs Dach stellen, um von Leipzig Fernsehen zu bekommen), ergo wenige empfangbare Sender. DVB-T bietet (nicht?) ausschließlich Vorteile für Leute, die bisher per analoger Antenne fernsehen (sehr wenige in D) bzw. unterwegs fernsehen wollen (auch wenn da mobile Internetzugänge eine wesentliche Konkurrenz darstellen).

[Matze]

DVB-T spielt überall dort seine Vorteile aus, wo es eine gute Verfügbarkeit gibt (in Ballungsgebieten). Nicht jeder möchte eine Sat-Schüssel moniteren oder Kabelgebühren bezahlen.

Außerdem ist es durch das Modulationsverfahren sehr flexibel einsetzbar. Es kann zum Beispiel mit Signalreflektionen umgehen und diese umsetzen. Die Qualität ist zumindest hier ausreichend für PAL-Fernseher.

[Randy]

Matze schrieb:  Nicht jeder möchte eine Sat-Schüssel moniteren oder Kabelgebühren bezahlen.

Wir haben mittlerweile beides