Debian 5.0 Lenny soll heute erscheinen

[Spit]

DosAmp schrieb:  

Socke schrieb:  du fail0r. it's steht für it is. das apostroph ist richtig gesetzt lern ma englisch

Das was du gesetzt hast ist aber gar kein (richtiges) Apostroph, du Depp. Das muss schon ’n biss’l anders aussehen. Lern mal Typografie.

n00b got pwned by DosAmp

[YAL]

chiaki schrieb:  

YAL schrieb:  Für nicht-i686 Maschinen ist für mich debian nach wie vor die erste Wahl b1

sparc/arm power

ich dachte eignentlich an nen pentium mmx

[chiaki]

oreissig schrieb:  

chiaki schrieb:  

YAL schrieb:  Für nicht-i686 Maschinen ist für mich debian nach wie vor die erste Wahl b1

sparc/arm power

naja für ARM hat reines debian praktisch 0 geräteunterstützung (Debian -- ARM-Portierung) das ist schon recht lächerlich und praktisch nicht brauchbar außer als basis für eigene ports

meine ich ja die anderen ports für die paar router und pdas( incl mda pro)
userland ist aber super

[Shark]

LukeGee schrieb:  

4lpha0m3ga schrieb:  Debian suckt

Jo ach ne....deshalb will ichs testen um mich aufzuregen

Ich frage jetzt besser nicht warum, oder? Nein, tue ich nicht.

Aber ich sehe schon wieder Arbeit auf mich zukommen.

[LukeGee]

Shark schrieb:  

LukeGee schrieb:  

4lpha0m3ga schrieb:  Debian suckt

Jo ach ne....deshalb will ichs testen um mich aufzuregen

Ich frage jetzt besser nicht warum, oder? Nein, tue ich nicht.

Aber ich sehe schon wieder Arbeit auf mich zukommen.

Ok, ich sags so: Bisher mocht ich Debian überhaupt nicht. Ich weiß nicht genau warum, aber ich mochte es überhaupt nicht und jetzt will ich ihm mit Lenny ne Chance geben und es nochmal testen. Entweder find ichs dann nett oder es regt mich eben auf (bzw ich reg mich auf)

[Randy]

Also bis jetzt finde ich Debian von allen getesteten Distributionen (u.a. Suse, Gentoo, RedHat) am komfortabelsten in der Verwaltung, Softwareauswahl ist auch riesig.

[Alpha]

Debian hat eh verkackt seit dem OpenSSL Bug und CDRTools...

[Blue]

Bei dir.. aber nicht bei mir.

[LukeGee]

Kein Schwein interessiert das (eure Meinungen dazu)

[gandro]

Wynton schrieb:  Bei dir.. aber nicht bei mir.

Öh.. lol.

Die OpenSSL-Lücke und der cdrtools Streit nicht wirklich subjektive Argumente - da kannst du nicht sagen "das ist deine Meinung, ich hab die meine". Das sind objektive Kritikpunkte, die meines Errachtens von Debian mal behandelt werden sollten. Ob man deswegen noch Debian nutzt oder nicht, ist dann idR wieder subjektiv.

Gerade die OpenSSL Lücke war wirklich jenseits von gut und böse. Da haben Leute ohne Ahnung an höchst sicherheitskritischem Quellcode rumgepatcht und den Zufallsgenerator kaputtet, nur damit es beim kompilieren (!) keine Warnmeldung mehr gibt. Sowas darf schlichtwegs nicht passieren - leider ist Debians eh schon seltsame Paketpolitik nicht grad förderlich.

Der cdrtools-Streit ist da dann schon eher Geschmackssache. Fakt ist aber schon, dass Debians Softwarepolitik oft ein Schuss in den Ofen ist. Da wurde freie Software (die CDDL fällt, obwohl sie nur mässig GPL-kompatibel ist, absolut unter "frei") geforkt und verwaist, so dass cdrtools ein zusammengefrickelter Haufen voller Bugs ist. Man kann grad von Jörg Schilling halten was man will, aber die Vorwürfe gegen die CDDL seitens Debian sind grösstenteils einfach nur FUD.