Screenshots eurer Retro-Systeme

[TAL]

(22.07.2018 23:03)s4ndwichMakeR schrieb:  Das sieht mir nicht nach einem 20.-Jahrhundert-OS aus, wofür der Thread eigentlich gedacht war.

Also wuerdest du Geraete mit Windows 2000 / NT 5.0 Workstation hier passend finden?

[Diamant001]

Jop, Win 7 oder 10 wäre hier falsch finde ich.
So wie jedes neuer Linux das nicht mindestens 10 Jahre aufm buckel hat. ^^

[freaked]

(22.07.2018 23:03)s4ndwichMakeR schrieb:  Das sieht mir nicht nach einem 20.-Jahrhundert-OS aus, wofür der Thread eigentlich gedacht war.

aber XP ist voll retro

[Sje]

Windows XP ist immerhin gut 17 Jahre alt ...

[Coburg-M]

Ergo retro

[Xaar]

(23.07.2018 11:26)Coburg-M schrieb:  Ergo retro

Nope. Never "retro". "Alt" - okay. Aber nie im Leben (und zu keiner Zeit!) "retro".

[Amethyst]

Außer der Betriebssysteme ist da nix retro, aber... (Ich muss unbedingt mal den "4K"-Monitor dranhängen!)

[Blue]

Das is WQHD, kein 4K

[Amethyst]

(23.07.2018 17:03)Blue schrieb:  Das is WQHD, kein 4K

Deswegen sagte ich ja, dass ich in naher Zukunft mal den "4K"-Monitor vom Hauptsystem dranhängen will.

---

(23.07.2018 01:42)Diamant001 schrieb:  So wie jedes neuer Linux das nicht mindestens 10 Jahre aufm buckel hat. ^^

Auch da würde ich das 20. Jahrhundert als Grenze setzen. An einem zehn Jahre alten Linux ist recht wenig retro.

[Xaar]

Sag's doch einfach in Kernel-Version: Alles vor 2.2 ist okay, ab 2.4 ist nicht alt genug. Wenn man es auf die Spitze treibt mit dem 20. Jahrhundert, müsste man alles ab Kernel 2.0.39 bzw. 2.2.19 nicht mehr zulassen.