Linearer Modus

Dirk · 13.02.2009 16:53

Bin gerade am basteln. Momentan ist im Gehäuse nen 133er Pentium. Befeuert wird der mit EDO (geplant 64 MB).

Außerdem steht fest das es wohl eine Riva 128 + Voodoo Karte werden soll. Soundblaster 16 ISA kommt auch ins boot mit.

Nur bei der CPU bin ich mir noch nicht so sicher. das blöde board hat ne seltsame ps2 maus belegung. zumindest passt die nicht zu dem stecker den ich von nen anderen habe.

Daher frage ich mich ob ich nicht gleich nen anderes board samt CPU einsetze.

Will vor allem so ältere dos und windows spiele zocken. maximal NFS 3. Tendiere deswegen zu nen P2 266. die dos spiele sollen auch eher die 96er als 86er games sein.

Ansonsten habe ich nen Via Brett mit AGP und SDRAM rumliegen mit nen k6-2 300, nen asus mit nen 166 mmx.

HOMEBOY87 · 13.02.2009 17:17

nimm nen PII. ist wohl am pflegeleichtesten (und gibt e-teile wie sand am meer, da atx)

**Pain** · 13.02.2009 17:20

Den K6-2 300 würd ich mal liegen lassen, 3D-Spiele-Leistung grottig. Hatte denselben in meiner ersten eigenen Kiste. NFS 3 lief sogar auf nem P-233 besser, bei fast gleicher Hardwareausstattung.

Igor Todeshure · 13.02.2009 17:26

HOMEBOY87 schrieb: nimm nen PII. ist wohl am pflegeleichtesten (und gibt e-teile wie sand am meer, da atx)

PII ist nicht zwangsläufig ATX: in meinem Museum stapeln sich mehrere AT-Systeme mit P2B-B bzw. P2L-B. Das liegt aber auch daran, daß nach Einführung des ATX-Formates Desktopgehäuse im Massenmarkt ziemlich out waren - für mich sind sie wegen der einfachen Stapelbarkeit die bevorzugte Bauform.
@Topic: da ich die genannten Spiele bzw. deren HW-Anforderungen nicht kenne, möchte ich zunächst mal keine Systemempfehlung aussprechen. Nach meiner Erfahrung sind aber Spiele aus der Zeit nicht mehr so kritisch bei "zu schnellen Rechnern", sodaß die meistens auch noch ganz gut auf aktuellen Hauptrechnern laufen. Einen dedizierten Spielerechner halte ich eher für die Spiele aus den 80ern sinnvoll, würde dann aber auch maximal einen schnellen 486er nehmen, da die sich wirklich häufig an den internen Optimierungen von Pentium und co. verschlucken.

Dirk · 13.02.2009 17:51

japp es ist nen QDI AT Board. ganz schönes gequetsche. dabei hab ich usb noch nicht mal dran...

ich brauche für die spiele nen eigenen rechner da die nicht wirklich unter dosbox laufen (zu wenig leistung). Die anderen rechner haben vista, xp, 2000 und nt. Nur ein einsamer laptop jensseits des spielbaren hat nur noch win 98.

Oldie-schrauber · 13.02.2009 18:28

Höh also ich konnt NFS 3 locker mit nem K6-2 auf 290 Mhz zocken?? naja wie gesagt, ATX Eteile gibt es wirklich noch mehr als AT, das wird langsam selten.

**Spit** · 13.02.2009 18:34

Igor Todeshure schrieb:
HOMEBOY87 schrieb: nimm nen PII. ist wohl am pflegeleichtesten (und gibt e-teile wie sand am meer, da atx)
PII ist nicht zwangsläufig ATX: in meinem Museum stapeln sich mehrere AT-Systeme mit P2B-B bzw. P2L-B. Das liegt aber auch daran, daß nach Einführung des ATX-Formates Desktopgehäuse im Massenmarkt ziemlich out waren - für mich sind sie wegen der einfachen Stapelbarkeit die bevorzugte Bauform.
@Topic: da ich die genannten Spiele bzw. deren HW-Anforderungen nicht kenne, möchte ich zunächst mal keine Systemempfehlung aussprechen. Nach meiner Erfahrung sind aber Spiele aus der Zeit nicht mehr so kritisch bei "zu schnellen Rechnern", sodaß die meistens auch noch ganz gut auf aktuellen Hauptrechnern laufen. Einen dedizierten Spielerechner halte ich eher für die Spiele aus den 80ern sinnvoll, würde dann aber auch maximal einen schnellen 486er nehmen, da die sich wirklich häufig an den internen Optimierungen von Pentium und co. verschlucken.

Desktop rockt. gäbs nen ordentliches Desktop gehäuse was nich wie rotz aussieht, stabil is etc.. würd ichs haben wollen für meinen PC. muss aber auch platz bieten

Mr. Vain · 20.02.2009 09:51

wenn man lange genug in ebay sucht, findet man gute ATX-Desktop-Gehaeuse. Kommt drauf an, was man will, schlicht und kantig oder modern mit Rundungen.

@ Dirk: Als solchen Spiele-PC waere ein Pentium II oder Pentium III, wie ich ihn mir auch aufgebaut habe, sinnvoll. DOS-Spiele wie Quake oder Blood oder ... laufen auf meinem Pentium III 500 ganz gut, hat halt Leistung im "Ueberfluss"

Dirk · 20.02.2009 10:04

Inzwischen ist die Voodoo Karte auch in den Scenic gerutscht. nen P2 400, aus historischen Grund wird der nicht aufgerüstet.

NFS 3 läuft ganz gut. allerdings nur gilt das nur für die voodoo. die riva tnt taucht in der liste nicht auf. allerdings hab ich mir das spiel bei ebay neu gekauft. die budgetversion kann dx8 usw weiter besser ab. meine alte version kann man da vergessen, gab nur nen seltsamen polenpatch noch im web.

von den dos games bin ich wieder weg. hab mich an shadow warrior mal wieder versucht. nachdem es endlich mit sound und voodoo lief, musste ich erstmal wieder feststellen wie grottig es aussieht, und viel schlimmer: ich komme mit der alten steuerung nicht mehr wirklich klar. weiß ich wie ich das nur mit tastatur gespielt habe. heute bruache ich wasd und ordentliches mouse aiming. mal schaun, vielleicht probier ich es nochmal...

Blue · 23.02.2009 02:26

Kannst ja ne S3 (beste 2D Beschleuniger damals, hattn selbst nVidia und ATi das nachsehen) und ne Voodoo nehmen. Das hat nochmal richtig style