CF-Karte partitionieren (Geometrie)

[Arnulf zu Linden]

Moderne Partitionierer arbeiten blockbasiert. Ältere Betriebssysteme brauchen aber oftmals die "alte" C,H,S-Geometrie. Wegen des zunehmenden Ablebens alter IDE-HDDs kommt das Thema CF-Karte im bootfähigen CF-IDE-Adapter für alte Kisten verstärkt auf. Habe mir nun auch zwei bootfähige CF-IDE-Adapter (Delock) und zwei 32 GB CF-Karten (Transcend 800×) zugelegt, die vor dem ersten Einsatz mit badblocks -wsv bestiefelt werden.

Danach müssen die natürlich neu partitioniert werden, wobei da erstmal nur jeweils eine 1. p. P. (active) drauf kommt. Irgendwann irgendwo in den Weiten des www las ich mal, dass für CF-Karten (und ähnliche Speichermedien) optimalerweise für heads & sectors jeweils Vielfache von 2 gewählt werden sollten, also:

H ∈ {2; 4; 8; 16; 32; 64; 128}
S ∈ {2; 4; 8; 16; 32}

Ist dem so oder ist das Käse mit Quark oder spielt das zumindest bei (neueren) CF-Karten keine Geige (mehr), ob die nun wie oben oder analog wie HDDs mit H = 255 und S = 63 partitioniert werden?

Die neueren CF-Karten können alle udma. Muss der IDE-Controller das auch können, oder geht es auch an einem IDE-Controller, der nur mdma kann (z.B. auf Sockel-7-Brettern)?

[freaked]

der controller ist in der CF selbst verbaut. Und wenn dein mobo kein udma kann, ist die cf karte raus weil du nur schreibfehler hast. Ansonsten, alte cf karten, partitionierst du nicht anders als hdds mit den üblichen CHS limits des bios.
Habe gehört sd auf ide adapter seien sinnvoller, die chance pio controller zu finden sei leichter.

[Arnulf zu Linden]

(05.09.2019 22:35)freaked schrieb:  Und wenn dein mobo kein udma kann, ist die cf karte raus weil du nur schreibfehler hast.

Also es geht hier um Bretter, deren IDE-Controller entweder udma2 (Sockel-Super-7, Slot-1, Sockel-370), udma4 (Sockel-370), udma5 (Sockel-A, Sockel-423) oder udma6 (Sockel-A, Sockel-478, und neuer) können sowie um solche, deren IDE-Controller mdma2 (Sockel-7, Sockel-7 "split voltage") kann. Eine udma6-IDE-HDD an einem mdma2-IDE-Controller macht wegen des DMA-modes keine Probleme. Sie läuft dann halt nur mit mdma2.

(05.09.2019 22:35)freaked schrieb:  Habe gehört sd auf ide adapter seien sinnvoller, die chance pio controller zu finden sei leichter.

Um Uralt-IDE-Controller (auf 286er, 386er, viele 486er, einige Sockel-5), die nur pio können, geht es im konkreten Fall nicht. So'n paar olle IDE-HDDs sind hier noch am Start. Da kann ggf. auch getauscht werden, wenn sich eine an einem Uralt-IDE-Controller final abseilt. Die CF-Lösung käme dann in eine etwas neuere Kiste, die die Ersatzplatte für die ganz olle Kiste spendet.

---

Im konkreten Fall (32 GB CF-Karte) beantwortet gerade die erste getestete CF-Karte die Frage nach der passenden Geometrie selbst.
Auf ein fdisk -u=cylinders /dev/sde zeigt sie C,H,S = 30535,64,32 an, also Vielfache von 2 für H & S, sowie "cylinders of 2048 * 512 = 1048576 bytes", also 2^20 bytes = 1 MiB.

[Fuexline]

Ganz alte cf Karten bis zu 2 Gb konnten intern sogar PIO 2