Linearer Modus

Fuexline · 25.12.2020 21:53

(25.12.2020 21:50)michi schrieb: Der Threadripper ist auf jeden Fall beeindruckend, für Spiele und Workstation gleichermaßen geeignet mit der hohen Leistung pro Core und Multicoreleistung. Das konnte der Zen 1 noch nicht!

ja und ausgerechnet dein Ryzen ist in diesem Benchmark der mit dem besten single Core Ergebnis, da hätte ich mir vom TR mehr erwartet muss ich zugeben,

erstaunt bin ich aber wirklich nur vom M1 das ist aber halt von der Architektur gegeben während x86 halt nur 2 Tasks pro Thread kann, kann ARM halt 8 - bin gespammt wann auch dieses System an seine Grenzen kommen wird

**Xaar** · 25.12.2020 22:00

(25.12.2020 21:44)Fuexline schrieb: ich hab durchaus Respekt vor den AMDs keine Frage aber bei 400W mehrverbrauch kann man halt nicht mehr von Effizienz reden - ich habe zumindest für mich einen guten Mittelweg gefunden aus ausreichender Multicore Performance und Stromverbrauch

Wenn ich das recht sehe, sind die 500 W auf das ganze System bezogen - und was da alles drin steckt steht hier nirgends. Und ich kann mir bei deinem Xeon beim Besten Willen nicht vorstellen, dass das Ganze System nur 100 W unter CPU-Volllast gezogen hat.

(25.12.2020 21:50)michi schrieb: Der Threadripper ist auf jeden Fall beeindruckend, für Spiele und Workstation gleichermaßen geeignet mit der hohen Leistung pro Core und Multicoreleistung. Das konnte der Zen 1 noch nicht!

Öhm, wieso konnte der Zen 1 das noch nicht? Die erste Generation Fadenreißer gab's immerhin auch schon als 16-Kerner mit 32 Fäden. Und die Skalierung (zumindest hier bei Cinebench) ist da auch nicht wirklich schlechter (sieht man ja am 1700X von mir).

Fuexline · 25.12.2020 22:03

okay hörte sich so an als würde die CPU 500W ziehen ich hab aber nicht nachgeschaut muss ich zugeben, der XEON selbst ist auf Last mit 105W angegeben hab aber turbo boost aus weil mein Board spackt, gibt wohl bald ein Bios Update hoffe ich.

ok der hat max 300W sehe ich gerade

**Spit** · 25.12.2020 22:05

Intels fressen mehr strom als amds...

Fuexline · 25.12.2020 22:07

https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-1...n-1341682/

wieso sagen die Portale dann was anderes?

michi · 25.12.2020 22:41

(25.12.2020 22:00)Xaar schrieb:
(25.12.2020 21:50)michi schrieb: Der Threadripper ist auf jeden Fall beeindruckend, für Spiele und Workstation gleichermaßen geeignet mit der hohen Leistung pro Core und Multicoreleistung. Das konnte der Zen 1 noch nicht!

Öhm, wieso konnte der Zen 1 das noch nicht? Die erste Generation Fadenreißer gab's immerhin auch schon als 16-Kerner mit 32 Fäden. Und die Skalierung (zumindest hier bei Cinebench) ist da auch nicht wirklich schlechter (sieht man ja am 1700X von mir).

Stimmt eigentlich, der Threadripper 1950X hatte nen ähnlichen Single Core Score wie der 1700X. Dann muss es andere Gründe haben, weil die ersten Threadripper waren für ihre schlechte Performance beim Spielen schon bekannt...

**Xaar** · 25.12.2020 22:52

(25.12.2020 22:41)michi schrieb: Stimmt eigentlich, der Threadripper 1950X hatte nen ähnlichen Single Core Score wie der 1700X. Dann muss es andere Gründe haben, weil die ersten Threadripper waren für ihre schlechte Performance beim Spielen schon bekannt...

Ich hab' das nur am Rande mitbekommen, dass es da manche Leute gab, die da massive Probleme hatten. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass das an der doch zunehmenden Kern-/Threadzahl lag - und es da noch massive Probleme in der Koordinierung im Zusammenhang mit Spielen gab. Generell waren ja im "Enthusiast"-Bereich vorher bei AMD mit den FX max. 8 Kerne drin. Und bei Intel waren mehr als 8 Kerne damals auch noch eine Seltenheit (wenn ich die Listen so angugge eigentlich nur der Core i7-6950X von Mai 2016 und der Core i9-7900X vom Juni 2017, die mehr als 8 Kerne hatten abseits der Xeons).

FSMaxB · 25.12.2020 23:57

(25.12.2020 21:39)Fuexline schrieb: Ach ja Neid ist die höchste Form der Anerkennung, und wenn es dazu führt das rein zufällig sich jemand hier anmeldet der seit 6 Jahren nicht mehr aktiv war nur um seine Heizung zu posten, dann fühlt sich das doch schon sehr gut an

Zu meiner Verteidigung: Ich wurde von @winfreak dazu aufgefordert hier mal mitzubenchen, sonst wäre ich gar nicht auf den Post aufmerksam geworden um ehrlich zu sein. Aber ja, besonders aktiv war ich nicht, seit ich mich hier 2015 mal angemeldet habe.

Ich kann übrigens nicht wirklich empfehlen sich so nen Prozessor zu holen wenn es nicht unbedingt sein muss. Den zu kühlen ist eine Wissenschaft für sich und vermutlich wegen der geringen Verbreitung gehen die Mainboards dafür eher in Richtung Beta-Ware (oder liegt es vielleicht am Chipsatz, keine Ahnung).

Ansonsten lieber entweder auf besagten ARM Mac Pro warten (und darauf, dass da jemand Linux drauf zum laufen bekommt), oder einen AMD Ryzen 9 5950X. Ist denke ich beides die bessere Wahl.

(25.12.2020 21:39)Fuexline schrieb: @FSBMaxB würdest du noch nen Geekbench fahren, würde mich aj echt interessieren was der da packt

Code:

$ geekbench --no-upload

Geekbench 5.3.1 : https://www.geekbench.com/

System Information

  Operating System              Arch Linux 5.9.15.a-1-hardened x86_64

  Model                         Micro-Star International Co., Ltd. MS-7C59

  Motherboard                   Micro-Star International Co., Ltd. Creator TRX40 (MS-7C59)

  BIOS                          American Megatrends Inc. 1.20

Processor Information

  Name                          AMD Ryzen Threadripper 3960X

  Topology                      1 Processor, 24 Cores, 48 Threads

  Identifier                    AuthenticAMD Family 23 Model 49 Stepping 0

  Base Frequency                3.80 GHz

  L1 Instruction Cache          32.0 KB x 24

  L1 Data Cache                 32.0 KB x 24

  L2 Cache                      512 KB x 24

  L3 Cache                      16.0 MB x 8

Memory Information

  Size                          62.7 GB

Single-Core

  AES-XTS                        2332              3.97 GB/sec

  Text Compression               1422              7.19 MB/sec

  Image Compression              1291         61.1 Mpixels/sec

  Navigation                     1299             3.66 MTE/sec

  HTML5                           952       1.12 MElements/sec

  SQLite                         1082          338.9 Krows/sec

  PDF Rendering                  1199         65.1 Mpixels/sec

  Text Rendering                 1132             360.5 KB/sec

  Clang                          1240          9.66 Klines/sec

  Camera                         1410          16.3 images/sec

  N-Body Physics                 1509          1.89 Mpairs/sec

  Rigid Body Physics             1307               8099.0 FPS

  Gaussian Blur                  1546         85.0 Mpixels/sec

  Face Detection                 1452          11.2 images/sec

  Horizon Detection              1282         31.6 Mpixels/sec

  Image Inpainting               2780        136.4 Mpixels/sec

  HDR                            2702         36.8 Mpixels/sec

  Ray Tracing                    1789         1.44 Mpixels/sec

  Structure from Motion          1169         10.5 Kpixels/sec

  Speech Recognition             1328           42.5 Words/sec

  Machine Learning               1241          48.0 images/sec

Multi-Core

  AES-XTS                       13388              22.8 GB/sec

  Text Compression              34314             173.5 MB/sec

  Image Compression             32471         1.54 Gpixels/sec

  Navigation                    10916             30.8 MTE/sec

  HTML5                         28521       33.5 MElements/sec

  SQLite                        29427           9.22 Mrows/sec

  PDF Rendering                 24260         1.32 Gpixels/sec

  Text Rendering                14180              4.41 MB/sec

  Clang                         36800         286.7 Klines/sec

  Camera                        23943         277.5 images/sec

  N-Body Physics                13100          16.4 Mpairs/sec

  Rigid Body Physics            42929             265964.5 FPS

  Gaussian Blur                 22082         1.21 Gpixels/sec

  Face Detection                33441         257.5 images/sec

  Horizon Detection             24873        613.1 Mpixels/sec

  Image Inpainting              43699         2.14 Gpixels/sec

  HDR                           50913        693.8 Mpixels/sec

  Ray Tracing                   24195         19.4 Mpixels/sec

  Structure from Motion         27084        242.6 Kpixels/sec

  Speech Recognition            21721          694.4 Words/sec

  Machine Learning               7963         307.7 images/sec

Benchmark Summary

  Single-Core Score             1379

    Crypto Score                  2332

    Integer Score                 1216

    Floating Point Score          1574

  Multi-Core Score             24106

    Crypto Score                 13388

    Integer Score                24425

    Floating Point Score         25202

Fuexline · 26.12.2020 00:01

(25.12.2020 23:57)FSMaxB schrieb:
(25.12.2020 21:39)Fuexline schrieb: Ach ja Neid ist die höchste Form der Anerkennung, und wenn es dazu führt das rein zufällig sich jemand hier anmeldet der seit 6 Jahren nicht mehr aktiv war nur um seine Heizung zu posten, dann fühlt sich das doch schon sehr gut an

Zu meiner Verteidigung: Ich wurde von @winfreak dazu aufgefordert hier mal mitzubenchen, sonst wäre ich gar nicht auf den Post aufmerksam geworden um ehrlich zu sein. Aber ja, besonders aktiv war ich nicht, seit ich mich hier 2015 mal angemeldet habe.

Ich kann übrigens nicht wirklich empfehlen sich so nen Prozessor zu holen wenn es nicht unbedingt sein muss. Den zu kühlen ist eine Wissenschaft für sich und vermutlich wegen der geringen Verbreitung gehen die Mainboards dafür eher in Richtung Beta-Ware (oder liegt es vielleicht am Chipsatz, keine Ahnung).

Ansonsten lieber entweder auf besagten ARM Mac Pro warten (und darauf, dass da jemand Linux drauf zum laufen bekommt), oder einen AMD Ryzen 9 5950X. Ist denke ich beides die bessere Wahl.

(25.12.2020 21:39)Fuexline schrieb: @FSBMaxB würdest du noch nen Geekbench fahren, würde mich aj echt interessieren was der da packt

Code:

$ geekbench --no-upload Geekbench 5.3.1 : https://www.geekbench.com/ System Information Operating System Arch Linux 5.9.15.a-1-hardened x86_64 Model Micro-Star International Co., Ltd. MS-7C59 Motherboard Micro-Star International Co., Ltd. Creator TRX40 (MS-7C59) BIOS American Megatrends Inc. 1.20 Processor Information Name AMD Ryzen Threadripper 3960X Topology 1 Processor, 24 Cores, 48 Threads Identifier AuthenticAMD Family 23 Model 49 Stepping 0 Base Frequency 3.80 GHz L1 Instruction Cache 32.0 KB x 24 L1 Data Cache 32.0 KB x 24 L2 Cache 512 KB x 24 L3 Cache 16.0 MB x 8 Memory Information Size 62.7 GB Single-Core AES-XTS 2332 3.97 GB/sec Text Compression 1422 7.19 MB/sec Image Compression 1291 61.1 Mpixels/sec Navigation 1299 3.66 MTE/sec HTML5 952 1.12 MElements/sec SQLite 1082 338.9 Krows/sec PDF Rendering 1199 65.1 Mpixels/sec Text Rendering 1132 360.5 KB/sec Clang 1240 9.66 Klines/sec Camera 1410 16.3 images/sec N-Body Physics 1509 1.89 Mpairs/sec Rigid Body Physics 1307 8099.0 FPS Gaussian Blur 1546 85.0 Mpixels/sec Face Detection 1452 11.2 images/sec Horizon Detection 1282 31.6 Mpixels/sec Image Inpainting 2780 136.4 Mpixels/sec HDR 2702 36.8 Mpixels/sec Ray Tracing 1789 1.44 Mpixels/sec Structure from Motion 1169 10.5 Kpixels/sec Speech Recognition 1328 42.5 Words/sec Machine Learning 1241 48.0 images/sec Multi-Core AES-XTS 13388 22.8 GB/sec Text Compression 34314 173.5 MB/sec Image Compression 32471 1.54 Gpixels/sec Navigation 10916 30.8 MTE/sec HTML5 28521 33.5 MElements/sec SQLite 29427 9.22 Mrows/sec PDF Rendering 24260 1.32 Gpixels/sec Text Rendering 14180 4.41 MB/sec Clang 36800 286.7 Klines/sec Camera 23943 277.5 images/sec N-Body Physics 13100 16.4 Mpairs/sec Rigid Body Physics 42929 265964.5 FPS Gaussian Blur 22082 1.21 Gpixels/sec Face Detection 33441 257.5 images/sec Horizon Detection 24873 613.1 Mpixels/sec Image Inpainting 43699 2.14 Gpixels/sec HDR 50913 693.8 Mpixels/sec Ray Tracing 24195 19.4 Mpixels/sec Structure from Motion 27084 242.6 Kpixels/sec Speech Recognition 21721 694.4 Words/sec Machine Learning 7963 307.7 images/sec Benchmark Summary Single-Core Score 1379 Crypto Score 2332 Integer Score 1216 Floating Point Score 1574 Multi-Core Score 24106 Crypto Score 13388 Integer Score 24425 Floating Point Score 25202

okay danke diese Info kam unerwartet ich wunderte mich bloß

danke für den bench aber könntest du ihn noch auf die geekbenck website packen, der Übersichtlichkeit wegen und eben um zur Geekbench community was beizutragen

danke

FSMaxB · 26.12.2020 00:02

(25.12.2020 22:03)Fuexline schrieb: okay hörte sich so an als würde die CPU 500W ziehen ich hab aber nicht nachgeschaut muss ich zugeben, der XEON selbst ist auf Last mit 105W angegeben hab aber turbo boost aus weil mein Board spackt, gibt wohl bald ein Bios Update hoffe ich.

ok der hat max 300W sehe ich gerade

Max TDP sind 280W, die 500W sind das ganze System inklusive zwei Monitoren. Hab da so ein Messgerät vor der Mehrfachsteckdose stecken. Aber für die Stromrechnung ist das was zählt. Ich denke aber mal die 280W wurden schon voll ausgereizt beim Cinebench-Score.