Windows Server 2003 EE -> [s]2008 R2[/s]

[Diamant001]

Habe mir die Problematiken durch den Kopf gehen lassen und werde das Mainboard zum MS-7512 wechseln und den Windows Server 2008 R2 einsetzten, und das vorerst mit dem Silicon Image SiI 3512 SATARaid Controller vom bisherigen System.
Nur das der dann die Doppelte Arbeit bekommen wird, als FTP und Medien Server, und aus dem Meiden Server wird ein Linux Server für Games.

Nun bräuchte ich einige Tipps für einen SATA Controller, der dann eingesetzt werden soll.
Was könnt ihr mir da so Empfehlen?
Ps: 4 SATA Ports sind wegen zwei separaten Raids die darauf laufen sollen schon ein muss.

[Smaecks]

"Ich ersetze den asbach uralten Server 2003 durch einen etwas weniger alten Server 2008 R2"

[Diamant001]

Finde ich jetzt schon frech!
Und Hilfreich schon gar nicht.

[Smaecks]

War doch nur ein Abriss der Dinge, die jetzt passieren. bringt doch nix von ein asbach uraltes system auf ein etwas jüngeres system umzusatteln, was aber auch out of support ist.

guck dir doch mal linux an oder so, idk.

Kauf dir so eine karte:

https://www.ebay.de/itm/Dell-LSI-Fujitsu...EBIDX%3AIT

du willst die fujitsu d2607.

und ein paar Mini SAS SFF-8087 Kabel. Werden besser sein als die meisten (man lese alle) SATA Karten, die du so geschossen bekommst.

[Diamant001]

Bei Linux habe ich dazu noch viel zu wenige Kenntnisse.
Bin da froh das ich da gerade so https://www.webmin.com/ installiert bekomme und so.
Da bin ich bei Windows schon ein bisschen weiter.
Weil da habe ich auch schon was an Erfahrung an der Rechteverwaltung und so.
Darum will ich das nutzen.

Bei der Karte muss ich mal schauen.
Ansonsten kann ich nur nutzen was ich da habe.

[Arnulf zu Linden]

(21.01.2021 21:34)Diamant001 schrieb:  Bei Linux habe ich dazu noch viel zu wenige Kenntnisse.

Irgendwann muss man mal anfangen, wenn aktuelle Software, die kein Geld kosten soll, drauf laufen soll.
Diese nicht mehr unterstützten Windows-Server kann man offline sicherlich nutzen, bis es Nacht wird. Ans Internet schließt man so etwas aber nicht mehr an, denn wenn so etwas gehackt wird, wird das durchaus auch dazu benutzt anderen Schaden (Spam-Schleuder, Virenschleuder, DDoS-Angriffe, Kipo-Hoster, …) zuzufügen.

(21.01.2021 21:34)Diamant001 schrieb:  Bei der Karte muss ich mal schauen.
Ansonsten kann ich nur nutzen was ich da habe.

Wozu eigentlich soll da noch so eine Karte rein? Das MS-7512 hat sechs SATA-Ports. Vier davon gehen für die beiden RAID weg, bleiben einer für die SSD mit dem Betriebssystem und einer z. B. für ein optisches Laufwerk.

[freaked]

kauf dir bitte eine synology wenn du nicht rumeiern willst mit konfiguration und linux.
windows server ist overkill für deinen einsatzzweck - alleine schon preislich in der aktuellen version.

[michi]

Vor allem wird sich eine Synology allein durch den geringeren Stromverbrauch abzahlen. Hab "meine" im Elternhaus zurückgelassen, Vater nutzt die auch sehr regelmäßig und läuft und läuft und läuft. Das mein ich vor allem auch Softwareseitig (automatische Updates und so).

[Smaecks]

so eine synology ist wirklich set it and forget it im positivsten sinne. auch die kleinste bude reicht für einfaches filesharing innerhalb des netzwerks aus.

dürfte wartungs-, strom- und kostentechnisch binnen ein jahr ammortisiert haben im vergleich zu den dicken geschützen wenn die mit server 2008 r2 und dedizierten raid controller karten aufgefahren werden, wenn der einzige zweck wirklich die dateiablage ist.

[Diamant001]

So jetzt nach längerm rum wühlen und testen werde ich das System aufm Asus M2N-E Board drauf machen.
Hoffentlich gibt es da keine Bösen Überraschungen, ansonsten muss ich schauen, dass ich weitere Boards ran bekommen.