Mainboard VL/I486SV2GX4

[Xaar]

Wieviele Laufwerke haste denn?

[Diamant001]

Führe ich erst mal auf was ich gemacht habe.

HDD hängt jetzt am VLB IO Controller, das CD an einem Zusatz Controller direkt für CD Laufwerke.
Das ZIP100Plus und das Syquest am SCSI Adaptec 1505/1515 Passiv.
Für das CDROM ein Ultitreiber.
Die Beiden SCSI Laufwerke werden mit der Adaptec Controller Software im System bereitgestellt.

PS: System ist an sich erst nur roh Installation.
Keine Updates oder der gleichen.
Nur das ich erst mal sehe wie weit es funktioniert.

DOS 6.22+disk 4, Windows 3.11 und halt die SCSI Software, mehr ist noch nicht drin.

[Mr. Vain]

na Mahlzeit!

scheint jetzt wohl eine Kombination rausgekommen zu sein, die funktioniert...

Wie sieht es mit dem Bios Einstellungen aus? Laufen die Diskettenlaufwerke? Lassen sich Disketten fehlerfrei formatieren und lesen? Dann mal die Festplatte benchmarken und gruendlich auf fehlerhafte Sektoren usw. untersuchen.

Wenn die Optimierung der Hardware abgeschlossen ist, kannst du mit dem Feintuning an den MS-DOS Startdateien weitermachen. Da du Windows 3.11 nutzt, sollte man das natuerlich auch mit einem gescheiten Grafiktreiber laufen lassen. So manche duempeln in Win 3.11 noch mit Standard VGA rum...

[Diamant001]

Irgendwo hatte ich noch gepostet das da noch ein Laufwerks Problem seitens DOS noch besteht, weil es irgendwie die Laufwerksbuchstaben für die Laufwerke nicht zugeteilt bekommt.
Ein Problem das ich überhaupt nicht erwartet hatte.

---

Danke Xaar.
Hier ist immer so viel zu lesen, das ich völlig durch einander komme.

Ja wie erwähnt.
Von den Treibern her hat ja die Laufwerks Installation super Funktioniert.
Alle 4(HDD2 noch nicht installiert) wurden installiert.
Nur die Laufwerksbuchstaben zuordnung geht immer noch nicht, auch die nach config der Config.sys, hat nichts gebracht.
Die beiden Diskettenlaufwerke sind da, die Festplatte auch.
CD und Syquest haben irgendwie beide das Selbe Symbol und lassen sich auch nicht ansprechen.
Ob die alle in einer bestimmten rein Folge installiert werden müssen, damit das geht?

[Aqua]

Weil das VL Board einfach keine 100 Mhz kann ?
Bei vielen VLB Boards lief maximal ein DX2-66.
Ein Pentium Overdrive 83 wurde zudem meist nicht also Solcher am Bios Screen ausgegeben.
Ich habs jetzt nicht so im Kopf - irgendwas mit T.. oder so ??

Aufgrund der Problematik der VL-Architektur wegen Instabilitäten mit höherer CPU Teilertaktung wurde PCI bei Sockel 3 Boards nachgereicht.
Bei dem lief bzw läufts (dann meist) mit Intel 100, AMD 100-133, Cyrix 100.

---

(15.05.2021 17:34)Diamant001 schrieb:  Irgendwo hatte ich noch gepostet das da noch ein Laufwerks Problem seitens DOS noch besteht, weil es irgendwie die Laufwerksbuchstaben für die Laufwerke nicht zugeteilt bekommt.
Ein Problem das ich überhaupt nicht erwartet hatte.

---

Danke Xaar.
Hier ist immer so viel zu lesen, das ich völlig durch einander komme.

Ja wie erwähnt.
Von den Treibern her hat ja die Laufwerks Installation super Funktioniert.
Alle 4(HDD2 noch nicht installiert) wurden installiert.
Nur die Laufwerksbuchstaben zuordnung geht immer noch nicht, auch die nach config der Config.sys, hat nichts gebracht.

Auch wenn sich das jetzt liest, wie aus einem 90er "DOS für Dummies" Handbuch:

Das kann dann passieren, wenn z.B.
LASTDRIVE=X
(X steht für den letzten angegebenen Laufwerksbuchstaben)
> nicht ausreichend Laufwerksbuchstaben > 'liefern' kann.
Weil einem grad andere Gedanken quälen, deshalb diese ansich "Selbstverständlichkeit" schlicht übersehen hat z.B.. *g*

Seelig Jene, die sich überhaupt noch mit Autoexec.bat Config.sys beschäftigen.
Frag mal heute 10 Leute auf der Strasse, was das überhaupt ist.
Wenn es 5 davon wissen, ist es schon gut.

[Diamant001]

Was würde Passieren wenn ich es auf LASTDRIVE=Z setze?

[Aqua]

Das nimmt etwas konventionellen Arbeitsspeicher weg.
Kommt halt auch auf die Konfiguration/Kombination eingebunder Treiber in der
Config.sys an > in wie weit, gell..
Probiere es einfach aus.

[Diamant001]

Das habe ich auch gelesen.
Wieviel RAM pro Laufwerksbuchstabe, wird leider nicht gesagt.

[Aqua]

Tja, wo wir bei dem 'Warum, Wieso ?" angelangt sind..
https://www.geo.de/geolino/redewendungen...hys-gesetz

[Mr. Vain]

also dass VLB Boards schlecht mit CPUs >66 MHz laufen ist scheinbar ein verbreitetes Vorurteil, das so definitiv nicht stimmt!

Warum soll das nicht gehen? Der Chipsatz laeuft doch bei VLB genauso mit FSB wie bei PCI Boards. Zumal handelt es sich in diesem Thread auch um ein ASUS VLB Board, nicht um PCChips oder son Schrott. Ein aktuelleres BIOS hat er zudem doch schon draufgesteckt, wenn ich das richtig gelesen habe.

Ausserdem gibt es bei guten Komponenten durchaus die Moeglichkeit, eine DX4 CPU mit 40MHz FSB auf einem VLB Board zu betreiben und damit den Datendurchsatz eines PCI Boards zu uebertreffen weil der ja unabhaengig von der CPU immer mit 33MHz FSB laeuft (sofern richtig gejumpert...).

Ein Am5x86 fuehlt sich auf VLB Boards genauso "wohl" wie auf einem PCI Board


Wie viel konventioneller Arbeitsspeicher jetzt durch Lastdrive=Z und Buffers=... und Files=... muesste ich nachschauen, aber mehr als ein paar KB sind das nun auch nicht.

Das Drama mit den Laufwerksbuchstaben hier hab ich jetz auch nicht ganz kapiert ... werden die Laufwerke denn ueberhaupt gefunden und richtig erkannt? Was DOS nicht findet, kann es logischerweise auch nicht adressieren.