Windows 11??

[Diamant001]

Irgendeiner muss ja immer leiden.

Ich muss ja auch gleich auch noch mal ein neues Test System drauf machen, für die nächsten Tests. ^^

[clik!84]

Mein Kassensystem hat 32 Bit only. Es wurde leider erst x64 geleakt.

[Dirk]

Glaube das Quälen kann man sich sparen. Noch ist die geleakte Version zu nah an Win 10 Builds dran, da kann man Frankensteinen, aber irgendwann wird der Code zu unterschiedlich und Abhängigkeiten immer größer. Bin gerade am Überlegen, ob ich überhaupt was mit UEFI und C2D habe....naja vm.

[Smaecks]

zu c2d Zeiten gab es die allerersten uefi Implementierungen, die aber teils sehr kaputt sind und kein windows im uefi modus ordentlich hochfahren lassen können.

[freaked]

hatten die ersten nicht einfach nur ein 32bit uefi weswegen win x64 nicht geht auf den geräten?

[clik!84]

Ich habe doch geschrieben, dass man Windows 11 mit Umwegen auch ohne UEFI installiert bekommt mit diskpart, DISM und bcdboot.

[Dirk]

(18.06.2021 09:45)clik!84 schrieb:  Ich habe doch geschrieben, dass man Windows 11 mit Umwegen auch ohne UEFI installiert bekommt mit diskpart, DISM und bcdboot.

Ja, war sogar allgemein gedacht. Wenn ich 11 installiere, dann wahrscheinlich nicht auf echter Hardware. Aber so aus dem Kopf meine ich auch kein UEFI bei älteren Kisten als Intel i3/5 gesehen zu haben, bzw bei ein wenig atom zeug.

[Benjamin92]

Also soweit ich das hier sehe, geht UEFI bei Sandybridge so richtig los, bei Nehalem hatten es nur vereinzelte Boards (das Gigabyte-Board hier zB nicht), dafür ist dann bei Sandybridge der IDE- und der Floppy-Controller verschwunden bzw fast kein Board zu finden mit solchen Schnittstellen.

[clik!84]

Von DVD booten, wenn das Installationsfenster kommt, dann mit Umschalttaste+F10 CMD aufrufen.
sel disk 0
cre part pri size=512
format quick fs=NTFS
assign letter=D
cre part pri
format quick fs=NTFS
assign letter=C
DISM /Apply-Image /ImageFile:E:\sources\install.wim /index:6 /ApplyDir:C:\
und bcdboot C:\Windows /s D:

Viel Spaß mit Windows 11 ohne Secure Boot+UEFI+TPM 2.0.

[Arnulf zu Linden]

(18.06.2021 10:23)Benjamin92 schrieb:  Also soweit ich das hier sehe, geht UEFI bei Sandybridge so richtig los, bei Nehalem hatten es nur vereinzelte Boards (das Gigabyte-Board hier zB nicht), dafür ist dann bei Sandybridge der IDE- und der Floppy-Controller verschwunden bzw fast kein Board zu finden mit solchen Schnittstellen.

Bei AMD lässt es sich eher am Sockel fest machen. Ab Sockel AM3+ kommt vermehrt UEFI zum Einsatz, bei Sockel AM3 vereinzelt. Die ersten Implementierungen von UEFI auf AMD-Plattformen sind etwas holprig.

Hält man sich vor Augen, dass Windows 10 64-Bit auf einer Kiste mit Vierkerner (ab Intel Core2 Quad || AMD Phenom X4), 8 GiB RAM, dedizierter Grafikkrate und SSD für das OS für viele Anwender brauchbar läuft – für grafikintensive Spiele, 3D-Simulationen , FEM, … braucht es eh Hardware in einer anderen Liga –, dann wäre für Windows 11 eine Beschränkung auf Hardware, die UEFI und TPM 2.0 mit bringt, ein Schuss, der für M$ nach hinten los gehen könnte, was ich allerdings nicht gerade bedauern würde. Es ist nicht anzunehmen, dass die Leute massenhaft neue Rechner kaufen werden nur um Windows 11 zu nutzen, zumal für Leute, die mit o.g. Hardware auskommen, Linux mittlerweile eine vollwertige Alternative ist. Mit KDE sieht es Windows recht ähnlich, und einige Distros lassen sich ähnlich wie Windows installieren und administrieren.

Das Begraben der 32-Bit-Version mit Windows 11 wäre eine sinnvolle Anwendung des Versionswechsels.