Linearer Modus

**Smaecks** · 22.09.2021 21:44

(22.09.2021 19:41)meego4ever! schrieb: Hieß es das nicht immer, dass jetzt die Beste Zeit sei zu Linux zu wechseln? Das haben wir schon bei Vista, 8, 10 und jetzt 11 gehört und gelesen, merkwürdig ist daran dass Linux noch immer eine Nische im Desktopbereich besetzt. ??

da gehört halt eigeniniative dazu. dafür muss man es installieren, sich mit neuen sachen beschäftigen. haben die meisten kein bock drauf. wenn man es mal wirklich ernst nehmen würde und nicht wegschmeißt, wenn sich ein nicht windows nicht wie windows verhält, dann würden deutlich mehr leute da drauf kleben bleiben. inzwischen spricht vieles für linux, breite unterstützung von spielen, der shift von desktop anwendungen zu webapplikationen. jetzt stehts wirklich preiswert für linux.

dancle · 22.09.2021 21:46

(22.09.2021 19:41)meego4ever! schrieb: ...

Hieß es das nicht immer, dass jetzt die Beste Zeit sei zu Linux zu wechseln? Das haben wir schon bei Vista, 8, 10 und jetzt 11 gehört und gelesen, merkwürdig ist daran dass Linux noch immer eine Nische im Desktopbereich besetzt. ??

Nicht Linux, aber seitdem sich bei mir die MacBooks stapeln, muss ich schon sagen, das ich bei MacOS ein bisschen Blut geleckt habe, ist schon ein schön cleanes aufgeräumtes System. Wenn man nicht zockt, ist es ja im Grunde auch völlig Wumpe welches System läuft. Klar bei MacOS haste natürlich erst recht die Arschkarte, da ist die Unterstützung ja noch willkürlicher* als bei Windows. Ist bei jeder neuen Version quasi eine Lotterie ob das eigene Gerät jetzt dabei ist oder nicht.

Auf was ich umsteige, wie ich umsteige oder ob ich aber überhaupt umsteige wird sich zeigen, auch wie sich die Sache mit Windows 11 so entwickeln wird. Von daher kann ich absolut nicht sagen wie ich es weiter handhaben werde. Ich lasse mich da genauso überraschen.

*Mein Lieblingsbeispiel MacOS 10.13:
MacBook Pro/Air werden ab 2010 unterstützt, das Macbook ab 2009. WTF, klar war das Macbook erstmal das letzte seiner Art, warum kriegt das Sonderstellung, da hätte man gleich Update der kompletten Macbook-Reihe inkl. Pro und Air ab 2009 anbieten können.

Dirk · 23.09.2021 05:54

Bei Apple wirds demnächst auch nen Bruch geben. Wenn deren ARM Architektur erstmal in allen Produktkategorien angekommen ist, wirds wohl auch nicht mehr lange dauern, dass die das interesse an dem Intel Zeug verlieren.

Bei lInux ist halt Fluch und Segen. Ubuntu ist dank dieses Milliardärs überhaupt ne Distro so großflächig wurde, dass die nen toller Tipp ist, weil es schon viel Erfahrung dazu gibt. Schwer nen Problem zu finden, dass nicht jemand schon hatte. Aber gleichzeitig hat ja Ubuntu viel Eigenwege eingeschlagen, die am Ende nur verschwendete Ressoucen waren. Sei es die Oberfläche oder der Displaymanager der nie fertig wurde. Bin jetzt zu Mate, weil die Oberfläche wieder einiges Einfacher macht als die von Xubunutu davor und davor war ich bei Lubunutu. Aber beide Pakete mit unmerktbaren Namen, merkt man ihr alter an.

Und warum mein CD-ROM bei jedem Resume/Start nach dem Bootvorgang kurz auf und direkt wieder zu geht, weiß kein Mensch.Zumindest mein Swap Problem ist gerade wieder im grünen Bereich.

dancle · 23.09.2021 06:16

(23.09.2021 05:54)Dirk schrieb: Bei Apple wirds demnächst auch nen Bruch geben. Wenn deren ARM Architektur erstmal in allen Produktkategorien angekommen ist, wirds wohl auch nicht mehr lange dauern, dass die das interesse an dem Intel Zeug verlieren.
...

Ich denke das ist Apple ganz recht, nicht nur das man quasi die Systeme noch weiter integriert und zusammenfasst und Features und Apps vom iPhone zum Mac wandern. Als netter Nebeneffekt wird man die ganze Hackintosh-Szene los. Wer demnächst ein neues MacOS will (mein Tipp spätestens mit 14) benötigt dann halt zwingend auch Mac-Hardware.

Microsoft hat dem M1 auch schon ganz offiziell die Absage gegeben, es wird kein Windows geben was dafür funktioniert, zumindest nicht auf offiziellen Wege.

meego4ever! · 23.09.2021 12:07

@dancle ob MS und auch Apple sich da langfristig einen Gefallen damit machen ist fraglich. Man könnte ja behaupten dass Apple ja auch nur mehr Hardware verkauft hat weil die Geräte plötzlich MS kompatibel waren. Hätte Apple ohne diese Öffnung weniger verkauft? Man weiß es nicht. Es wird damit dann wieder mehr Trennung als Verschmelzung geben mit diesen Schritten beider Seiten.

Ich bin gespannt wohin die Reise geht, ob Linux dieses mal wächst und ob Apple Geräte noch mehr hip werden. ?

dancle · 23.09.2021 12:58

(23.09.2021 12:07)meego4ever! schrieb: @dancle ob MS und auch Apple sich da langfristig einen Gefallen damit machen ist fraglich. Man könnte ja behaupten dass Apple ja auch nur mehr Hardware verkauft hat weil die Geräte plötzlich MS kompatibel waren. Hätte Apple ohne diese Öffnung weniger verkauft? Man weiß es nicht. Es wird damit dann wieder mehr Trennung als Verschmelzung geben mit diesen Schritten beider Seiten.

Ich bin gespannt wohin die Reise geht, ob Linux dieses mal wächst und ob Apple Geräte noch mehr hip werden. ?

Man hat aber schon gemerkt das mit immer neueren Versionen von Bootcamp das Interesse von Apple an Windows immer weiter abgefallen ist. Zum Schluss konnte man nichtmal mehr die Tastaturbeleuchtung aktivieren, wenn Windows gestartet war. Außerdem diese ewige rumgezicke mit den Windows CDs, auf Macs mit Laufwerk wird nämlich gerne mal die Disc-Version von Windows verlangt und da geht auch nicht jede Version, bei Windows 7 ging bei mir z.b. die offizielle Version mit SP1 integriert nicht. Das war schon alles hakelig und Bootcamp hat soo oft bei mir rumgezickt, ist einfach abgestürzt oder hat einfach keine Partition erstellen wollen.

Ich glaube Apple ist nicht ganz traurig darüber diesen Klotz los zu sein. Der Mac macht inzwischen nichtmal mehr 10% des Jahresgewinnes bei Apple aus, wenn da noch ein paar Windows Nutzer abfallen, verkraftet das Apple schon. Ich denke nicht das die große Masse an Mac-Nutzern Windows auf die Bude haut.

meego4ever! · 24.09.2021 09:01

Ich sehe da die ganzen Arztpraxen die sich nen iMac hingestellt haben auf dem dann aber Windows läuft weil es die Software nur für Windows gibt. Entweder stellen diese Hersteller um oder die Arztpraxen gehen wieder zu einem Windows PC zurück.

dancle · 24.09.2021 09:47

(24.09.2021 09:01)meego4ever! schrieb: Ich sehe da die ganzen Arztpraxen die sich nen iMac hingestellt haben auf dem dann aber Windows läuft weil es die Software nur für Windows gibt. Entweder stellen diese Hersteller um oder die Arztpraxen gehen wieder zu einem Windows PC zurück.

Läuft da wirklich Windows direkt auf den Kisten oder sind die per RDP auf nen Server verbunden? So läuft das nämlich bei uns in der Arztpraxis, sind quasi alles nur noch Clients und die eigentlich Arbeit läuft über dem Server.

meego4ever! · 24.09.2021 13:20

Bei zwei großen Praxen weiß ich sicher dass es Direktinstallationen sind da ich mich dort schon mit den IT Verantwortlichen unterhalten habe. Bei den anderen weiß ich es nicht, sehen tut man das ja auch nicht unbedingt.

Fuexline · 25.09.2021 21:12

betreue auch Zahnärzte die haben alle Windows Clients rufen aber die SW direkt vom Server auf Z1 Docma etc