Der "Ich-habe-aufgerüstet" Thread

[Xaar]

ThinkPad A275: AU Optronics B125XTN01 (1366 x 768, TN-Display) -> LG LP125WF2 (1920 x 1080, IPS-Display)

Hab' einfach auf gut Glück 'n FullHD-Display von der X240...X260-Serie genutzt, nicht das "originale" FullHD-Display der A275-Serie (hat 'nen anderen Anschluss und 'n anderes Kabel). Angeschlossen, eingesetzt und lief auf Anhieb.

FullHD auf 12,5" ist schon recht derb - aber auf jeden Fall die angenehmere Wahl als das "unförmige" WXGA mit 768er Höhe

[Arnulf zu Linden]

meist genutzte Datenhalde im Arbeitsrechner:
Seagate ST2000VX008-2E3164 → Crucial CT500MX2000SSD1

[Arnulf zu Linden]

Software-Ausprobierrechner:
AMD Radeon R7 240 → AMD Radeon HD 7850

Die AMD Radeon R7 240 wird dann die AMD Radeon HD 6570 im Backup-Server ersetzen.

[Ijarsin]

(26.11.2021 15:20)Arnulf zu Linden schrieb:  meist genutzte Datenhalde im Arbeitsrechner:
Seagate ST2000VX008-2E3164 → Crucial CT500MX2000SSD1

Meine 500GB zeigt das hier in sentinel s.m.a.r.t. an

Code:

202,Percentage Of The Rated Lifetime Used,1,66,66,OK,000000000022,0,Aktiviert

folglich Zustand 66%

Weshalb eine SSD als „Datenhalde“?

[Blue]

(09.12.2021 10:53)Ijarsin schrieb:  Weshalb eine SSD als „Datenhalde“?

Da SSDs mittlerweile so günstig und im Überfluss sind, das die sich auch als Datenhalde anbieten.. Hab auch 3 Stk rumliegen (830, 850 Evo und noch irgendeine) Hätte also mal eben 1TB an SSD Speicher für krams liegen zur Not.

Zumal auch die Datenhalde oftmals extrem viele kleine Daten sowie sehr große Daten liegen, die sich mit ner SSD einfach besser bedienen lassen statt ne' einzelne Platte.

Ich persönlich hab trotzdem 3x18TB HDD im RAID5 als Datenhalde im Einsatz, weil alles über 2TB SSD noch zuviel für den Geldbeutel ist. Dank RAID5 sind aber die Geschwindigkeiten ganz okay.

[michi]

Auch eine Datenhalde darf flott arbeiten. Hab für Backups eine BX500 2 TB am USB 3 Adapter, damit fluppen die schnell und unaufgeregt durch. In der NAS im Elternhaus laufen noch 3 Platten (2 gespiegelte + 1 backup) das sind alles 3 TB WD Greens. Ich hab schon mit dem Gedanken gespielt eine mal durch eine 4 TB SSD zu ersetzen. Zeitlich versetzt arbeiten ist bei so nem Austausch sicher günstig, dann hat man unterschiedliche Chargen und unterschiedliche Serienfehler. Vielleicht kommt im Jan mal ne erste MX500 4 TB rein.

[Ijarsin]

Ja, jeder wie er mag. Ich überlege für mein NAS noch ein sporadisches Bandbackup mit LTO, vielleicht 3. Müsste erschwinglich sein.

[Arnulf zu Linden]

(09.12.2021 10:53)Ijarsin schrieb:  Weshalb eine SSD als „Datenhalde“?

Auf dieser „Datenhalde“ wird nahezu täglich mit Daten gearbeitet.

Eine „Datenhalde“ ist für mich eine SSD oder HDD bzw. eine Partition darauf, auf der kein Betriebssystem liegt und auf der Anwender mit ihren Daten arbeiten.
Die dafür auch gebrauchte Bezeichnung „Datengrab“ finde ich nicht so glücklich. Das klingt irgendwie so final, nach "write only".

(09.12.2021 11:23)Blue schrieb:  Ich persönlich hab trotzdem 3x18TB HDD im RAID5 als Datenhalde im Einsatz,

Puh! Was für Datenmengen wälzt Du da, dass Du 36 TB Speicherplatz vorhältst? Hier werden die 6 TB (1× 2 TB SSD + 2× 2 TB HDD im Arbeitsrechner; 3× 2 TB HDD im Backupserver) wohl noch lange reichen.

---

Software-Ausprobierrechner:
AMD FX-6350 → AMD FX-8350

[TAL]

2 × Moderna -> 3 × Moderna

[xCtrl]

vom Antrieb her eigentlich eine Abrüstung aber

Toyota Prius 2 2008 -> Skoda Fabia Kombi 2020 vom AG

Ach ja...

32GB Ram -> 48GB Ram -> 64GB Ram am Hauptrechner