Geekbench 4.1

[Xaar]

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	1481	856	✓	AMD Sempron 2650	1	2	1,45	Link
Xaar	3661	1260	✓	AMD Athlon 5370	1	4	2,20	Link

[Xaar]

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	1797	1884	✓	AMD Sempron 140	1	1	2,70	Link
Xaar	1844	1942	✓	AMD Sempron 145	1	1	2,80	Link
Xaar	3731	2096	✓	AMD Athlon II X2 260	1	2	3,20	Link
Xaar	4712	1949	✓	AMD Athlon II X3 440	1	3	3,00	Link
Xaar	9668	2468	✓	AMD Phenom II X6 1100T	1	6	3,30	Link

Der Phenom II X6 1100T wird offiziell nicht als "unterstützt" gelistet - nur die 95-W-Phenom II X6 sind da aufgeführt.

Gar nicht mal so schlecht, die Ergebnisse - auch die der beiden Semprons - dürften die letzten/schnellsten Single-Core-Desktop-CPUs gewesen sein, wobei das "Ende der Fahnenstange" wohl der Sempron 150 mit 2,90 GHz sein dürfte.

[Xaar]

Und nochmal ein paar AMD-CPUs - für den Sockel FM1 und FM2, wobei maximal DDR3-1600 verwendet wurde, schnelleren DDR3-SDRAM, der funktioniert, habe ich leider nicht.

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	3027	1684	✓	AMD E2-3200	1	2	2,40	Link
Xaar	5799	1849	✓	AMD Athlon II X4 631	1	4	2,60	Link
Xaar	3452	2420	✓	AMD Athlon X2 340	1	2	3,20	Link
Xaar	3027	2066	✓	AMD A4-4000	1	2	3,00	Link
Xaar	3530	2427	✓	AMD A6-5400K	1	2	3,60	Link

Interessant, wie schlecht die Piledriver-CPUs (Sockel FM2, 'Trinity'/'Richland') in Sachen Multi-Core im Vergleich zu den 12h-CPUs (Sockel FM1, 'Llano') skalieren. Der E2 liegt beim Faktor (Multi- im Vergleich zum Singlescore) von fast 1,8 - und die Sockel FM2-Kollegen dümpeln bei rund 1,45 rum. Gut, der Athlon II X4 631 skaliert auch nicht so toll - bei 3,1 (ca. 1,56 auf eine Dual-Core-CPU "umgerechnet").

[Xaar]

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	23319	5796	✓	Apple M1	1	8	3,20	x86_64 via Rosetta 2 -> Link

Nett.

[Xaar]

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	4068	2341	✓	Intel Core 2 Duo E8500	1	2	3,16	Link

[Nik]

Nur mal gebencht:

Nik

154789

6376

✓

AMD EPYC 7713P

1

128

3,72

Link

abartig

[Xaar]

Mal die CPUs der 3 aktuell hier befindlichen Dell OptiPlex 755 MT durchgetestet:

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	3167	1857	✓	Intel Core 2 Duo E6750	1	2	2,66	Link
Xaar	3791	2167	✓	Intel Core 2 Duo E8400	1	2	3,00	Link
Xaar	5075	1690	✓	Intel Core 2 Quad Q6600	1	4	2,40	Link

Da wir das Thema "DDR2-Taktung" in Bezug auf ihr Potential bei verschiedenen FSBs hatten, habe ich mal mit drei Konfigurationen beim Core 2 Duo E8400 (FSB 1333 MHz) und beim Core 2 Quad Q6600 (FSB 1066 MHz) das Ganze ausprobiert in jeweils zwei Durchläufen:

CPU	RAM	Multi	/Memory	Single	/Memory	Link
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz)	4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel	3691	1830	2113	1725	Link Versuch #1
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz)	4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel	3684	1793	2114	1713	Link Versuch #2
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz)	4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	3749	1949	2137	1788	Link Versuch #1
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz)	4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	3735	1930	2134	1793	Link Versuch #2
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz)	8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	3764	1989	2147	1807	Link Versuch #1
Intel Core 2 Duo E8400 (3,00 GHz @ FSB 1333 MHz)	8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	3791	1998	2167	1898	Link Versuch #2
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz)	4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel	4980	1634	1659	1565	Link Versuch #1
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz)	4 GB (4x 1 GB) DDR2-667 CL5-5-5-15 Dual Channel	4951	1614	1658	1565	Link Versuch #2
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz)	4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	5018	1692	1674	1633	Link Versuch #1
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz)	4 GB (2x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	5101	1687	1677	1632	Link Versuch #2
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz)	8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	5004	1689	1680	1652	Link Versuch #1
Intel Core 2 Quad Q6600 (2,40 GHz @ FSB 1066 MHz)	8 GB (4x 2 GB) DDR2-800 CL6-6-6-18 Dual Channel	5075	1703	1690	1687	Link Versuch #2

Schaut man sich nun mal die Detailwerte beim E8400 für den Speicher für die beiden 4-GB-Konfigurationen an, so bleibt die Latenz ungefähr gleich (~92 ns/~95 ns im Single/Multi Core), die Bandbreite steigt etwas (~4,4 GB/s auf ~4,6 GB/s bzw. ~5,2 GB/s auf ~5,7 GB/s im Single bzw. Multi Core), ebenso die Copy-Datenrate (~3,6 GB/s auf ~4,0 GB/s bzw. ~3,8 GB/s auf ~4,1 GB/s im Single bzw. Multi Core). Beim Q6600 fällt der Unterschied etwas stärker aus: Die Latenz sinkt etwas (~98 ns auf ~93 ns bzw. ~114 ns auf ~110 ns im Single bzw. Multi Core), während die Bandbreite gleich bleibt (~4,1 GB/s bzw. ~4,9 GB/s im Single bzw. Multi Core), dafür aber die Copy-Datenrate etwas steigt (~3,2 GB/s auf ~3,3 GB/s bzw. ~3,5 GB/s auf ~3,7 GB/s im Single bzw. Multi Core).

Im Großen und Ganzen lässt sich sagen: Es bringt scheinbar einen kleinen Leistungssgewinn, zumindest in Geekbench - ob die Unterschiede jetzt an den Modulen liegen (andere Anzahl/Hersteller/Modelle), oder am Standard, vermag ich nicht zu sagen, zumal das auch nur Momentaufnahmen sind und nur jeweils zwei Versuche.

[Xaar]

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	6840	4043	✓	Intel Celeron G4900	1	2	3,10	Link

[Xaar]

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	34987	4882	✓	AMD 4700S	1	16	3,60	Link; Linux 5.10
Xaar	32515	4511	✓	AMD 4700S	1	16	3,60	Link; Windows 11 22H2

[Xaar]

Unter Ausnutzung von Dirks ASRock FM2A78M-HD+:

Name	Multi	Single	64 Bit	CPU	CPUs	Threads/CPU	Takt in GHz	Notizen
Xaar	2962	2023	✓	AMD A4-4000	1	2 (1 FPU)	3,00	Link; Linux 6.0
Xaar	3445	2363	✓	AMD A6-5400B	1	2 (1 FPU)	3,60	Link; Linux 6.0
Xaar	6552	2668	✓	AMD A8-6600K	1	4 (2 FPU)	3,90	Link; Linux 6.0; DDR3-1600
Xaar	5917	2398	✓	AMD A10-5700	1	4 (2 FPU)	3,40	Link; Linux 6.0; DDR3-1600