Winhistory-Forum › Community › Benchmarks
Geekbench 5.x

Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Geekbench 5.x
TAL Offline
機関車

Beiträge: 6.359
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #261
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(16.12.2022 13:51)Smaecks schrieb:  aus dem weg da, ich habs eilig
Sorry Darling, ich habs nochmal mit aktuellen Treibern/Geekbench probiert (mir war der Abstand bei OpenCL zu gross):

OpenCL
TAL210288GIGABYTE GeForce RTX 3090 Gaming OC 24GLink

Vulkan
TAL140894GIGABYTE GeForce RTX 3090 Gaming OC 24GLink

CUDA
TAL227169GIGABYTE GeForce RTX 3090 Gaming OC 24GLink
​
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 16.12.2022 14:21 von TAL.)
16.12.2022 14:12
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #262
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
m1 max

https://browser.geekbench.com/v5/compute/6081366
16.12.2022 17:37
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #263
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
mit dem update auf 13.1 einfach mal nen zacken zugelegt, nice

https://browser.geekbench.com/v5/compute/6082110
16.12.2022 20:40
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.228
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #264
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Sje1584542✓AMD FX-43004 (2x FPU)43,8 GhzLink
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
27.12.2022 14:00
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #265
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Und auch hier die Ergebnisse für die 4 FM2-CPUs:

NameMultiSingle64 BitCPUKerneThreadsTakt in GHzLink
Xaar725466✓AMD A4-40002 (1 FPU)2 (1 FPU)3,00Link, Linux 6.0
Xaar851548✓AMD A6-5400B2 (1 FPU)2 (1 FPU)3,60Link, Linux 6.0
Xaar1742606✓AMD A8-6600K4 (2 FPU)4 (2 FPU)3,90Link, Linux 6.0; DDR3-1600
Xaar1558536✓AMD A10-57004 (2 FPU)4 (2 FPU)3,40Link, Linux 6.0; DDR3-1600

Erwartungsgemäß liegt der A6-5400B auf dem selben Niveau wie der schon früher mal gebenchte A6-5400K. Der A4-4000 kann den schon vorhandenen, älteren Eintrag für meinen A4-4000 ersetzen.
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
04.02.2023 19:12
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
michi Offline
Bad GPU Fetish

Beiträge: 6.523
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #266
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
michi1246589✓Intel Core i5-650242,8Link

Hier mal der Esprimo P9900 mit dem stock DualCore
ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
Es ist RISC im Haus!
05.02.2023 12:39
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Dirk Offline
Software Archäologe

Beiträge: 14.934
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #267
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(04.02.2023 19:12)Xaar schrieb:  Und auch hier die Ergebnisse für die 4 FM2-CPUs:

NameMultiSingle64 BitCPUKerneThreadsTakt in GHzLink
Xaar725466✓AMD A4-40002 (1 FPU)2 (1 FPU)3,00Link, Linux 6.0
Xaar851548✓AMD A6-5400B2 (1 FPU)2 (1 FPU)3,60Link, Linux 6.0
Xaar1742606✓AMD A8-6600K4 (2 FPU)4 (2 FPU)3,90Link, Linux 6.0; DDR3-1600
Xaar1558536✓AMD A10-57004 (2 FPU)4 (2 FPU)3,40Link, Linux 6.0; DDR3-1600

Erwartungsgemäß liegt der A6-5400B auf dem selben Niveau wie der schon früher mal gebenchte A6-5400K. Der A4-4000 kann den schon vorhandenen, älteren Eintrag für meinen A4-4000 ersetzen.

So gegentest endlich gemacht. Nen i5 2500:


767
Single-Core Score
2228
Multi-Core Score

Bin überrascht, dass der Abstand doch so deutlich ist. Zum 6600 konnte der sich ja doch etwas absetzen.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20336655

Und der i5 ist älter. Pre-Ryzen hat halt den Grund, dass es Schatten blieb. Hmm. Was nun, aufrüsten lohnt ja da echt wenig. Oder ist die Grafik zu was zu gebrauchen?
06.02.2023 07:41
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Blue Offline
Seit dem 17.10.2006 dabei!

Beiträge: 21.576
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #268
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
(06.02.2023 07:41)Dirk schrieb:  
(04.02.2023 19:12)Xaar schrieb:  Und auch hier die Ergebnisse für die 4 FM2-CPUs:

NameMultiSingle64 BitCPUKerneThreadsTakt in GHzLink
Xaar725466✓AMD A4-40002 (1 FPU)2 (1 FPU)3,00Link, Linux 6.0
Xaar851548✓AMD A6-5400B2 (1 FPU)2 (1 FPU)3,60Link, Linux 6.0
Xaar1742606✓AMD A8-6600K4 (2 FPU)4 (2 FPU)3,90Link, Linux 6.0; DDR3-1600
Xaar1558536✓AMD A10-57004 (2 FPU)4 (2 FPU)3,40Link, Linux 6.0; DDR3-1600

Erwartungsgemäß liegt der A6-5400B auf dem selben Niveau wie der schon früher mal gebenchte A6-5400K. Der A4-4000 kann den schon vorhandenen, älteren Eintrag für meinen A4-4000 ersetzen.

So gegentest endlich gemacht. Nen i5 2500:


767
Single-Core Score
2228
Multi-Core Score

Bin überrascht, dass der Abstand doch so deutlich ist. Zum 6600 konnte der sich ja doch etwas absetzen.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/20336655

Und der i5 ist älter. Pre-Ryzen hat halt den Grund, dass es Schatten blieb. Hmm. Was nun, aufrüsten lohnt ja da echt wenig. Oder ist die Grafik zu was zu gebrauchen?
zumindest im igpu bereich, is die grafik stärker als ne intel in den gleichen generationen
06.02.2023 12:30
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Sje Offline
seit dem 26.10.2006 dabei

Beiträge: 14.228
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #269
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Sje654345✓Athlon X2 7750 BE222,7 GhzLink
Hauptrechner: Ryzen 7 3700X @ 3,6 Ghz, 32 GB DDR4-3200, Geforce GTX 1080 OC 8GB, 2x500 GB SSD, 2x1 TB HDD, DVD-RW, Win 10 22H2 x64
HTPC: Ryzen 5 4600G @ 3,7 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon Vega 7, 256 GB SSD, 2x 2 TB, 1 TB, 3 TB, 4 TB HDD's, BD-Combo, Win 10 22H2 x64
Bastelrechner: Ryzen 5 2600X @ 3,6 Ghz, 16 GB DDR4-3000, Radeon HD 7870 2 GB, 256 GB SSD (Win 11 24H2), 1 TB + 3x 500 GB HDD (Daten)
Lenovo Thinkpad X230: Core i5-3210M @ 2,5 Ghz, 16 GB DDR3-1600, Intel HD 4000, 480+240 GB SSD, Win 10 22H2 x64
IBM Thinkpad T41: Pentium M 745 @ 1,8 Ghz, 1 GB DDR-266, Mobility Radeon 7500 32 MB, 160 GB HDD, DVD-ROM/CD-RW, Win XP
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 27.02.2023 20:28 von Sje.)
27.02.2023 20:27
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Xaar Offline
Wahnsinnige Geschwindigkeit - und los!

Beiträge: 26.207
Registriert seit: Jul 2009
Beitrag #270
RE: GeekbenchMarks – Version 5 und neuer
Auch hier die beiden Futros S550 (Sempron 2100+) und S700 (G-T44R)
NameMultiSingle64 BitCPUKerneThreadsTakt in GHzLink
Xaar109110✓AMD Mobile Sempron 2100+111,00Link; Linux 6.0.0 m. 2 GB RAM (~1,81 GB nutzbar)
Xaar113112✓AMD G-T44R111,20Link; Linux 6.0.0 m. 2 GB RAM (~1,53 GB nutzbar)
Xaar113112✓AMD G-T44R111,20Link; Linux 6.0.0 m. 8 GB RAM (~7,37 GB nutzbar)

Ansonsten gibt's hier im Vergleich zu Geekbench 4 keine wirkliche Differenz zwischen 2 und 8 GB RAM beim G-T44R. Leider reichts nicht für den letzten Platz - Blues G-T44R ist langsamer, selbst als der Sempron 2100+ b2
«Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
"Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken b1 -> Hardware, die ich suche
04.03.2023 23:25
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 7 Gast/Gäste