Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Legofox
Unregistered

 
Beitrag #1
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
ich habe mir nen pc in ebay gekauft und nun wollte ich wissen ob die onbord Intel Pro 100VM oder die Realtek RTL 8139 schneller /besser ist ?

also ist die onboard oder die pci besser/schneller ?
14.03.2009 20:32
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alpha Offline
Oskar

Beiträge: 16.337
Registriert seit: Jan 2009
Beitrag #2
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Ja, die Intel Karte ist definitiv besser, da vieles per Hardware realisiert wird. Die Realtek schickt am Ende fast alles via CPU raus...
14.03.2009 20:34
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Griggi
Unregistered

 
Beitrag #3
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Intel ist eh generell nach meinen Erfahrungen besser als Realtek.
14.03.2009 20:41
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
HOMEBOY87 Offline
Der mit dem Lötkolben :o

Beiträge: 8.335
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #4
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
so ziemlich alles is besser als realtek :oO:
14.03.2009 20:51
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Legofox
Unregistered

 
Beitrag #5
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
ich seh schohn hab jetzt an die intel angeschlossen viel schneller und so ^^ danke
14.03.2009 22:15
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Alex Offline
Registriert seit 17.04.06

Beiträge: 6.619
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #6
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Trotzdem funzen Realtekkarten toll :

Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]
14.03.2009 22:21
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fallen Wolf Offline
Furry

Beiträge: 1.481
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #7
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Alex schrieb:  Trotzdem funzen Realtekkarten toll :
Naja, wenn man da nur 'nen DSL16k dranhängen hat macht das sowieso keinen Unterschied........(außer wenns jetzt nur ne 10mbit-Karte ist :fresse: )
Aber wenn man etliche GB übers Netzwerk verschieben will gibts da schon größere Unterschiede. Habs sogar mal geschafft 'ne uralte 3com-100mbit-Netzwerkkarte zu 100% auszulasten (hab leider keinen Screenshot gemacht). War bei der Imagewiederherstellung im PC-Raum der Schule. 16 PCs gleichzeitig ein Trueimage-File aufm Backupserver gezogen, da war das Netzwerk erstmal dicht :fresse:
Waren natürlich keine 0815-Switches im Einsatz, sondern gute teure 3com-100mbit-managed-Switches :) Die wurden / werden aber alle langfristig gegen Gigabit-HP-ProCurve-Switches ersetzt (natürlich auch alles managed und so :D ).

[Bild: 73h%21n73rw3bz.gif]
Join us on euIRC: #whforum, #whf, #winhistory, #euda b1
14.03.2009 23:58
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Legofox
Unregistered

 
Beitrag #8
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Fallen Wolf schrieb:  
Alex schrieb:  Trotzdem funzen Realtekkarten toll :
Naja, wenn man da nur 'nen DSL16k dranhängen hat macht das sowieso keinen Unterschied........(außer wenns jetzt nur ne 10mbit-Karte ist :fresse: )
Aber wenn man etliche GB übers Netzwerk verschieben will gibts da schon größere Unterschiede. Habs sogar mal geschafft 'ne uralte 3com-100mbit-Netzwerkkarte zu 100% auszulasten (hab leider keinen Screenshot gemacht). War bei der Imagewiederherstellung im PC-Raum der Schule. 16 PCs gleichzeitig ein Trueimage-File aufm Backupserver gezogen, da war das Netzwerk erstmal dicht :fresse:
Waren natürlich keine 0815-Switches im Einsatz, sondern gute teure 3com-100mbit-managed-Switches :) Die wurden / werden aber alle langfristig gegen Gigabit-HP-ProCurve-Switches ersetzt (natürlich auch alles managed und so :D ).

will auch übers netzwerk verschieben ^^ aber mit der intel karte ist remote und verschieben wirklich schneller
15.03.2009 00:00
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Fallen Wolf Offline
Furry

Beiträge: 1.481
Registriert seit: Jul 2008
Beitrag #9
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Legofox schrieb:  will auch übers netzwerk verschieben ^^ aber mit der intel karte ist remote und verschieben wirklich schneller
Gefühlt schneller oder messbar schneller? Was hast du für ein System? Komplett-Marken-PC oder irgendwelches Eigenzusammenbaukrams? Gib mal nähere Systeminfos ;)

[Bild: 73h%21n73rw3bz.gif]
Join us on euIRC: #whforum, #whf, #winhistory, #euda b1
15.03.2009 00:07
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Legofox
Unregistered

 
Beitrag #10
ONBOARD oder Netzwerkarte besser ?
Fallen Wolf schrieb:  
Legofox schrieb:  will auch übers netzwerk verschieben ^^ aber mit der intel karte ist remote und verschieben wirklich schneller
Gefühlt schneller oder messbar schneller? Was hast du für ein System? Komplett-Marken-PC oder irgendwelches Eigenzusammenbaukrams? Gib mal nähere Systeminfos ;)


öhmm das eine isn eigenbau pc(mit win xp) der andere billig teil von ebay (server 2003) naja und das is wirklich schneller um paar mb/s
15.03.2009 00:09
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste