3DMark Scores

[Igor Todeshure]

Alex schrieb:  

dancle schrieb:  ich finde an 3dmark total nervig das es sinnlose vorraussetzungen wie sse3/2 etc. hat, fürn benchmarkprogramm einfach unverschämt.

Anderster holste nunmal nicht den letzten Rest aus der CPU o.O

Aber CPUs, die die Befehle haben, werden überdurchschnittlich gut bewertet, obwohl viele Spiele diese Befehle noch gar nicht nutzen. Ich hab's ausprobiert: selbst Morrowind von 2002 begnügt sich mit den Befehlen des 486er - das benutzt noch nichtmal irgendeinen Pentium-Befehl.

[Spit]

Oldie-schrauber schrieb:  @Tema Lautstärke, hab hier ein sehr beliebtes Video gemacht darüber : YouTube - The noise of Gainward Geforce FX 5800 Ultra schon 5 Bewertungen alle sehr gut

5 Bewertungen,alle gut? Beliebt? LOL

[HOMEBOY87]

Igor Todeshure schrieb:  

HOMEBOY87 schrieb:  hab auch n P55T2P4 board.
das hat weder cache onboard noch nen sockel dafür o.O
die lötpunkte fürn COAST modul sind zwar da, aber der sockel fehlt ._.
isn bisschen doof, weil ich hab 3x 512KB Module hier rumfliegen + diverse 256KB viecher :S

Nochmal zum Mitschreiben: das Board gibt's nicht ohne Cache, und da der HX-Chipsatz maximal 512kByte Cache ansteuern kann, braucht man auch keinen COAST-Steckplatz mehr, wenn auf dem Board schon 512kByte drauf sind.
In der Boardabbildung oben rechts stehen zwei rechteckige Chips übereinander - das sind die Cachebausteine.
Oldie-Tuning: Asus P55T2P4 mit AMD K6-2+/500 : Sockel-7-Tuning: Asus P55T2P4 mit AMD K6-2+

Ich weiß wie Cachebausteine aussehen. die sind genauso wie der Sockel fürs COAST Modul nicht verlötet. -.-

deswegen gammelt das board ja im keller. bringt mir ohne cache nix. da nehm ich lieber das noname board mit COAST sockel.

[Igor Todeshure]

HOMEBOY87 schrieb:  

Igor Todeshure schrieb:  

HOMEBOY87 schrieb:  hab auch n P55T2P4 board.
das hat weder cache onboard noch nen sockel dafür o.O
die lötpunkte fürn COAST modul sind zwar da, aber der sockel fehlt ._.
isn bisschen doof, weil ich hab 3x 512KB Module hier rumfliegen + diverse 256KB viecher :S

Nochmal zum Mitschreiben: das Board gibt's nicht ohne Cache, und da der HX-Chipsatz maximal 512kByte Cache ansteuern kann, braucht man auch keinen COAST-Steckplatz mehr, wenn auf dem Board schon 512kByte drauf sind.
In der Boardabbildung oben rechts stehen zwei rechteckige Chips übereinander - das sind die Cachebausteine.
Oldie-Tuning: Asus P55T2P4 mit AMD K6-2+/500 : Sockel-7-Tuning: Asus P55T2P4 mit AMD K6-2+

Ich weiß wie Cachebausteine aussehen. die sind genauso wie der Sockel fürs COAST Modul nicht verlötet. -.-

deswegen gammelt das board ja im keller. bringt mir ohne cache nix. da nehm ich lieber das noname board mit COAST sockel.

Naja, wenn Du meinst: mit 'nem K6-2+ oder K6-3 wär's eh egal, ob das Board noch Cache hat oder nicht, da der dann kaum noch was bringt.

[HOMEBOY87]

kann ja ma n foto machen
oder das board auf den scanner legen, den mein bruder hier vergessen hat lol

[Igor Todeshure]

HOMEBOY87 schrieb:  kann ja ma n foto machen
oder das board auf den scanner legen, den mein bruder hier vergessen hat lol

Tät mich schon interessieren - es könnte auch ein layout sein, bei dem zwei 128er Cachebausteine verlötet sind und auf der Platine Platz für zwei weitere vorgesehen ist.

[Oldie-schrauber]

BOah, ned schlecht das Resultat mit der 8800 GTS 320MB:

   

[Igor Todeshure]

Mal 'ne grundsätzliche Verständnisfrage zum 3DMark: es gibt da ja auch immer die CPU-Tests, die ja auch nur mit 640*480 Bildpunkten gefahren werden. Wird dabei ausschließlich die CPU zur Darstellung geknechtet und sämtliche 3D-Funktionen auf der Grafikkarte deaktiviert?

[Dany]

Igor Todeshure schrieb:  

HOMEBOY87 schrieb:  

Igor Todeshure schrieb:  

HOMEBOY87 schrieb:  hab auch n P55T2P4 board.
das hat weder cache onboard noch nen sockel dafür o.O
die lötpunkte fürn COAST modul sind zwar da, aber der sockel fehlt ._.
isn bisschen doof, weil ich hab 3x 512KB Module hier rumfliegen + diverse 256KB viecher :S

Nochmal zum Mitschreiben: das Board gibt's nicht ohne Cache, und da der HX-Chipsatz maximal 512kByte Cache ansteuern kann, braucht man auch keinen COAST-Steckplatz mehr, wenn auf dem Board schon 512kByte drauf sind.
In der Boardabbildung oben rechts stehen zwei rechteckige Chips übereinander - das sind die Cachebausteine.
Oldie-Tuning: Asus P55T2P4 mit AMD K6-2+/500 : Sockel-7-Tuning: Asus P55T2P4 mit AMD K6-2+

Ich weiß wie Cachebausteine aussehen. die sind genauso wie der Sockel fürs COAST Modul nicht verlötet. -.-

deswegen gammelt das board ja im keller. bringt mir ohne cache nix. da nehm ich lieber das noname board mit COAST sockel.

Naja, wenn Du meinst: mit 'nem K6-2+ oder K6-3 wär's eh egal, ob das Board noch Cache hat oder nicht, da der dann kaum noch was bringt.

Wird der Zusatzcache dann überhaupt noch genutzt wenn man nen K6-3 drauf hat?

[Igor Todeshure]

Dany schrieb:  Wird der Zusatzcache dann überhaupt noch genutzt wenn man nen K6-3 drauf hat?

Ja, allerdings ist der beschleunigende Effekt kaum noch vorhanden. Schaden tut's aber auf keinen Fall.