Wie sehen eure Desktops aus?

[Spit]

ich am book auch, hab nur das prob. ich kann da nich ewig drauf arbeiten

[winfreak]

Griggi schrieb:  

winfreak schrieb:  

sweet apple schrieb:  TOP System und vom Preis her unschlagbar...
Was könnte das wohl sein? Vorher 4GB Ram drin gehabt, die sind leider kaputtgegangen

Was für nen Mac hast du? iMac? und wieviel hats dich gekostet?


LOL: 4 GHz xd

Ist dir schonmal aufgefallen, dass du sowas von unlustig bist? oO

Ist dir schonmal aufgefallen, das ich nicht lustig sein will? Wenn nein; SCHREIBS DIR HINTER DIE OHREN!

[michi]

1280x1024 iss eine richtig feine Auflösung - erst bei 800x600 & 800x480 ists auf die dauer wenig...

[Spit]

oder 1280x1024 is auch klein, ich hab das halt so, wenn ihr denkt das sei das non plus ultra, gut. ich finds klein

[michi]

Das non Plus ultra isses nicht - ausreichend halt...

[julben]

1920 × 1200 ist mir mittlerweile vieeeeel zu wenig.

[michi]

julben schrieb:  1920 × 1200 ist mir mittlerweile vieeeeel zu wenig.

Dual - Monitor FTW!!

[sweet apple]

Hab halt im Keller nur einen alten 15" TFT. Die Auflösung is nicht des grüne aba man kann damit leben sagen wirs so. Ich arbeite auch viel lieber an meinem iMac oder meinem Macbook. Aba für rechenintensive Aufgaben schmeiß ich gern die Kiste an, die rechnet dank "4 Kerne alles Blank". Mit den Programme die ich arbeite, braucht man des. Es musste was billiges her, daher Atom.

Überall steht, Atom taugt nichts ich dachte anfangs auch so... Aba wenn man ein gescheites OS nutzt das alle 4 Kerne ausnutzt, kann man Video´s schneller umrechnen als an einem iMac oder Sonst was. Denke inzwischen danach mir noch so ein Teil zu Basteln unds im Cluster laufen zu lassen.
Final Cut, Logic und Avid Studio laufen dort TOP mit 4GB Ram. Graka is da eh scheiß egal. Fürn System was umgerechnet mich 250€ gekostet bietet des einiges.


Gruß

Sweet Apple

[Spit]

atom hat 4 kerne=?!

[Blue]

2 Kern + HT