Linearer Modus

gandro · 25.04.2009 15:26

xCtrl schrieb: hört sich mal interessant an ...nur könnten die mal versuchen diese sache so einzuarbeiten ins 7 das direkt die programme die unter xp wunderbar laufen auch auf 7 rund laufen...

Ehm.. whut?

xCtrl · 25.04.2009 15:55

gandro schrieb:
xCtrl schrieb: hört sich mal interessant an ...nur könnten die mal versuchen diese sache so einzuarbeiten ins 7 das direkt die programme die unter xp wunderbar laufen auch auf 7 rund laufen...
Ehm.. whut?

also...

unsere microschrott jungs sollten daran arbeiten das auch die (fast) gleiche kompatibilität für software und hardware (also treiber) unter win 7 existiert wie unter windows xp

mkay?

***Alpha*** · 25.04.2009 16:02

xCtrl schrieb:
gandro schrieb:
xCtrl schrieb: hört sich mal interessant an ...nur könnten die mal versuchen diese sache so einzuarbeiten ins 7 das direkt die programme die unter xp wunderbar laufen auch auf 7 rund laufen...
Ehm.. whut?

also...

unsere microschrott [...]

Nach "microschrott" habe ich schon aufgehört zu lesen :oO:

xCtrl · 25.04.2009 16:08

ah sorry...ich schreibe gewohnheitsmäßig microschrott im so sorry...es heits halt microsoft...soo :fresse:

Chrisse · 25.04.2009 16:14

xCtrl schrieb:
gandro schrieb:
xCtrl schrieb: hört sich mal interessant an ...nur könnten die mal versuchen diese sache so einzuarbeiten ins 7 das direkt die programme die unter xp wunderbar laufen auch auf 7 rund laufen...
Ehm.. whut?

also...

unsere microschrott jungs sollten daran arbeiten das auch die (fast) gleiche kompatibilität für software und hardware (also treiber) unter win 7 existiert wie unter windows xp

mkay?

Ne, das würde ja wieder bedeuten dass Microsoft veraltete Technologieen und Code in Win7 einbauen müsste damit die XP-Anwendungen laufen. Ist ja denke ich mal grade der Sinn dieser Aktion den Scheiß endlich rauswerfen zu können, oder?

gandro · 25.04.2009 16:17

Naja, meine Meinung steht im ersten Beitrag:

Sowas führt nur zu schelchter Software: Siehe das SMB-Protokoll oder den IE.

Microsoft baut schon seit immer enorm abwärtskompatible Betriebsysteme (dass Vista 32bit noch immer 15 Jahre ältere Win 3.0 Anwendungen ausführt, findest du sonst nirgends), nur muss man da desöfteren Kompromisse machen, und das führt zu enorm hässlichen Implementationen: Microsoft selber hat für die Dokumentation ihre eigenes Netzwerkfreigaben-Protokoll (SMB) über ein Jahr gebraucht. Und das, weil es in Vista noch abwärtskompatibel mit DOS-Rechnern ist. Im Gegenzug hat da einfach schlichtwegs niemand mehr den Überblick, was da genau tut, und so macht der Stack auch immer wieder Probleme. (Drum hat man bei Vista und Win7 nochmals jetzt den ganzen Netzwerkkrams frisch implementiert).

Abwärtskompatibiltät macht nur Sinn, wenn es günstig zu haben ist, und das ist es hier nunmal nicht.
Drum ist dieser XP-Mode die einzig sinnvolle Möglichkeit, jetzt, wo die Hardware dazu ja vorhanden ist: Anstatt dass man überall Kompromisse macht und weder neues oder altes am Ende richtig unterstützt, trennt man die beiden schlichtwegs.

xCtrl · 25.04.2009 16:25

wo ich mir das grad so durchn kopf gehn lasse....stimmt da haste auch mal wieder recht...

***Alpha*** · 25.04.2009 16:32

Ich finds ja traurig, dass Windows 7 immer noch als 32-Bit angeboten wird x(

Fabio · 25.04.2009 16:49

4lpha0m3ga schrieb: Ich finds ja traurig, dass Windows 7 immer noch als 32-Bit angeboten wird x(

Ich glaube, dass das auch nicht mehr wirklich nötig ist. Windows 7 kann man vermutlich nicht mehr mit Hardware aus der 32-bitter Zeit wirklich geniessen.

xCtrl · 25.04.2009 17:45

die sache ist doch es noch user gibt die auf etwas ältere software angewiesen ist bzw leute die noch spiele spielen die auf 64bit nich wirklich laufen... ich hätte soweit kein problem denn spiele wie GT Legends und RBR laufen ja nur da machen mir z.b. der treiber fürs Logitech drf n strich durch die rechnung da der vista treiber z.b. bei den spielen das ffb verweigert...unter XP x64 geht alles ohne probleme... nur so am rande