Linearer Modus

Igor Todeshure · 04.05.2009 17:16

Spit schrieb: ach pcgames hardware klaut andauernd irgendwo bilder etc... die haben afaik schon ne fette anzeige bekommen

edit: die ham ja übelst die uraltinfos da raus kopiert

Der Artikel ist ja auch vom Mai 08, also was erwartest du?

**Spit** · 04.05.2009 17:21

naja, davon abgesehen^^

Antz · 04.05.2009 18:35

Dirk hat die Seite auch selten aktualisiert,
siehe -als freaked noch Thunder hiess

Sje · 04.05.2009 20:32

Igor Todeshure schrieb: @sje: Bezüglich W7 teilen wir uns momentan wohl den Titel, da ich immer noch die schwächere CPU zu bieten habe. Btw, welche Beta benutzt du?
Übrigens wurde mir der Titel ja von unbeteiligter dritter Seite verliehen:
Windows-Quälerei: Uralt-PCs mit aktuellen Betriebssystemen - windows, xp, microsoft, vista, 486, system, os, betriebssystem, ms

Hast Recht, den Rekord teilen wir uns, weil dein Board einen 90 Mhz K5 schluckt.
Ich war heute schon auf'm Wertstoffhof und habe nach einem K5 gesucht, aber keinen gefunden, allerdings komme ich mit meinem Board eh nich unter 100 Mhz da das nich tiefer als FSB 66 kann.
Denn K6 kann ich auch nicht auf 100 Mhz takten, den der K6 erkennt Multi 1,5 als 3,5 und läuft dann statt auf 100 Mhz auf 233 Mhz.
Was mich wundert is das Win 7 überhaupt mit 128 MB bootet, allerdings baut 7 bei 128 MB keine Netzwerkverbindung auf.
Ich habe die Offzielle Beta Build 7000 benutzt, wenn ich dann die RC1 habe versuche ich es nochmal.

Antz · 04.05.2009 20:54

Hat eigentlich einer schon mal einen Cyrix versucht ?

Alex · 04.05.2009 21:03

Was wäre wenn man ein Pentium (Pro) System nimmt und von VMware ein ACPI System simulieren lässt

Ich mein die CPU kannste am host lahmen auf paar mhz, wird aber kompatibel, und RAM kann man auch auf den tiefpunkt schrauben (am Host und Client)

Igor Todeshure · 05.05.2009 09:11

Antz schrieb: Hat eigentlich einer schon mal einen Cyrix versucht ?

https://www.winhistory-forum.net/47160-post22.html
Der iBM MII ist baugleich zum Cyrix 6x86MX, wurde von IBM nur unter anderem Namen vermarktet. Die Board-BIOSse zeigen i.d.R. beide Namen an.

Dirk · 05.05.2009 09:35

ist das mx im namen wichtig? hätte noch welche ohne. nen 150+ und 160+, also 120 und 133 mhz

Igor Todeshure · 05.05.2009 09:44

Dirk schrieb: ist das mx im namen wichtig? hätte noch welche ohne. nen 150+ und 160+, also 120 und 133 mhz

Die Dinger waren nur begrenzt kompatibel, außerdem zogen sie viel Strom, da sie erst als 6x86L mit 2.8V-split-voltage liefen. ASUS z.B. untestützte sie auch erst ab einer bestimmten Maskenrevision. Ich habe hier einen 6x86-PR200, der optimal mit 2*75MHz betrieben werden soll, mit 2*66MHz wird er entsprechend als PR166 erkannt. Da er aber eine kleine Macke hat (vermutlich mal etwas zu heiß geworden), läuft Vista/W7 bei mir nicht mit dem Teil.

Dirk · 05.05.2009 12:48

So habe jetzt im keller das board rausgesucht (wo du nach gefragt hast) und nach bios update (2001) ist es seven komp:
Shuttle * Produkte * Mainboards * Sockel 7 * VIA-Chip * HOT-591P * Info/FAQ

Das Teil geht wohl runter bis zu nen Pentium 75, also 50 MHz FSB sind möglich. Leider habe ich keinen K5, aber tendenziell müssten 75 MHz möglich sein.

Leider habe ich nicht genug ram für das board um seven direkt zu installieren, mal schauen ob es mit ner transfusion klappt. nen bereits installiertes kackt ab. also mal beim ersten neustart stecker ziehen.

edit: in der jumperliste taucht der p75 auf einmal nicht mehr auf.