Cyrix 5x86 oder AMD Am5x86?

[chiaki]

Für mein 486er System
Welche wäre nun besser, momentan issn 586er von amd drin (133Mhz auf 160Mhz übertaktet ).
hätte aber auch nochn cyrix 5x86 (glaub son 100mhz ding)

naja die amdcpu is schneller, aber cyrix hat ja mehr neuerungen drin

[Aqua]

Nun mach von jeder Cpu mal Benchmarks, dann hast du den Vergleich..
Beim Cyrix hättest du eben 50Mhz Fsb, was aber nur bei PCI Systemen ratsam ist.
Der Amd basiert noch auf einem 486 Kern,
der Cyrix hat Pentium Elemente.
Vielleicht ist der Cyrix bei Fliesskommaberechnungen etwas besser,
aber wie gesagt ganz genau weisst du's nach dem Benchen, welcher mehr bringt.

[Igor Todeshure]

Nach meiner Erfahrung kann der Cyrix bei 100MHz locker gegen einen 133er AMD anstinken, bei 160MHz wird je nach Benchmark mal der eine mal der andere besser sein. Einen FSB von 50MHz würde ich in einem 486er-Board erst gar nicht versuchen, da in den seltensten Fällen der PCI asynchron auf 33MHz geschaltet werden kann sondern immer synchron mit FSB-Takt läuft. Das machen die wenigsten PCI-Karten mit und erst recht nicht ein eventuell vorhandener onboard-IDE, der nämlich dann auch mit 50MHz überfahren wird und wunderschöne Schreib- und Lesefehler auf der Festplatte erzeugt.

[Dirk]

also alles was ich bisher an benchmarks für den cyrix gesehen habe, war jetzt nicht wirklich überwältigend.

ich würde dir raten bau ein was dir sympatischer ist. die besten ergebnisse hat man zumindest mit nen pentium overdrive. wenn es nämlich wirklich auf auf fließkomma ankommt.

auf performance zu schauen hat eigentlich keinen sinn. weil jedes sockel 7 schneller ist. und da ist wieder jedes p2 schneller....

ich sag nur aufrüstwahn. ich überlege was ich überhaupt mit nen pentium rechner mache...

[Antz]

Der 100er Cyrix ist einem Amd auf 160 schon etwas unterlegen, soviel 586-Technik steckt auch wieder nicht drin
bei einem 120er Cyrix würde die Sache schon anders aussehen (aber sauselten)

Wegen den 50Mhz FSB, es gibt einige wenige Boards, deren Bios einen 2/3 Pci-Teiler bieten,
das hier z.b, Biostar MB-8433UUD

ps: Gibt noch Tools um verschiedene Features des Cyrix' zu aktivieren, wenn das Bios des Boards nicht voll kompatibel ist (was meistens der Fall ist)
such' nach 5x86.exe

[Alpha]

Ich hab nen Cyrix 120MHz
Aber kein Board dafür <_<

[Aqua]

Natürlich könnte man auch ein Super 7 Board einbauen, keine Frage.
Aber es geht ja darum bzw ums Prinzip, einen 486er mit dem Optimum und auf lange Sicht zu betreiben.
Älter kann er nicht mehr werden, nur mehr ausgefeilter.
Bin mit der Leistung eines Amd5x86-133 im Grossen und Ganzen zufrieden.
Stimmt Igor.
Deswegen ihn auch nicht übertaktet hab.
Wozu auch..
Ein optimal eingestelltes Bios mit den am kürzesten möglichen Timings, allen Buffers eingeschaltet und L1+L2 auf Write Back Mode bringt oft mehr, als zu übertakten, wo dann die Timings wieder auf langsamere gesetzt werden müssten, weil sonst die Stabilität und die Leistung drunter leiden würde.
Das trifft auf keine nachfolgende Generation >mehr< zu, als auf einen 486er.
Wenn man mehr Leistung benötigt, schaltet man eben einen stärkeren Rechner ein.
Es macht eben manchmal Spass, damit z.b. DoomGL, Descent Glide oder NfsII SE zu gamen oder schnell mal mit Win3.1x einen Brief verfasst.

[Antz]

Stimmt nicht ganz,
ein Amd5x86 @ 180Mhz (3x60 FSB) wischt mit jedem, noch so raffiniert optimierten, 133 od. 160Mhz System den Boden auf

Schade dass der Thread dazu beim letzten (oder vorletzten ? ) Datenbank-Gemetzel unterging

[chiaki]

hm ich bleib beim amd, finde meinen cyrix nicht mehr
bei 160mhz ist das teil leider instabil irgendwie (40mhz fsb)

[Antz]

Hast den ISA-Takt angepasst ?