Hätte mal eine Frage. mein Rechner mit DDR2 muckt etwas. kann 400 und 533 MHz einstellen. ist DDR667 RAM. Allerdings meckert der manchmal das das overclocking fehlgeschlagen ist. der witz ist aber, das es keins gibt. steht alles auf auto und der ram auf realen 266 MHz. FSB:DRAM auf 3:4.
Leider weiß ich nicht mehr wie das mit DDR1 RAM und synchroner geschichte bei FSB 800 war. Hat jemand so eine maschine und cpuz zur hand, um mir die seite "memory" zu screenshoten?
will schauen ob es was bringen würde nen anderen takt einzustellen
FSB ~804 Mhz, das ist eben 15Mhz mehr...
Aber das war schon immer so, ich hab nicht übertaktet.
Herzlichen Glückwunsch.
Sie erhalten den Preis für das Bild mit dem geringsten informationsgehalt/Bildfläche und die Wahl des des falschen Bildformates.
Ich plädiere dafür so etwas wie hier http://www.mikrocontroller.net/articles/Bildformate in die Regeln aufzunehmen.
19.05.2009 17:09
chiaki
Die Pommesfee
Beiträge: 12.534
Registriert seit: Jul 2008
FSB ~804 Mhz, das ist eben 15Mhz mehr...
Aber das war schon immer so, ich hab nicht übertaktet.
Herzlichen Glückwunsch.
Sie erhalten den Preis für das Bild mit dem geringsten informationsgehalt/Bildfläche und die Wahl des des falschen Bildformates.
Ich plädiere dafür so etwas wie hier Bildformate - Mikrocontroller.net in die Regeln aufzunehmen.
heh
wieso falsches bildformat?
soll er gif nehmen oder wie
png ist zu gross dafür
FSB ~804 Mhz, das ist eben 15Mhz mehr...
Aber das war schon immer so, ich hab nicht übertaktet.
Herzlichen Glückwunsch.
Sie erhalten den Preis für das Bild mit dem geringsten informationsgehalt/Bildfläche und die Wahl des des falschen Bildformates.
Ich plädiere dafür so etwas wie hier Bildformate - Mikrocontroller.net in die Regeln aufzunehmen.
heh
wieso falsches bildformat?
soll er gif nehmen oder wie
png ist zu gross dafür
YAL schrieb: Herzlichen Glückwunsch.
Sie erhalten den Preis für das Bild mit dem geringsten informationsgehalt/Bildfläche und die Wahl des des falschen Bildformates.
Ich plädiere dafür so etwas wie hier Bildformate - Mikrocontroller.net in die Regeln aufzunehmen.
Ja und du den ImgQuot-Fail award.
„Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009
„Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010
„Ach, wie die Zeit vergeht...“ Chrisse, 2011
„Bin immernoch dagegen“ Chrisse, 2012
„Jetzt auch mit 2013“ Chrisse, 2013
„2021 ich komme“ Chrisse, 2014
„Ab jetzt wieder länger“ Chrisse, 2015
„Gut Ding will Weile haben“ Chrisse, 2016
„Meine Signatur: Öfter geupdated als mein Windows“ Chrisse, 2017
„Klicken sie weiter, hier gibt es nichts zu lesen“ Chrisse, 2018
„Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten“ Chrisse, 2019
„Reinstate Chiaki“ Chrisse, 2020
„2021 ist eine Coverstory der Moderation und nie passiert!“, Chrisse, 2022
YAL schrieb: Die Imgquote war absichtlich um die Überdimenseonierung des Bildes zu unterstreichen.
Und mein Statement war absichtlich darauf ausgelegt, die Unschicklichkeit des Imagequotes zu unterstreichen.
Merkst was? Kollateralschäden, anyone?
„Zitate von sich selbst in der Signatur sind doof.“ Chrisse, 2009
„Hmm... mal was aus 2010 reinnehmen“ Chrisse, 2010
„Ach, wie die Zeit vergeht...“ Chrisse, 2011
„Bin immernoch dagegen“ Chrisse, 2012
„Jetzt auch mit 2013“ Chrisse, 2013
„2021 ich komme“ Chrisse, 2014
„Ab jetzt wieder länger“ Chrisse, 2015
„Gut Ding will Weile haben“ Chrisse, 2016
„Meine Signatur: Öfter geupdated als mein Windows“ Chrisse, 2017
„Klicken sie weiter, hier gibt es nichts zu lesen“ Chrisse, 2018
„Dieser Post kann Spuren von Sarkasmus enthalten“ Chrisse, 2019
„Reinstate Chiaki“ Chrisse, 2020
„2021 ist eine Coverstory der Moderation und nie passiert!“, Chrisse, 2022
immerhin hats mir geholfen. btw ist der rechner bei cinebench gut 30 sekunden schneller mit 533 mhz, trotz höherer timmings. leider hat das bios soweit ich es gesehen habe nichts mit spannung gesehen. oder ich brauche doch mal nen ordentliches netzteil. gerade sehr behelfsmä´ßig. wobei ich keine stabilitätsprobleme habe und nur die meldung nervt...