ATI Raedeon X1650Pro Abstürze

[OUVF]

Hat vielleicht noch jemand ne Idee? Es ist wirklich sehr sehr dringend!

[OUVF]

Danke dafür, dass niemand mehr was geschrieben hat! Super Hilfsbereitschaft:-(

[Alpha]

LOL, schreib doch an den ATI Support...

[Igor Todeshure]

OUVF schrieb:  Danke dafür, dass niemand mehr was geschrieben hat! Super Hilfsbereitschaft:-(

Wir haben für wirklich JEDES Problem eine Lösung, die wir sofort aus dem Hut zaubern könnten, wenn wir es denn wollten.

[OUVF]

Wie gesagt: Super Hilfsbereitschaft:-(

[Astra92]

OUVF schrieb:  Danke dafür, dass niemand mehr was geschrieben hat! Super Hilfsbereitschaft:-(

Mann, bist du ein Kleinkind oder was? Nicht jeder kann sofort bei jedem Problem helfen, das ist völlig normal. Warte halt, bis eine Antwort kommt, oder lass es bleiben - aber diesen Spam auf level eines 3-Jährigen braucht echt keiner - wobei, Moment - Kleinkinder kennen keinen Sarkasmus.
Nichtsdestotrotz, sowas schreibt man einfach nicht - das klingt kindisch. Du tust so, als wäre deine Kiste da der Mittelpunkt der Erde.

Zum Thema: Ich tippe mal daruf, das entweder der FSB einer CPU, also der Speicherbustakt, nicht ausreichend ist um die Daten schnell genug zu verarbeiten, oder, deine Festplatte hat eine zu geringe Datenrate - musst halt mal eine neuere kaufen, ne andere Lösung fiele mir da grad net ein, oder du tauscht die CPU mal.
Auch ne Idee wärs, wenn du n älteres Betriebssystem rumfliegen hast, z.B. Windows XP (kann ich nur wärmstens empfehlen) lad das mal drauf und probier aus, wie es damit läuft. Soweit mir bekannt, ist Vista ja recht RAM-Süchtig.

[OUVF]

Danke erstmal für einen weiteren Lösungsvorschlag!;-)
Ich wollte wirklich nicht den Eindruck eines sarkastischen Kleinkinds erwecken, aber ich bin noch net so erfahren in Foren.;-)

Vielen Dank für den Lösungsvorschlag! Wie kann ich denn erkennen, wie hoch der FSB ist und wie schnell die Datenrate der Festplatte? Gibts da irgendein kostenloses gutes Freewareprogramm?

Zum Tipp mit XP: Auch Danke für diesen Tipp, aber XP wird für mich nicht in Frage kommen, weil ich es nicht mag. Mit XP ist mein Rechner nämlich früher immer abgestürzt und einige Programme liefen nicht so gut, wie sie es unter Vista tun. Also XP: No go. Aber trotzdem vielen Dank für diesen Tipp! Zeigt mir, dass sich jemand Gedanken über mein Problem gemacht hat!:-)

Greetz OUVF

[michi]

OUVF schrieb:  Danke erstmal für einen weiteren Lösungsvorschlag!;-)
Ich wollte wirklich nicht den Eindruck eines sarkastischen Kleinkinds erwecken, aber ich bin noch net so erfahren in Foren.;-)

Vielen Dank für den Lösungsvorschlag! Wie kann ich denn erkennen, wie hoch der FSB ist und wie schnell die Datenrate der Festplatte? Gibts da irgendein kostenloses gutes Freewareprogramm?

Zum Tipp mit XP: Auch Danke für diesen Tipp, aber XP wird für mich nicht in Frage kommen, weil ich es nicht mag. Mit XP ist mein Rechner nämlich früher immer abgestürzt und einige Programme liefen nicht so gut, wie sie es unter Vista tun. Also XP: No go. Aber trotzdem vielen Dank für diesen Tipp! Zeigt mir, dass sich jemand Gedanken über mein Problem gemacht hat!:-)

Greetz OUVF

hmm, der Speichertakt muss nicht dem FSB gleichen (hab zum Beispiel 667 MHz Speichertakt und 1333 MHz FSB), da kann man das Verhältnis einstellen.
Ausserdem hat OUVF einen AMD Prozessor der meines Wissens nach mit HT arbeitet - und es daran wirklich nicht liegen kann...
Die Geschwindigkeit der HDD kannst du mit HDtach/HDtune messen (da spalten sich die Meinungen was besser sein soll)...
Poste einfach einmal einen Screenshot mit CPU-Z, GPU-Z (für die Graka) und einem HDtach/HDtune bench. Die Programme findest du im Internet, alles Freeware und mit ein paar Minunten Google auf deinem Rechner.
Es könnte gut sein das die HDD zu langsam ist - wenn dein Bord SATA hat würd ich auf alle Fälle über eine neue HDD nachdenken, dann leuft meistens alles gleich viel schneller...

[OUVF]

Vielen Dank! Ich werd nachher mal gucken, und die Programme ausprobieren!:-)

[OUVF]

Wie kann ich denn die Screenshots posten? Bin doch nur als Gast angemeldet?