PIII 1GHz vs. P4 1,5 GHz

[xCtrl]

joa es geht sich um folgendes.... ich hab das gefühl das meine testkiste:

P4 1,5ghz 478 sockel (100mzh fsb)
512mb sdram 133
gigabyte p4 titan schieß mich tot mit intel chipsatz

langsamer ist als extra für vatters daten eingerichteter 2. rechner ist:

PIII 1G ghz 370 sockel (133mhz fsb)
384mb sdram 133
Medion Haste nich gesehn Board mit via chipsatz

kann das möglich sein das der PIII mit 512mb ram schneller wäre als der p4 mit 512mb ram?

ausserdem...welche geschwindigkeitsvorteile hat was mit was....?

[Spit]

tolle boardnamen

[Alex]

Der Pentium III hat halt n bonzigen FSB

Wie schaun die HDDs aus? Die machen schon was aus

[xCtrl]

seagate ide 40gb 5400u/min 8mb cache im p4
wdc200 ide 20gb 5400 u/min 8mb cache noch übrig
seagate ide 20gb 5400 u/min 8mb cache im pIII

[Igor Todeshure]

Zur Markteinführung des P4 damals mußte ein P4-System schon etwa die 1.4 bis 1.5-fache Taktfrequenz gegenüber einem PIII haben, um dagegen anstinken zu können. Die vorhandene Software war einfach nicht "netburst"-optimiert. Mit steigender Taktfrequenz und modernerer Software konnten die P4-Systeme dann irgendwann ihre Vorteile ausspielen. Ich denke, in deinem Fall hängt es stark vom Alter und Optimierungsgrad der Software ab, welches System flotter ist. Davon abgesehen bezogen sich diese Vergleiche auf ein P4-System mit RAMBUS-Speicher - das da mit SDRAM kein Blumentopf zu gewinnen ist, wundert mich nicht.

[Dirk]

hau mal memtest in die kisten. da gibts auch werte für die speicherdurchsatzleistung. würde mich nicht wundern wenn bei via der ne ecke langsamer ist.

hatte ich mal das phänomen bei 2 sockel 370 boards. eins via, eins intel.

[meekee7]

Tja, was machste denn feines damit?
Der VIA-Chipsatz ist schon eine gewisse, aber nicht sehr starke Bremse.
HDDs alle @ IDE?

Es kommt eben auf die Software und die Verwendung an...

[Antz]

er schreibt aber, dass ihm das P3-System mitm VIA schneller vorkommt

War nicht Sdram mit Intel-P4-Chipsatz eine üble Schnellschuss-Bastelei ?
Sdram per Bridge am Rambus-Chipsatz

[Igor Todeshure]

Antz schrieb:  War nicht Sdram mit Intel-P4-Chipsatz eine üble Schnellschuss-Bastelei ?
Sdram per Bridge am Rambus-Chipsatz

Ähm, das verwechselst Du wohl mit den Intel-Chipsätzen für PIII - da gabs diesen "memory translation hub", der dann wegen Rauschen vom Markt genommen wurde. Als High-End-Technik wollte Intel beim P4 den RAMBUS pushen, die Konkurrenten bauten dann Chipsätze für das billigere DDR, und bevor Intel dann auch einsah, daß DDR die Zukunft gehörte, bauten sie dann erstmal einen recht lahmen SDRAM-Chipsatz.

[Gruni]

naja, mein 2,8er p4 is ja auch unglaublich lahm... würde mich keineswegs wundern wenn der p3 schneller ist. mein p4 schafft laut everest home den speicherdurchsatz eines p3 mit 900mhz