Jetzt gehts richtig ab: Klingeltöne sind öffentliche Aufführung

[Igor Todeshure]

guckst du hier:
heise online - 22.06.09 - US-Verwertungsgesellschaft: Klingeltöne sind öffentliche Aufführung
Wie schon einer der Kommentatoren prophezeit: bald muß eine Privatperson, die außerhalb der eigenen vier Wände einen aktuellen Top10-Hit vor sich hinpfeift, dafür Gebühren an die Rechteinhaber abführen.

[oreissig]

öffentlich hin oder her, das allergeilste fand ich ja:

Zitat:Weil diese Aufführung auf dem Netz von AT&T stattfinde, [...]

dachte bisher immer, dass klingeltöne lokal auf dem handy gespeichert wären und nur die sprachdaten nach dem abnehmen übers Handynetz laufen

und auf soner schwachsinnigen annahme wollen die tatsächlich klagen?

[iSuSE]

naja, solangs nicht im kommerziellen rahmen abläuft, dass man musik abspielt (z.b. kaufhäuser), finde ich das relativ absurd

[Gruni]

zeit wirds. die klingeltöne regen mich sowas von auf...
nee spaß beiseite... lächerlich, auch wenns evtl seine guten seiten hat

[Igor Todeshure]

iSuSE schrieb:  naja, solangs nicht im kommerziellen rahmen abläuft, dass man musik abspielt (z.b. kaufhäuser), finde ich das relativ absurd

Es gibt auch nichtkommerzielle öffentliche Aufführungen. Z.B. wird das Abspielen eines DVD-Films z.B. in Gefängnissen verboten, unabhängig davon, ob die Gucker da Eintritt zahlen oder nicht. Es ist halt eine Aufführung außerhalb des privaten Rahmens und damit öffentlich. Die Grenzziehung öffentlich/privat wird sich vermutlich an dem orientieren, wie es mit den "einzelnen Vervielfältigungsstücken für den privaten Gebrauch" gehandhabt wird. Einem Freund, Bekannten, Verwandten darf ich unentgeltlich eine Musik-CD kopieren, im Rahmen eines anonymen öffentlichen Tauschnetzes die Musik aber nicht bereitstellen.

[Igor Todeshure]

("buddel")
Es gibt eine richterliche Entscheidung zu dem Thema:
heise online - US-Urteil: Keine Aufführungslizenz für Klingeltöne
("zubuddel")

[Dustin]

Naja ok, wenn man ein Lied als Klingelton hat stellt das doch kein Problem da, die paar Sekunden, die von der Musik vorgeführt werden...

Aber was endlich mal verboten werden sollte ist das laute abspielen von Tonträgern in der Öffentlichkeit! Ein Handy ist verdammt nochmal KEIN Lautsprecher!

[D!ssoz!at!vvm]

Die Majorlabel vertreiben doch eh keine vernünftige Mucke und ich hoffe sie verrecken elendig.

[Aqua]

Dustin schrieb:  Aber was endlich mal verboten werden sollte ist das laute abspielen von Tonträgern in der Öffentlichkeit! Ein Handy ist verdammt nochmal KEIN Lautsprecher!

Der Post ist zwar schon eine Weile her, aber hat nichts an Aktualität verloren.

Bin ganz deiner Meinung.
Das wird aber schwer durchzubringen sein, wenn man z.b. wie bei uns in Österreich im Parlament -
Abgeordnete, die lieber mit dem Handy spielen sieht, als sich mit ernsthaften Themen beschäftigen, bzw dem jeweils Vortragenden am Rednerpult mit ganzer Konzentration zu lauschen.
Also keine Vorbildwirkung haben..
Das Problem ist aber nicht neu, weil schon in den 1980ern des öfteren Walkmanbesitzer in Öffis lautstark Musik über die Bügelkopfhörer nach aussen dringen liessen..
Der Unterschied:
Damals trauten sich davon gestörte Leute etwas sagen..
Und der oft betitelte Werbeslogan der Mobilfunkbetreiber "Musikhandy" nehmen eben manche wörtlich in allen Lebenslagen,
um ihren zumeist grässlichen Musikgeschmack der Öffentlichkeit aufdrängen zu wollen oder damit ihr Geltungsbedürfnis zu befriedigen..

[Dirk]

ehrlich gesagt: super! das und die spakigen kids mit musik im handy über lautsprecher nerven einfach. wenn jetzt noch thunderdome als musik bezeichnet wird, sind auch tiefergelegte autos/bassboxen öffentlich, oder nachbarn die zu laut hören...

Falls du dich schonmal gefragt hast, warum im krankenhaus die patienten einen eigenen fernseher haben, und kopfhörer, nein hat nichts damimt zu tun, das die entscheiden dürfen was sie sehen, oder das sie niemanden stören. der grund ist das es sonst öffentlich wäre. nebenbei ist das aber auch ne gute einnahme für die krankenhäuser.