Problem mit Windows XP

[Världer]

ich hab das gefühl, das sich bei XP um einiges schneller Trojaner usw. festsetzt.
ist natürlich auch nur subjektiv, aber kollegen von mir haben wenn überhaupt mal was aufn XP System, bei Vista eher nicht.

und das was alex sagt stimmt auch.
XP ist nun mittlerweile 8?! Jahre alt.
Das es dafür mehr Schadsoftware geben sollte ist klar.

[Griggi]

Hum öö
Vista is so n Ding öö Ob Vista auf nem 2.8 GHz Celeron D, 2 GB RAM und Radeon HD3650 (der kriegt bald meine alte Karte btw) noch "schnell genug" ist, dass der CS:S und so zocken kann? (in Steam)

[Världer]

Has du nen schatten?
aber 100%ig ._.

[Griggi]

Naja lol, hab ehrlichgesagt noch nie nen Celeron geused ;D Kann das garnich so richtig einschätzen

[DosAmp]

Världer schrieb:  ich hab das gefühl, das sich bei XP um einiges schneller Trojaner usw. festsetzt. Ist natürlich auch nur subjektiv, aber kollegen von mir haben wenn überhaupt mal was aufn XP System, bei Vista eher nicht.

Liegt wahrscheinlich daran, dass objektiv gesehen weit mehr deiner Kollegen unter XP einfach als Administrator unterwegs sind und andererseits die Hemmschwelle zu hoch ist, für jede Malware das Admin-PW einzugeben.
Ansonsten bleibt der Ratschlag bis zur Final-Veröffentlichung von Windows 7 wohl immer noch dabei, auf angestaubten P2-Kisten mit relativ wenig RAM Windows 2000 und auf alles Höherem Windows XP (beides halt mit sinnvollen Sicherheitseinstellungen!) zu benutzen. Ich schätze mal, ab der oberen Pentium-4-/Pentium-M-Klasse mit genügend RAM (1–1,5 GB reales Minimum) kann man dann zu Vista raten, insbesondere, wenn die Grafikkarte auch zu DWM befähigt ist.

EDIT: Vista „gefährdet“ die Performance von CS:S und Co. sicherlich allein nur durch den zur Verfügung stehenden RAM, die grafischen Schmankerl sind im Spiel ja genauso wenig wie unter XP vorhanden.

[pETe!]

Griggi schrieb:  Hum öö
Vista is so n Ding öö Ob Vista auf nem 2.8 GHz Celeron D, 2 GB RAM und Radeon HD3650 (der kriegt bald meine alte Karte btw) noch "schnell genug" ist, dass der CS:S und so zocken kann? (in Steam)

Würde ich von abraten, auf dem 2,6 GHz Celeron von meinem Bruder läuft selbst XP dreckigst.

[Alex]

Dann machste was falsch, selbst am Athlon XP 2800+ läufts wenn man den PC nur anschaltet und im Internet braust.

Win7 rockt die Kiste dagegen wieder

[MaTel]

Alex schrieb:  XP ist einfach gottlos veraltet

Allein der Netzwerkstack :S:S:S:S:S:S

Erzähl mal, wie macht sich das bemerkbar.... bin echt neugierig!

[freaked]

MaTel schrieb:  

Alex schrieb:  XP ist einfach gottlos veraltet

Allein der Netzwerkstack :S:S:S:S:S:S

Erzähl mal, wie macht sich das bemerkbar.... bin echt neugierig!

warte jetzt kommt sowas wie IPv6^^

[gandro]

Kein natives IPv6?

Spätestens in drei, vier Jahren das Killerargument

Nachtrag: freaked war schneller. Aber auch sonst ist der Netzwerkstack von XP langsamer und unsicher als Vista/7.

Ansonsten, der imho wichtigste Grund gegen XP: Keine gescheite Benutzer-Rechteverwaltung. Flucht über UAC so lange ihr noch wollt, unter XP ist die Rechtverwaltung schlichtwegs unterirdisch, wer nicht grobfahrlässig die ganze Zeit als Administrator arbeiten will, der hat mit diversen Programmen als gewöhnlicher Benutzer einfach Probleme, und die "Ausführen als"-Funktion funktioniert ebenfalls nur mässig.