27. - Und was wählst Du?

[Dustin]

Nicht die Mama! schrieb: ...FÜR DEN BEZUG VON BAFÖG AUCH FÜR KINDER AUS REICHEN FAMILIEN
(ja super, wozu ist denn BaföG? Jetzt sollen die Reichen Gören auch noch extra Förderung in den Hintern gesteckt bekommen?)

Mal ne frage, wer garantiert dir denn, dass die von dir so genannten "reichen Gören" auch wirklich ausreichend finanzielle Mittel von ihren ach so reichen Eltern bekommen um ihre Bildung zu finanzieren?

[chrisi1512]

Chrisse schrieb:  

chrisi1512 schrieb:  Die Piraten sind relativ jung. Ich bin mir sicher das Sie in ferner Zukunft Ihr Spektrum erweitern werden.

Sobald sich mehr Mitglieder finden die sich außerhalb der Technischen Branche befinden.

Ich stelle mir die Piraten derzeit wie die Grünen vor 20 Jahren vor. Die waren damals auch nur eine Ein-Themen-Partei und heute sind sie starke Kraft der Opposition!

Chris

Ich hoffe ehrlich gesagt dass deine Prognose nicht eintrifft (dass sie sich auch auf weiteren Gebieten profilieren).
Das Problem was ich immer bei Wahlen habe (hab schon bei zweien mitgemacht) ist, eine Partei zu finden, die meine Interessen in allen Bereichen vertritt. Das ist natürlich utopisch, zumindest ich muss immer Kompromisse und bei einigen Themen Abstriche machen. Daher sagt mir der Grundsatz, sich nur im Bereich der Informationspolitik zu betätigen einigermaßen zu, da kann man dann eine Partei klar ablehnen oder befürworten. Natürlich kann man so keine Politik machen, ich werde die Piratenpartei auch bei der Bundestagswahl nicht wählen, aber mit der steigenden Diversität in der Parteienlandschaft (5-Parteiensystem, Dreierkoalitionen) wird das Konzept der selektiven Beteiligung an wenigen Themen pro Partei zunehmend brauchbarer.

Die Schweiz ist ohnehin viel geiler! Die Ur-Demokratie funktioniert eben doch nur bei euch .

Chris

[chrisi1512]

Dustin schrieb:  

Nicht die Mama! schrieb: ...FÜR DEN BEZUG VON BAFÖG AUCH FÜR KINDER AUS REICHEN FAMILIEN
(ja super, wozu ist denn BaföG? Jetzt sollen die Reichen Gören auch noch extra Förderung in den Hintern gesteckt bekommen?)

Mal ne frage, wer garantiert dir denn, dass die von dir so genannten "reichen Gören" auch wirklich ausreichend finanzielle Mittel von ihren ach so reichen Eltern bekommen um ihre Bildung zu finanzieren?

Das stimmt. Und zurückzahlen muss man es ja auch wieder, von daher.

Chris

[gandro]

Danke für die Erklärungen @Chrisse und @Shark.

chrisi1512 schrieb:  Die Schweiz ist ohnehin viel geiler! Die Ur-Demokratie funktioniert eben doch nur bei euch .

Chris

Benutz die Forensuche zum Nachlesen der Diskussion, aber das geschilderte Verfahren sowie diverse andere Mermale unseres Systems (was in diesem Falle wenig mit Ur-Demokratie zu tun hat) liessen sich problemlos skalieren, Deutschland ist zwar gross, aber so gross nun auch wieder nicht. Der mangelnde Wille wird m.E. mit angeblich mangelnder Machbarkeit ("funktioniert nur in einem kleinen Land", meistens Unsinn und/oder Unwissen) kaschiert. Aber ich will das echt nicht weiter ausweiden, hatten wir wie gesagt schonmal in diesem Forum.

[chrisi1512]

Hmmm... Alles klar.

Werd dann mal alte Threads durchlesen (NICHT ausgraben). Natürlich Immer besser die eigene Meinung eines Schweizers zu lesen, der das System auch "belebt".

Thx für den Tipp

Chris

[hecken]

gandro schrieb:  Ich stimme auch nicht allen Punkten mit den Piraten überein, manche Ansichten sind auch mir zu wirtschaftlich liberal, aber trotzdem würde ich sie wählen. Ich kann ja trotzdem immer noch linke Parteien anderswo wählen.

Nachtrag: Du wirst es kaum lesen, aber eine Begründung der Piraten warum sie obige Punkte so markiert haben wie sie sie haben findest du hier:
Die Ein-Themen-Partei - Blog - Private - schlitt.info

Ähm gandro, das sind genau die gleichen Texte wie sie auch im Wahl-O-Mat stehen. Darauf hab ich mich in meinem Post bezogen. Und "wirtschaftlich liberal" liegt in meinem Definitionsbereich zu "rechts".

[gandro]

Nicht die Mama! schrieb:  

gandro schrieb:  Nachtrag: Du wirst es kaum lesen, aber eine Begründung der Piraten warum sie obige Punkte so markiert haben wie sie sie haben findest du hier:
Die Ein-Themen-Partei - Blog - Private - schlitt.info

Ähm gandro, das sind genau die gleichen Texte wie sie auch im Wahl-O-Mat stehen..

Sag ich doch

Nicht die Mama! schrieb:  Darauf hab ich mich in meinem Post bezogen. Und "wirtschaftlich liberal" liegt in meinem Definitionsbereich zu "rechts".

Politischer Wortschatz ist nicht subjektiv. Die Piratenpartei ist objektiv nicht rechts.

Um der Diskussion hoffentlich abschliessen zu können: Ich finds in Ordnung wenn du die Piratenpartei nicht wählst, weil sie dir bei sozialen Themen zu neutral sind.

Aber die Piraten deswegen als rechts zu bezeichnen ist argumentativ/obektiv nicht haltbar.

[hecken]

gandro schrieb:  Politischer Wortschatz ist nicht subjektiv.

Natürlich ist sie das. Parteien sind doch meist auf ihrer subjektiven Ebene davon überzeugt, das sie die besten Lösungen hat.

gandro schrieb:  Aber die Piraten deswegen als rechts zu bezeichnen ist argumentativ/obektiv nicht haltbar.

Definitionssache. Objektiv kann man das nicht klären. Außerdem befinden wir uns im Wahlkampf.

MfG, ein Mitglied der PARTEI

[gandro]

Man kann Parteien objektiv in ein politisches Spektrum einordnen. Mag zwar nicht immer perfekt passen, aber ist die einzige Möglichkeit, über Politik zu diskutieren, so dass man einander auch versteht.

Aber weil du ja meinst dass man in diesem Thread nicht objektiv sein braucht, behaupte ich jetzt mal, dass man die NPD wählen sollte, weil sie links ist.

[D!ssoz!at!vvm]

Wirtschaftlich liberal heisst ungefähr: "HURENSOHN",aber rechts find ich das jetzt auch nicht unbedingt.