Modwahlen die RICHTIGE Umfrage

[LukeGee]

Blue schrieb:  

easteregg schrieb:  und wieso deaktiviert dann seit stunden keiner die registrierung und startet die neue wahl?

Deaktivierung der Registrierung und dann eine neue Wahl, wo ist das Problem?

Also ich sehe keins. Deshalb wundere ich mich ja, warum seit Stunden noch nichts gegangen ist

[Blue]

LukeGee schrieb:  

Blue schrieb:  

easteregg schrieb:  und wieso deaktiviert dann seit stunden keiner die registrierung und startet die neue wahl?

Deaktivierung der Registrierung und dann eine neue Wahl, wo ist das Problem?

Also ich sehe keins. Deshalb wundere ich mich ja, warum seit Stunden noch nichts gegangen ist

Ich rühre kein Finger da Commo Stop gesagt hat und ich hoffe das er jetzt nicht seit gestern nach der kompliziertesten Lösung in seinen Zimmer sucht o.O

[Randy]

Blue schrieb:  Ich rühre kein Finger da Commo Stop gesagt hat und ich hoffe das er jetzt nicht seit gestern nach der kompliziertesten Lösung in seinen Zimmer sucht o.O

dann schreib ihn an und einigt euch...

[Shark]

Wäre ich sehr dafür. Außerdem sollte TAL noch einen Hinweis in die Ankündigungsbox schreiben, dass die Registrierung temporär deaktiviert ist, in ein paar Tagen aber wieder möglich sein wird.

[Blue]

Randy schrieb:  

Blue schrieb:  Ich rühre kein Finger da Commo Stop gesagt hat und ich hoffe das er jetzt nicht seit gestern nach der kompliziertesten Lösung in seinen Zimmer sucht o.O

dann schreib ihn an und einigt euch...

Der ist off ._.

[Excel]

Jetzt mal ernsthaft... dieses "Forum" hier ist doch mehr ein Zusammenschluss aus 40 bis 50 Kumpels die es als "Chatplattform" für Computerdiskussionen nutzen. Macht halt ne Konferenz in Skype, ICQ oder whatever und einigt euch, sonst heißts am Ende ja doch wieder "aber den mag ich nicht und der ist doof und der hat mal das und das gesagt und überhaupt und sowieso"... warum müsst ihr es euch denn immer absichtlich schwer machen -.- .

[Blue]

Excel schrieb:  Jetzt mal ernsthaft... dieses "Forum" hier ist doch mehr ein Zusammenschluss aus 40 bis 50 Kumpels die es als "Chatplattform" für Computerdiskussionen nutzen. Macht halt ne Konferenz in Skype, ICQ oder whatever und einigt euch, sonst heißts am Ende ja doch wieder "aber den mag ich nicht und der ist doof und der hat mal das und das gesagt und überhaupt und sowieso"... warum müsst ihr es euch denn immer absichtlich schwer machen -.- .

[ ] Du hast diesen Sinn des Forums, diesen Thread und das mein Bier kalt ist verstanden.

[ ] Du vergleichst 2 verschiedene Welten.

[DosAmp]

Nach längeren Überlegen bin auch ich für die genannte Lösung (Fake-Accounts löschen, Registrierung vorübergehend deaktivieren und geheime Neuwahlen). Nur der Vollständigkeit wegen meine (komplizierte, modifizierte) Lösung nach fenta IV:
Externes Votingscript. Jeder zugelassene Benutzer hat ein eigenes Zufallspasswort, das ihm per PN mitgeteilt wird. Wie verlangt werden nur die Stimmen für die Kandidaten summiert. Aus Sicherheitsgründen wird jeder Account nach dem Voten gesperrt/gelöscht, um Missbrauch vorzubeugen und all die Leute abzuwimmeln, die sich noch mehrfach umentscheiden würden.
Problem wäre nur, wen man zur Wahl zulassen sollte. Alle früheren Mitglieder des WHF? Alle jetzigen aktiven Mitglieder? Alle Mitglieder mit einer bestimmten Anzahl an sinnreichen Posts?
Außerdem müsste man so etwas erst einmal eventuell coden… nicht viele Voting-Scripts haben eine Authentifizierung eingebaut.

[Bizzi]

LoL klickt einfach da oben auf Umfrage bearbeiten zieht die Fake stimmen ab und jut

[Blue]

DosAmp ganz einfach, die 12 User werden gelöscht und sonst sind eigentlih 98% aller WHF User vorhanden.. o.O Und dann die Registrierung deaktiveren, fertig. Einfachste Lösung. Das ist schon wieder zu kompliziert

Bizzi: Wenn wir den Stand vor dem fakevote wüssten?