Linux oder anderes OS für Stromspar-Rechner gesucht!

[winfreak]

D!ssoz!at!vvm schrieb:  Windows for Legacy PCs.

Wennde mir das gibst gern

[s4ndwichMakeR]

Wenn nicht gerade eine RTL-Karte verwendet wird, empfehle ich QNX.

[YAL]

oreissig schrieb:  

YAL schrieb:  Schon, aber weniger anspruchsvoll, wie z.B. Windows 7.

ist 7 jetzt ein Beispiel für "ist weniger anspruchsvoll" oder für "open source ist weniger anspruchsvoll"?
generell weiß ich nicht so richtig wie das mit der lizensierung zusammenhängen soll, primär wird das durch die Entwicklungsmentalität bedingt und die ist so wie so überall anders
vergleich mal z.B. ein Linux, wo jeder scheiß in den kernel reinkommt (hier nen neues FS, dort nen 2. treiber für schon unterstützte hardware usw) mit einem BSD, wo viel akribischer selektiert wird

Mja, bei Linux / BSD steckt halt nich die GUI im Kernel

[oreissig]

YAL schrieb:  Mja, bei Linux / BSD steckt halt nich die GUI im Kernel

Und was ändert das für ein System, wo man Grafik braucht? X ist doch auch bloatig wie sau

[Blue]

Tiny X ist die lösung

[gandro]

Tiny X aka. KDrive gibts in der Form gar nicht mehr - wurde alles in XOrg integriert - man muss nur XOrg ohne alles kompilieren und dann hat man durchaus nen relativ schlanken XServer. Aber schnell oder besonders ressourcensparend ist er trotzdem nicht.

XOrg ist seit es modularer wurde durchaus auch auf schlanken Systemen zu gebrauchen - aber man muss sich das dann halt selber kompilieren und nur das wirklich benötigte aufnehmen.

[YAL]

gandro schrieb:  Tiny X aka. KDrive gibts in der Form gar nicht mehr - wurde alles in XOrg integriert - man muss nur XOrg ohne alles kompilieren und dann hat man durchaus nen relativ schlanken XServer. Aber schnell oder besonders ressourcensparend ist er trotzdem nicht.

XOrg ist seit es modularer wurde durchaus auch auf schlanken Systemen zu gebrauchen - aber man muss sich das dann halt selber kompilieren und nur das wirklich benötigte aufnehmen.

Was mit gentoo kein großes Problem darstellen sollte.