Webbasierter E-Mail-Client - Empfehlungen?

[gandro]

Ja, weil ich mehrere E-Mail-Adressen habe, eine davon nur POP3 kann und POP3 nur mit einem einzelnen Client wirklich angenehm zu benutzen ist, ich aber mehrere Rechner habe, suche ich einen gescheiten webbasierten E-Mail-Client (kein Provider wie Gmail oder so!).

Zwingendene Anforderungen (ohne die ist nicht):

• Verwaltung mehrerer E-Mail-Konten gleichzeitig..
• IMAP und POP3-Support.
• Kostenlos.
• Gute Browser- bzw. Betriebsystemkompatibilität.
  

Sonstige Anforderungen (wenns sein muss kann ich drauf verzichten):

• Schönes Aussehen.
• Flüssige Oberfläche (nicht zuwenig, nicht zuviel AJAX).
• Läuft auch ohne Apache/Java/MySQL/$Bloatware, sondern auch mit Lighttpd und Sqlite oder so.
• Auch für mobile Endgeräte geeignet.
  

Ja. Angeschaut habe ich bereits Roundcube, was aber offenbar kein POP3 kann (und auch sonst nicht laufen wollte) und SquirrelMail (was offenbar nur ein Konto kann).

[gandro]

Ich glaub ich habe jetzt was gefunden, es erfüllt zwar zwingendes Kriterium Nr. 1 und Nr. 3 nicht gleichzeitig, aber beides jeweils exklusiv ist möglich: AfterLogic WebMail

Schaut euch ggf. auch die Demo an: AfterLogic WebMail Lite

Erhältlich in einer kostenlosen, quelloffnen Lite- und einer 80$ teuren Pro-Variante. Zweitere kann dann auch mehrere Server pro Benutzer. Schauts euch an, echt gut gemacht. Inklusive hübschen Styles und guter Lokalisierung. Lief auf Anhieb (was man von mancher Konkurrenz nicht behaupten kann).

[klemmi]

SquirrelMail - Webmail for Nuts!
Das haben wir an der Uni;
keine Ahnung, was das alles kann/kostet usw.
Mir gefällts aber recht gut.

[oreissig]

klemmi schrieb:  SquirrelMail - Webmail for Nuts!
[...] keine Ahnung, was das alles kann/kostet usw.

gandro schrieb:  [...] SquirrelMail (was offenbar nur ein Konto kann).

[klemmi]

oh, sorry, den letzten Satz hatte ich überlesen, tut mir leid!

[chiaki]

wo ist das problem
einfach mehrere tabs mit squirrelmail

[gandro]

Ja ne, das ist doof. Vor allem ist SqurrelMail auch total hässlich und verstaubt und sowieso. Und es kann kein natives POP3.

Ich hab mir heute echt enorm viele Webmailer angeschaut, viele sind leider etwas veraltet (laufen nicht mehr mit PHP 5.3 oder so), haben sehr selten POP3-Support, oder sonstwie total grottig, oder dann wieder total überladen (200MB-Pakete mit nem Shitload an Zeugs drin). AfterLogic ist da echt gelungen, weil klein und übersichtlich, trotzdem mächtig, schnell (und sogar noch verschlüsselt) und sieht hübsch aus. Und das mit der Pro-Version stellt für mich auch kein Problem dar.

Also nochmals fürs Protokoll: Ich hab mich jetzt für AfterLogic WebMail entschieden, der Thread ist insofern für mich persönlich gelöst.

[oreissig]

gandro schrieb:  Und das mit der Pro-Version stellt für mich auch kein Problem dar.

lass mich raten: du codest multiple accounts einfach von Hand nach?

[gandro]

oreissig schrieb:  

gandro schrieb:  Und das mit der Pro-Version stellt für mich auch kein Problem dar.

lass mich raten: du codest multiple accounts einfach von Hand nach?

Wenn ich dann mal Zeit dafür habe.

Momentan verwende ich schlichtwegs die *hüstel* Trial-Version.

[ggeretsae]

das ist echt schön, könnte das ding jetzt noch konversationen gruppieren wäre das ding nahezu perfekt
aber ich bin ohnehin von kerio webmail verwöhnt, da lass ich mir einfach meine restlichen mailaccounts drauf abrufen, für den versand brauch ich das eh nicht weiter