Neue Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Windows 98SE kann nicht wegen einer erweiterten FAT32 Partition installiert werden?
Smaecks Offline
staatstreues händewäscherschlafschaf

Beiträge: 5.183
Registriert seit: Mar 2009
Beitrag #1
Windows 98SE kann nicht wegen einer erweiterten FAT32 Partition installiert werden?
Huhu!

Ich hab hier n kleines Problem: Ich habe es (irgendwie) hinbekommen die Windows 98SE Installationsdateien auf meine Retrokiste zu kopieren. Dafür habe ich am Ende meiner Festplatte mithilfe von Partion Magic 8.0 Eine 2gb Partion erstellt. Die 18gb Partition am anfang habe ich durch eine Windows 98 Startdiskette auf fat32 formatiert. Jedoch wird mir nun von dem Windows Setup mitgeteilt, dass ich doch eine NTFS Partition auf meinem Rechner habe. Dies stimmt jedoch nicht, es handelt es sich ausschließlich um Fat32 Partitonen. Meine Frage: Kann ich diese Fehlermeldung umgehen?

Greetz

[Bild: tYLfrPk.png]
Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux
Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

12.04.2013 20:41
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
UnderTaker_2 Offline
Bekennender AMD Fanb0y

Beiträge: 792
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #2
...
Wurde die Aktion an einem XP oder Win2000 Rechner durchgeführt?

Mein Herzblut:
AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
AMD K6-III+ 400 @ 550MHz, 768MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
AMD 2800+, 3072MB-Ram, Radeon 256, WinXP SP3

Booooooring Rechner:
AMD Opteron 175, 4096MB-Ram
AMD Athlon X2 4850E, 4096 MB-Ram

Nicht ganz so boooring weil neu :)
AMD FX-8350, 16GB, 128GB SSD
Who is General Failure, and why is he reading my hard disk? [Bild: 48.gif]

ZEN kommt: http://www.3dcenter.org/news/amd-zen
12.04.2013 20:57
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Smaecks Offline
staatstreues händewäscherschlafschaf

Beiträge: 5.183
Registriert seit: Mar 2009
Beitrag #3
RE: ...
(12.04.2013 20:57)UnderTaker_2 schrieb:  Wurde die Aktion an einem XP oder Win2000 Rechner durchgeführt?
öhmmm... ja

[Bild: tYLfrPk.png]
Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux
Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

12.04.2013 21:01
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
UnderTaker_2 Offline
Bekennender AMD Fanb0y

Beiträge: 792
Registriert seit: Aug 2012
Beitrag #4
.
okay, diese Problem hatte ich auch schon mal.. Schätze das sich XP oder oder 2000 in den MBR schreibt.
Starte mal auf die DOS-Ebene und versuche mal den Befehl: fdisk /mbr
Falls das nicht klappt mal von einer Dos/Win9x Diskette starten und versuche den Befehl nach mal..

Mein Herzblut:
AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
AMD K6-III+ 400 @ 550MHz, 768MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
AMD 2800+, 3072MB-Ram, Radeon 256, WinXP SP3

Booooooring Rechner:
AMD Opteron 175, 4096MB-Ram
AMD Athlon X2 4850E, 4096 MB-Ram

Nicht ganz so boooring weil neu :)
AMD FX-8350, 16GB, 128GB SSD
Who is General Failure, and why is he reading my hard disk? [Bild: 48.gif]

ZEN kommt: http://www.3dcenter.org/news/amd-zen
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 12.04.2013 21:16 von UnderTaker_2.)
12.04.2013 21:16
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Arnulf zu Linden Offline
Hat und braucht kein Smartphone!

Beiträge: 6.084
Registriert seit: Oct 2012
Beitrag #5
RE: ...
(12.04.2013 20:41)Smaecks schrieb:  es (irgendwie) hinbekommen die Windows 98SE Installationsdateien auf meine Retrokiste zu kopieren.
Wie?

(12.04.2013 20:41)Smaecks schrieb:  meine Retrokiste
Was heißt "Retrokiste"? Gibt es im BIOS eine Festplattenkapazitätsgrenze?

(12.04.2013 20:41)Smaecks schrieb:  am Ende meiner Festplatte mithilfe von Partion Magic 8.0 Eine 2gb Partion erstellt
Partion Magic = Rechne mit dem Schlimmsten, also einer verschwurbelten Partitionstabelle und als Konsequenz daraus mit bis zu 100% Datenverlust!

(12.04.2013 20:41)Smaecks schrieb:  Jedoch wird mir nun von dem Windows Setup mitgeteilt, dass ich doch eine NTFS Partition auf meinem Rechner habe. Dies stimmt jedoch nicht, es handelt es sich ausschließlich um Fat32 Partitonen. Meine Frage: Kann ich diese Fehlermeldung umgehen?
Quick & dirty (und mit dem Auswurf von Partition Magic und somit dem vollen Risiko leben):
  • DOS7/Win9x-Diskette rein, "fdisk /mbr" ausführen
Sauber:
  • Knoppix-CD rein, Festplatte komplett bügeln mit "badblocks -wsv", mit "fdisk /dev/hda -H 255 -S 63" die gewünschten FAT32-Partitionen (partition type C "Win95 FAT32 LBA") anlegen, /dev/hda1 als "active" markieren
  • DOS7/Win9x-Diskette rein, alle FAT32-Partitionen formatieren !!!WARNUNG!!! Win9x mag irgendwie keine mit Linux "mkdosfs -F32" formatierten FAT32-Partitionen. Das funktioniert erst ab W2k.
  • [braucht 2 CD-/DVD-Laufwerke im PC:] Knoppix-CD rein, Win98SE-CD rein, Daten von Win98SE-CD auf die gewünschte FAT32-Partition kopieren
  • Win98SE-Installation starten

PS:
(12.04.2013 20:41)Smaecks schrieb:  Windows 98SE kann nicht wegen einer erweiterten FAT32 Partition installiert werden?
Der gewählter Betreff ist für Antworten zu lang!

Wenn es mal "etwas" älter sein darf:
https://www.sackpfeyffer-zu-linden.de/Hardware.html
13.04.2013 01:54
Webseite des Benutzers besuchen Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Aqua Offline
Voodoo Priester

Beiträge: 3.652
Registriert seit: Nov 2008
Beitrag #6
RE: Windows 98SE
Bootcodebegrenzung wäre auch noch ein Thema.
(Dos bis Win95A = 2GB, ab Win95B = 8GB)
.
Falls eine primäre Partition dahinterliegt, kann man von der nicht booten

Partition Magic ist dann problemlos, wenn man weiss wie man es richtig macht.
Die Dos Version sind übrigens am Zuvelässigsten, weil bei sowas ist es gut, wenn ein Programm nur exklusiv ausgeführt werden darf und keine anderen aktiven (Partition Magic Fremden) Prozesse im Hintergrund laufen..
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 13.04.2013 16:55 von Aqua.)
13.04.2013 16:35
Alle Beiträge dieses Benutzers finden Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Neue Antwort schreiben 


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste