Athlon XP 3200+ läuft nur mit halber Kraft

[Steffen90]

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und möchte gleich mal mit meinem ersten technischen Thema einsteigen. Nachdem ich über 10 Jahre nichts mehr mit dem PC Hobby zu tun habe, möchte ich nun wieder etwas einsteigen und habe das ein oder andere wieder aus dem Keller geholt.

Aktueller Patient, allerdings nicht aus dem Keller:
Ein AMD Athlon 3200+ auf einem Gigabyte 7VT600-P-RZ Mainboard mit VIA KT600 Chipsatz. Problem hier, die CPU läuft nur mit halber Geschwindigkeit, trotz DDR400 RAM.

Anbei einige Fotos von den Einstellmöglichkeiten. Leider scheint man den Prozessor manuell nicht auf die erforderliche Geschwindigkeit zu bringen. Auf dem Mainboard gibt es noch einen Jumper (für ältere CPUs), aber wenn man den setzt läuft die CPU nur noch mit 600 MHz.

Jemand eine Idee ob man hier noch etwas machen kann? Falls nicht, würde ich den ganzen Kram wieder zurück schicken und mich wieder meinen Pentium II und Pentium III Geräten widmen.

Gruß Steffen

[Dirk]

Also der eine Jumper J1 scheint wirklich nur für 200 MHz CPUs zu sein, also vor allem alte Duron. Scheinbar gabs Probleme bei der Erkennung. Also der Jumper muss weg sein. Ansonsten scheint der Frontsidebus richtig eingestellt zu sein. Es ist also der Multiplikator.

Der Athlon XP 3200+ lief mit 2200 MHz. 2200/200=11.

Das Bios ist zwar veraltet, es gab noch nen F5:
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/...rt-dl-bios
Aber seit F1 war die CPU unterstützt.

Es gibt keine Jumper, und es gibt keine Bios Einstellung für den Multi? Wurde die CPU Modifiziert?
Hier mal nen Link zum Handbuch:
https://download1.gigabyte.com/Files/Man...0f941b99d2

[Xaar]

Doofe Frage: Ist die CMOS-Stützbatterie (vermutlich eine CR2032) noch in Ordnung? Ich hab' hier ein ASUS A7N8X, bei dem dank leerer CMOS-Stützbatterie die CPU-Erkennung nicht so recht will. Mit neuer Batterie geht das Ganze.

Ansonsten wäre Dirks Frage auch noch interessant: Ist das eine gemoddete CPU? Die Athlon XP wurden ja gern mal mittels diverser Hardwarebrücken übertaktet.

[Dirk]

Nen Reset wäre nen Versuch wert. Aber für mich hört es sich verdammt stark nach nen offenen Multiplikator an. Kannst du die CPU zeigen? entweder ist es ein Athlon XP M (die Version für Laptops, wird offiziell nicht vom Board supported, weil es keine Multieinstellungen hat), oder es ist ein gemoddeter Prozessor. Dann sollten die L5 oder L6 Brücken spuren aufweisen. Schwer sich da noch einzulesen, viele Deadlinks. Die L5 Brücke war wohl für die Athlon XP M Modifikation notwendig, um einen sehr breiten Multibereich freigeschaltet. Die L6 war wohl dafür da einen Konkreten Multi einzustellen. Werden alle durchgeschnitten, ist der maximale Multi 24. die 11 Wäre wohl alle geschlossen.

Aber das ist halt nur das Maximum. Bei den L5 Brücken muss es so aussehen:
Desktop CPU
:::C
Mobile:
CC:C
https://icrontic.com/discussion/8125/unl...e-possible

Also wenn die ersten beiden Brücken mit Bleistift verbunden worden sind, ist der gemodded. Zumindest ahebn die meisten nen bleistift genommen, gab aber auch lack fanatiker. Dann sollte das mit nen Radiergummi fixbar sein.

Alternativ: Irgendein unmodifizierten Sockel A Prozessor mal austesten (Boardfehler nach der Zeit ausschließen), oder nen anderes Board. Die Nforce 400 waren beliebter.

Update: Sollte die CPU unlocked sein, müsste auch per Software der Multi geändert werden können. Eine war CPUMSR, find aber nur deadlinks.

[Arnulf zu Linden]

Die von Xaar schon erwähnte CMOS-Stütze dürfte eine CR20232 sein. Wenn diese Batterie im eingebauten Zustand eine Spannung < 3,0 V liefert, ist diese auszutauschen. Wenn die getauscht werden muss, bietet sich vor dem Einsetzen der neuen CR2032 ein CMOS-Reset (CLR_CMOS; see manual page 20) an.

Beispiel Asus A7N8X-E Deluxe: CMOS-Stütze CR20232 Spannung runter auf 2,6 V --> System läuft instabil, aber POST meldet keinen Batteriefehler "CMOS battery low" o.ä..

---

(28.08.2023 18:22)Dirk schrieb:  Alternativ: Irgendein unmodifizierten Sockel A Prozessor mal austesten (Boardfehler nach der Zeit ausschließen), oder nen anderes Board. Die Nforce 400 waren beliebter.

Irgendein unmodifizierter Sockel A Prozessor könnte auch scheitern. Diese späten Sockel-A-Bretter unterstützen oftmals die frühen Sockel-A-Prozessoren nicht mehr. Zum Testen sollte es schon ein Athlon XP oder ein Sempron, also ein Prozessor mit Thoroughbred-, Thorton- oder Barton-Kern sein.

[Dirk]

Laut FAQ des Herstellers geht sogar nen Duron 600. Glaube gerade dafür ist der Jumper J1, um das 100 MHz geraffel überhaupt zu erkennen.
https://www.gigabyte.com/de/Motherboard/...upport-cpu

[Steffen90]

Hallo zusammen,

erst mal danke für eure Antworten.

Folgendes wurde gemacht:
- Andere Speicher probiert (alles DDR-400) --> Keine Veränderung
- Andere CPUs getestet (Athlon, mit gesetztem JP1) --> Laufen alle mit korrektem Takt
- Batterie erneuert --> Direkt nach Ankunft des Boards, vor irgendwelchen Tests
- Laden der Failsafe und Optimized Bios Einstellungen --> Keinerlei Veränderung
- Harter Bios Reset (Batterie raus + Clear CMOS Jumper) --> Keinerlei Veränderung

Der JP1 Jumper ist nur für alte CPUs, sonstige gibt es nicht. Im Bios ist kein Multiplier einzustellen, die einzigen Optionen sind auf den Bildern im Ursprungspost zu sehen. Die Einstellungen stehen schon auf Maximum. CPU und Board habe ich beim gleichen Händler gekauft, gute Bilder der CPU sind hier im Angebot: https://www.ebay.de/itm/AMD-ATHLON-XP-32..._cvip=true . Sieht für mich normal aus.

Ich habe nun über eBay eine Rückgabe gestartet. Der Verkäufer will die Ware nun "nochmal testen" und "wenn wirklich ein echter Fehler vorliegt mir das ganze Geld zurück erstatten".

Na, ich bin mal gespannt.

Gruß Steffen

[Sje]

Wenn du noch Interesse an einem Athlon XP hast kann ich mal in meiner Mainboard-Kiste nachgucken.
Ich habe 3 oder 4 Sockel A Mainboards, die FSB 333 oder 400 können.
Einen Athlon XP 2800+ müsste ich auch noch haben.

[Dirk]

Leider steht im Beschreibungstext "abb Ähnlich". Also nicht unbedingt wirklich diese gewesen sein muss. wenn Budget da ist, würde ich nen anderes Board suchen. Aber der Fehler scheint ja dann wirklcih an der CPU zu finden sein. Sind die inzwischen so selten geworden? Sonst würde ich mich auf Hin und Her Testen nicht einlassen, sondern einfach Wiederrufsrecht nutzen, weil gewerblich.

[michi]

EDIT: ne blödsinn, falsch verstanden.