X300 oder Geforce 6100?

[Blue]

Moin..

Ich wollte mal wissen was mehr Leistung hat. Speicher ist ja eh Shared von daher DDR333 Dual Channel (128 Bit). Die X300 hat ein Chiptakt von 300MHz die Geforce 6100 einen von 425MHz. Beides sind Onboard Grafikkarten also Chipsatzgrafik.

Gefühlmäßig läuft Silkroad auf 1024x768 flüssiger auf der X300 als auf der nVidia.. Aber bei CS 1.6 hab ich unter der X300 sehr schlechte Werte im Online Modus. Und Silkroad braucht viel mehr Leistung, daher bin ich etwas verwirrt..?

[Alpha]

Läuft dein CS 1.6 zufällig auf OpenGL?

[Alex]

Sag lieber mal welche Prozessoren verbaut sind sonst kann man hier ja nix vergleichen

[Blue]

Normal.. alles andere ist grauenvoll..

Beides AMD Athlon 64 3700+ San Diego.. öö

Chipsatz: nForce 410 (Geforce 6100) , ATi RS480 (Radeon X300 Niveau / Xpress 200 Karte)

[Alpha]

Wynton schrieb:  Normal.. alles andere ist grauenvoll..

Beides AMD Athlon 64 3700+ San Diego.. öö

Chipsatz: nForce 410 (Geforce 6100) , ATi RS480 (Radeon X300 Niveau / Xpress 200 Karte)

ATI ist sehr schlecht auf OpenGL Da war die NVidia schon immer besser...
Vergleich doch CS 1.6 mit DirectX... dann wird nix langsamer sein.

[Blue]

D3D läuft tatsächlich besser.. sieht auch gar nicht mal so schlimm aus.. (hab es wohl falsch in erinnerung?) aber trotzdem, in starken gefecht 30fps.. wäre ja eig flüssig nur man merkt wenn es von 72 auf 30 runterknallt .-.

Wäre die Geforce 6100 viel besser?

[Alex]

hm

hm wenn du den 6100 nForce 4 4xx Chipsatz hast kannste schön mit nTune am FSB, Multi, HT Link und so schrauben

[Blue]

jo, i know.. das rockt

Naja auch wenn ich jetzt Linux use, hab ich mit so einer schwachen ATi ja erstrecht verkackt oder? Ich mein unter Windows hat sie gerade so die Leistung, aber was man hört.. ?