Windows 3.0 Museumstück?

[florida]

Ist für euch Windows 3.0 wie Windows 1/2 ein schönes Museumstück oder wäre es angebracht, diese Version noch auf alte Computer zu verwenden?

[mrshadowtux]

Hängt halt immer davon ab, was man damit machen will bzw ob man genug Anwendungen dafür hat.

[Igor Todeshure]

NAja, es hat zumindest noch den realmode, sodaß prinzipiell ein 8088-basierter PC genügt, um eine Vorstellung davon zu bekommen, wohin die Reise damals mal gehen würde.

[adun]

3.0 war ja nur so spektakulär weil es eine Version mit Multimedia Unterstüzung gab was damals die Sensation war.
Sonst lieber 3.11 verwenden

[Dirk]

Windows 3.0 ist nen Museumsstück seit Windows 3.1 raus ist. Zugroß war der Schritt nach vorne (Sound, Bildschirmschoner, Ole,...) und machte nur noch auf dem vom Igor benannten 8088 PCs nen Sinn. Aber auch nur, wenn genug Speicher in der Kiste steckte, Windows braucht zwar nicht viel, aber die geeigneten Programme für Windows brauchten mehr als die 1 mb die nen 8086er liefern kann.

[Coburg-M]

Windows 3.0 bzw Windows 3.1 läuft bei uns auf der Arbeit noch produktiv. Gut, dient nur dazu, Barcode-Etiketten zu drucken, aber immerhin noch produktiv. Und die meiste Zeit läuft der Johnny Castaway Bildschirmschoner drauf.

[Windows NT]

Naja bis auf MS Office 3.0 und die Entertainment Packs läuft arg wenig unter Win3.0