Rage 128 Pro vs Extreme Graphics 2

[freaked]

Sje's Mobo hat onboard eine Extreme Graphics 2, Intel 865G Chipsatz.
Bekanntlich nicht die beste, hab aber auch nur eine Rage 128 Pro, GL (128bit Speicheranbindung) von ATi da, die in den Sockel passt, welche ist nun die schlechtere?

[xCtrl]

die rage 128 hat doch ne 3d unterstützung - die Intel hat da das nachsehen. Die Intel wiederrum hat ne gute 2D Performance (Bildquali, Bildaufbau)

[chiaki]

würd sagen die rage128 ist sowohl 2d als auch 3d besser

[Sje]

freaked, die Rage128 ist wesentlich besser und drückt nicht die Speicherbandbreite !
Aber hätt ich vorher gewusst das du bloß ne Rage128 hast, hätt ich dir noch ne Asus Geforce 2 MX mit 32 MB ins Päckchen gesteckt

[xCtrl]

hoppla Intel Extreme Graphics 2? hab komplett verwechselt aus welcher Zeit die ist o_O joa nee da ist die Rage um längen besser sorry

[freaked]

die is von 2003 ca, die rage anno 1998

[Sje]

Die Rage128 Pro kam 99 auf den Markt, die Intel Extreme ist zwar etwas neuer, aber wesentlich schlechter.

[xCtrl]

ja die Intel gma's bis zur GMA 950 waren alle nur ranz ³ die von älteren grakas um längen in den Boden gestampft wurden. Erst mit der 950er und drüber bis hin zur 3150, X4500 ging der Leistungsschub etwas nach oben

[chiaki]

extreme graphics ist aber was komplett anderes als ne schnelle gma