sagtsmal leute. geht kinox.to nur bei mir nicht?

läuft!

Wieso nicht Movie2k ?

Zitat von Alpha

kinox.to rofl, was für ne noob seite.

Finds irgendwie interessant, dass bei dir alles immer scheiße, noobig und sonstwas ist (Torrents sind scheiße, kinox.to is noobig, ..), aber du NIE auch nur IRGENDWELCHE in deinen Augen besseren Alternativen postest.
Ernsthaft? Eff dich und deine scheiß trollerei..
Ist ja bald schlimmer als jeix im irc

Zitat von mrshadowtux

Wenn Filme gut sind, kann man sie einfach mal im Kino schauen und die Macher unterstützen, nur mal so als Anregung...

Oder bei Amazon bestellen. Viele ein wenig ältere und gute Filme kriegt man da für 5€.

Videorecorder/Festplattenrecorder/OTR ist auch ne Alternative.

Oder man kann darauf verzichten den großen Moralapostel zu spielen und die Leute das selbst entscheiden lassen

Zitat von HOMEBOY87

Finds irgendwie interessant, dass bei dir alles immer scheiße, noobig und sonstwas ist (Torrents sind scheiße, kinox.to is noobig, ..), aber du NIE auch nur IRGENDWELCHE in deinen Augen besseren Alternativen postest.
Ernsthaft? Eff dich und deine scheiß trollerei..
Ist ja bald schlimmer als jeix im irc

Ich habe nie pauschal gesagt, dass Torrent scheiße ist. Nur in gewissen Sachen.
Und mal ehrlich, solang das keine 1080p/720p-Streams sind, kann man das doch eh nicht ertragen.
Da kauf ich lieber fürn Zehner ne Bluray. Hab ich einfach mehr von als die Streamingseiten.

Und warum sollte ich überhaupt Alternativen posten? Ich kenne einiges, aber das ist eben nicht public. Public wirds wohl nie was ernsthaft gutes geben. Nicht mehr zumindest.
Aber in sofern sollte ich mal etwas ausführlicher schreiben, da stimm ich dir zu

Aber um mal beim Topic zu bleiben: Bei mir geht die Seite auch nicht.

Routenverfolgung zu kinox.to [91.202.61.170] über maximal 30 Abschnitte:
  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  Galactica [192.168.23.1]
  2    15 ms    15 ms    15 ms  217.0.119.63
  3    15 ms    15 ms    15 ms  217.0.76.130
  4    20 ms    20 ms    20 ms  f-ed4-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.14.138]
  5   359 ms   315 ms   219 ms  80.156.161.46
  6    20 ms    20 ms    20 ms  ae-0.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.73]
  7    20 ms    20 ms    31 ms  ae-0.r20.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net [129.250.2.13]
  8    39 ms    34 ms    34 ms  ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.179]
  9    33 ms    33 ms    33 ms  ae-2.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.159]
 10     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 11     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 12     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 13     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 14     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.

Grr

Microsoft Windows [Version 6.1.7601]
Copyright (c) 2009 Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.


C:\Users\Micha>tracert kinox.to


Routenverfolgung zu kinox.to [91.202.61.170] über maximal 30 Abschnitte:


  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  FRITZ!NAS [192.168.178.254]
  2     5 ms     6 ms     6 ms  87.186.225.76
  3     5 ms     5 ms     5 ms  217.237.156.218
  4    11 ms    18 ms    10 ms  f-ed4-i.F.DE.NET.DTAG.DE [62.154.14.138]
  5    11 ms    37 ms    11 ms  80.156.161.46
  6    12 ms    12 ms    11 ms  ae-0.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net [129.250.4.7
3]
  7    11 ms    12 ms    11 ms  ae-0.r20.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net [129.250.2.1
3]
  8    23 ms    17 ms    35 ms  ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.3.1
79]
  9    18 ms    17 ms    18 ms  ae-2.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net [129.250.2.1
59]
 10     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 11     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 12     *        *        *     Zeitüberschreitung der Anforderung.
 13     *

u0_a38@android:/ # traceroute kinox.to
traceroute to kinox.to (91.202.61.170), 30 hops max, 38 byte packets
 1  speedport.ip (192.168.23.1)  2.838 ms  2.655 ms  5.218 ms
 2  87.186.225.6 (87.186.225.6)  19.439 ms  24.689 ms  110.321 ms
 3  217.0.88.150 (217.0.88.150)  25.177 ms  22.553 ms  23.254 ms
 4  f-ed4-i.F.DE.NET.DTAG.DE (62.154.14.206)  29.449 ms  40.650 ms  24.597 ms
 5  80.156.161.46 (80.156.161.46)  112.152 ms  33.325 ms  80.157.128.230 (80.157.128.230)  24.689 ms
 6  xe-1-1-3.r20.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net (129.250.5.221)  27.069 ms  ae-0.r21.frnkge03.de.bb.gin.ntt.net (129.250.4.73)  24.902 ms  25.299 ms
 7  ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.179)  47.913 ms  ae-0.r20.frnkge04.de.bb.gin.ntt.net (129.250.2.13)  29.389 ms  ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.179)  36.651 ms
 8  ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.179)  33.386 ms  ae-2.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.159)  32.715 ms  ae-1.r23.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.179)  32.685 ms
 9  *  *  ae-2.r02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.159)  107.849 ms
10  *  *  *
11  *  *  *
12  *  *  *
13^C
130|u0_a38@android:/ #

[Mon 12/09/17 06:51 CEST][pts/0][x86_64/linux-gnu/2.6.32-042stab059.7][4.3.17]
<root@qoribu:~>
zsh 2 # traceroute kinox.to
traceroute to kinox.to (91.202.61.170), 30 hops max, 60 byte packets
1 vhost1102.ip-198-245-53.net (198.245.53.244) 0.067 ms 0.013 ms 0.013 ms
2 nwk-1-6k.nj.us (178.32.135.214) 0.435 ms * *
3 nwk-2-6k.nj.us (178.32.135.219) 0.782 ms * *
4 * * *
5 sov-gw1-gi1.lon.anders.ru (195.66.224.50) 69.336 ms !X 69.364 ms !X 69.341 ms !X

Wat

Bei mir läuft tracert ins Leere (Timeout), die Seite funzt aber trotzdem (und kommt nicht aus dem Cache)?! How the fuck ... !?!

Zitat von Alpha

Ich habe nie pauschal gesagt, dass Torrent scheiße ist. Nur in gewissen Sachen.
Und mal ehrlich, solang das keine 1080p/720p-Streams sind, kann man das doch eh nicht ertragen.
Da kauf ich lieber fürn Zehner ne Bluray. Hab ich einfach mehr von als die S

Wozu für die dauernd autofokusierende, wackelkamera, wo die ganze zeit leute vorbeilaufen und schlechten schwarzwert habende aufnahme mit asyncher tonspur und dem gegluckse des homies im hintergrund und den türkischen untertitel die datei unnötig aufblasen?

Ich finde Kino hat generell an reiz verloren. heute ist viel selenloser mist im kino. und hd hat mich bis heute nicht überzeugen können. abseits von seltenen werken udn animationsfilmen gewinnt die durchschnittliche produktion nichts davon.

Seit ich am Hauptrechner (wo ich die meisten Filme und Serien schaue) von 19" auf 27" geupgraded habe sehe ich den Unterschied zwischen SD und HD schon deutlich.
1080p spar ich mir meistens wegen der hohen Dateigröße, aber falls möglich sehe ich zu 720p Material zu finden, weil es auf großen Geräten schon merklich besser aussieht.
Macht bei irgendwelchen Camrips keinen großen Sinn, das stimmt. Wenn ich Filme wirklich dringend sehen will, bevor anständige DVD/Bluray-Rips erscheinen, gehe ich dann einfach tatsächlich mal ins Kino.

bei mir geht die seite einwandfrei

Zitat von HOMEBOY87

Bei mir läuft tracert ins Leere (Timeout), die Seite funzt aber trotzdem (und kommt nicht aus dem Cache)?! How the fuck ... !?!

Die entsprechenden Router/server sind so konfiguriert, nicht auf ICMP Anfragen zu reagieren.

Zitat von Commodore-Freak

Seit ich am Hauptrechner (wo ich die meisten Filme und Serien schaue) von 19" auf 27" geupgraded habe sehe ich den Unterschied zwischen SD und HD schon deutlich.
1080p spar ich mir meistens wegen der hohen Dateigröße, aber falls möglich sehe ich zu 720p Material zu finden, weil es auf großen Geräten schon merklich besser aussieht.

Aus gescheiten Quellen gibts auch 720p in 700MB und 1080p in 1,5 GB. Die Qualität ist zwar nicht perfekt, aber um Längen besser als die ganzen XviDs, die bei SD die gleiche Größe haben.

1080p mit 1,5GB ist ganz sicher nicht toll.

(1,1 GB für 1h:33)

Natürlich ist das nicht perfekt, aber wenn ich teilweise mehrere Filme am Tag nebenbei laufen lass, ist das sowieso egal. Und mit etwas Bewegung drin merkt man den Unterschied kaum