[Umfrage] Was haltet ihr von dem Ultrabook-Trend

Zitat von oreissig

wobei man ehrlicherweise sagen muss, dass son ultrabook mit einem akku länger hält als ein thinkpad vor ein paar jahren mit 2 akkus gehalten hat

Nen T4x hält weit über 4 Stunden mit einem Akku. Unabhängig von der Tätigkeit würde ich sogar sagen, dass ein T4x länger hält als ein Ultrabook, einfach auch, weil im Ultrabook nur nen paar kleine Lithiumzellen sind.

Aber der Grund zum fest verlöten ist ja klar, man spart so enorm Platz, das dicke Akku-Gehäuse und die Kontakte sowie die Mulde im Gehäuse blähen das Akkuvolumen insgesamt doch auf geschätzt das Doppelte auf.

Die Wartbarkeit von "normalen" Notebooks ist auch nicht unbedingt besser. Um neulich erst den Lüfter von nem Acer sauber zu machen, musste ich das Teil komplett zerlegen, das Einzige, was ich nicht auseinander nehmen musste was das Display, aber selbst das musste ich abschrauben.

Ich verkaufe die Ultrabooks wie die warmen Semmeln im Gegensatz zu den Notebooks. Warum? Sie sind leicht, schnell aufrüstbar, stabil, gut ausgestattet in Sachen Hardware, mit 15 Zoll gross genug fuer den Alltag.

Die Ultrabooks machen ja auch was her und die meisten leute rüsten eh nicht auf. selbst cds interessieren niemanden mehr. Nur der Preis ist meiner Meinug nach zu hoch. Dem 0815 Anwender würde ich eher nen normales notebook empfehlen. kostet nur die hälfte und hat dabei vielleicht auch noch mehr cpu leistung.

eine völlig sinnbefreite Diskussion hier. Also ich finde iPhone und iPad schei*e. Braucht man nicht und machen den übrigen Markt kaputt und sind zu dem heillos überbewertet. Dann sind da noch die iMacs und wenn wir schon dabei sind, alle Smartphones. IOS, Android bähh was soll das. Meine Meinung ist die unumstößliche Wahrheit und sollte endlich durch eine Umfrage bestätigt werden.

.
.
.
[/ironie]

also ganz ehrlich
mein ultrabook (hp envy 6-1000sg) bringt ordentlich leistung und 8 stunden akkulaufzeit wenns sein muss.
und die unterseite ist eine einzige große abdeckung wo man ram hdd ssd etc wechseln kann.

und es ist leicht! mir taugt der ultrabooktrend

Das finde ich genauso!

Ich habe mir das Samsung 900x3a geholt, als es gerade rausgekommen ist. Von dem Gerät im speziellen bin ich nicht ganz überzeugt, von der Geräteklasse aber uneingeschränkt. Ich finde es angenehm wenn die Kollegen ihre 2-4 KG Gaming-Super Kisten mit zu Uni schleppen, oder diese billig verabreiteten Plastikspielzeuge und ich einfach mein flaches leichtes Samsung auf den Tisch legen kann. Man bemerkt in der Tasche nicht einmal das es dabei ist. Wenn es zusammen geklappt ist, hat es in etwa die Maße eines DIN-A4 Mathe-Heftes, etwas größer.
Den Akku kann ich nicht einfach unterwegs wechseln, aber er hält bis zu 4-6 Stunden, je nach WLAN und Hintergrundbeleuchtung. (Unter Ubunut, mit Windows wären sicher noch ein paar Minuten extra drin)
Die Wartbarkeit: Ich habe schon die WLAN-Karte und den Ram umgerüstet. Den Akku könnte man ebenso einfach wie die SSD auschen. 8 Schrauben lösen, und dann die Unterseite abnehemen. ICh finde das sogar wartbarer als ein standard Laptop, da alles direkt vor einem liegt, da es nur eine große Platine gibt, an die man sofort dran kommt.
Verarbeitung ist soweit OK, Aluminium, gute Tastatur (mit Hintergundbeleuchtung!) gutes Touchpad. Display ist das beste welches ich besessen habe, nur die Auflösung ist zu niedrig.
Power: letztens in der Uni 3 Virtuelle Rechner drauf gehabt, 2 für RDP für Mitstudenten, 1 für mich, auf allen wurde gearbeitet. Der Lüfter ist langsam angedreht, sonst nix. Auslastung noch lange im grünen Bereich.

Alles in allem: Eine Top Geräte-Klasse. Nur das Gerät direkt aus der ersten Serie hat ein zwei Kinderkrankheiten, mit denen man leider leben muss.

Gleich im Voraus: Ich hab bisher noch kein UltraBook in der Hand gehabt. Aber: Mir persönlich wärs nix. Das liegt wohl daran, dass ich doch gern etwas selbst Hand anlegen will an meinen Notebooks (RAM-, HDD- und ggf. CPU-Upgrade-Option, sowie ggf. aufrüstung des opt. Laufwerks) und ganz gern lieber mehr als weniger Erweiterungsoptionen (mehr USB-Ports, optische Laufwerke, integrierter CardReader) haben möchte. Das Gewicht spielt bei mir eher keine große Rolle, da ich Notebooks eigentlich in 99,9% der Fälle auf einem Tisch abgesetzt betreibe - soetwas wie "Notebook aufm Schoß" find ich einfach nur unpraktisch. Und solage es in den Rucksack passt (was ein 16:9-15"-Notebook tut), ist das okay.

Zitat von 00schneider

Das finde ich genauso!
Ich habe mir das Samsung 900x3a geholt,
[bla bla blubb]
Alles in allem: Eine Top Geräte-Klasse. Nur das Gerät direkt aus der ersten Serie hat ein zwei Kinderkrankheiten, mit denen man leider leben muss.

Jede Menge bla bla, aber den Hauptnachteil haste vergessen: Vierstelliger Pricetag für nen Popeldualcore (1,3-1,6GHz?!) mit mieser Displayauflösung.

Designerteile.. Nicht mehr und nicht weniger. Seit Apple mit dem Macbook Air angefangen hat, will jeder wieder was vom Kuchen abhaben. Glaub, da werden noch einige Klagen kommen, weil sich Apple jeden Scheiß patentieren lässt. Siehe Design vom Iphone. Andere Smartphonehersteller haben kaum ne Chance, kein Patent zu verletzen.

Erstes Beispiel schon gefunden: Apple vs. Asus: http://www.ultrabook-info.de/3/apple-greift-asus-zenbook.html

Und was noch wichtiger ist: http://www.maclife.de/mac/rechner/mo…abooks-vorgehen

Zitat von Coburg-M

Designerteile.. Nicht mehr und nicht weniger. Seit Apple mit dem Macbook Air angefangen hat, will jeder wieder was vom Kuchen abhaben. Glaub, da werden noch einige Klagen kommen, weil sich Apple jeden Scheiß patentieren lässt. Siehe Design vom Iphone. Andere Smartphonehersteller haben kaum ne Chance, kein Patent zu verletzen.

Andere Smartphonehersteller lassen sich auch jeden scheiß patentieren, siehe Motorola und Samsung, die auch wegen Patentverletzung gegen Apple vorgehen.

Zitat von HOMEBOY87

Jede Menge bla bla, aber den Hauptnachteil haste vergessen: Vierstelliger Pricetag für nen Popeldualcore (1,3-1,6GHz?!) mit mieser Displayauflösung.

Nunja, man zahlt bei den Geräten ja nicht nur für Leistung.

Hier geht es ja darum, dass die ULV Prozessoren und Grafikkarten in der Fertigung teurer sind. Mein i5-3317U kostet laut Intel 225$. Auch nur DualCore mit HT, dafür nur 17 Watt bei voller Auslastung ohne Stromsparfunktion.

Weiters sind meistens teure SSDs integriert, dazu kommend sind die Geräte leicht und dünn. Die ganze Hardware kleiner und leichter zu bekommen macht es nochmals teurer.

Klar, ich hätte mir auch einen i7-Bomber mit 4kg nehmen können um 800€, davon hab ich aber mobil gesehen nicht viel, heiß und laut wird das Ding dann auch - da habe ich lieber was leichtes und leistungstechnisch gesehen etwas im Mittelfeld.

Schau dir mal diesen Artikel an. Er behandelt mein 220CS Satellite und 300CT Portege. Beide die gleiche Leistung, das Portege nur dünner und leichter.
Dafür hat das Portege umgerechnet 4199€ gekostet, statt "nur" 2153€ wie das Satellite, dafür, dass es mobiler ist und nichtmal ein CD-ROM ohne Dockingstation besitzt. (Umrechnungskurs 13,7603 ÖS=1€)
Also ist es nicht erst seit den Ultrabooks oder Applewar so, dass die mehr kosten.

Wer sagt denn, dass Ultrabooks nicht einfach Subnotebooks mit neuer Technologie und Bezeichnung sind?

Mein Ultrabook ist genauso wartbar wie die alten Geräte.

Du hast den Unterboden im ganzen abnehmbar, nur 9 Schrauben zu entfernen. Du kommst sofort zum Akku, RAM, SSD, HDD, Lüfter. Was willst du noch? Oder zeigt mir ein NB, welches noch leichter zu warten wäre.

Dir ist aber schon klar, dass ein normaler Mensch weder täglich den RAM noch HDD oder Akku wechselt?
Bei nur 9 Schrauben am Unterboden, die genau diesen betreffen brauche ich keine Beschriftung, das sagt mir die Logik.

Ob ich jetzt die Oberseite oder Unterseite aufmachen muss ist kein Argument, ganz ehrlich.

Aber werd glücklich mit deiner Krücke.