Nachladeruckler von USB Festplatte an USB1.1

  • Moin Leute,

    heute gehts mir um ein kleines Problem, was meinen 700er Pentium III betrifft. Da drinne habe ich ja eine PCI USB2.0 Karte mit VIA Chipsatz VT6202. Diese Karte hat mit meiner 500GB Western Digital Elements externe Festplatte Probleme, es kann die nicht richtig erkennen bzw. haengt sich der Arbeitsplatz immer auf. Scheinbar ist die Platte zu gross fuer die Karte? Jedenfalls funktionieren auch nicht alle USB-Sticks an dieser Karte, andere Sachen wie mein Agfa SnapScan oder Force FeedBack Lenkrad funktionieren OHNE Probleme.

    Nun hab ich halt die WD Elements am USB1.1 Steckplatz direkt vom Mainboard dran, dauert zwar die Erkennung fast 2 Minuten, aber dann funktionierts auch. Was mir aber aufgefallen ist, wenn ich was scanne und nebenbei Musik hoeren will, dann setzt der Ton kurz aus, wenn sich im Scanprogramm das Fenster zum Speichern der Datei oeffnet. Waehrend des Scannens selber, wo die ganzen Bilddaten uebertragen werden, ruckelts aber nicht.

    Frage: Kann es zu einem Engpass am USB1.1 kommen, oder reicht der dafuer noch? Immerhin kommen die Ruckler nur, wenn das Speichern-Dialogfenster aufgeht. Ist doch komisch, hat das was mit den Prioritaeten von den Prozessen oder sowas zu tun, dass Windows alles Andere fuer den Moment anhaelt?

    Fuer das Abspielen von mp3 Dateien hat selbst der 700er genug Power, daran sollte es nicht liegen...
    Achso, Abspielprogramm ist Winamp 5.5.7.2, Betriebssystem nehme ich dafuer immer Windows 2000 SP4, Soundkarte ist ein SoundBlaster AWE64 Gold ISA. Im Winamp hab ich schon Einstellung fuer Kompatibilitaet mit alten Soundkarten gemacht.

    Vielleicht wisst ihr ja was, wie die Ruckler weggehen. Ob eine bessere USB2.0 Karte das aendern koennte? Immerhin koennte ich dann die WD an den schnelleren Steckplatz anschliessen :)

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Er schreibt aber, das er die externe Platte an der USB2.0 Karte betreibt. Und diese sollte genügend Saft bringen in der Regel (Die Betonung liegt auf "sollte" 8D)

    Ich würde aber einen anderen Mediaplayer als WinAmp nehmen, da dieser doch recht viele Ressourcen braucht.

  • Falls die ext. Festplatte ihren Saft aus dem USB-Port bezieht: hast Du mal ein ext. Netzteil für die Platte benutzt? Nach meiner Erfahrung haben die VIA-basierten USB-Karten aus der Zeit "gerade so" die Specs für die Stromaufnahme aus der USB-Buchse erfüllt, viele USB-Geräte ohne eigene Stromversorgung nuckeln aber zu stark an der Buchse.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Einmal editiert, zuletzt von Igor Todeshure (8. November 2012 um 13:18)


  • Oder ein Kabel mit 2 USB-Ports kaufen und damit die Festplatte betreiben, geht 1a mit meinem externen DVD-RAM-Brenner :)


    Das ist aber laut c't auch nur eine Notlösung, denn aus einem USB-Port, an dem kein Gerät angemeldet ist, kann man nur 100mA ziehen, an dem, an dem ein Gerät angemeldet ist, jedoch 500mA, zusammen also gerade mal 600mA.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

  • Ich selbst kann auch nur den anekdotischen Nachweis bieten, dass an meiner VIA-USB-2.0-Karte viele aktuelle USB-2.0- und -3.0-Sticks nur für einen kurzen Moment funktionieren, um dann plötzlich zu verschwinden und als "Unbekanntes Gerät" erkannt zu werden (bzw. das Linux-Kernellog mit resetting device ... vollzuspammen). Mit älteren 2,5"-Festplatten, die im Prinzip nur einfache IDE-zu-USB-Platinen sind und ohne Netzteil auskommen, habe ich hingegen nirgendwo Probleme. Wenn, dann ist es nur sekundär ein Energieversorgungsproblem, zumal eine einmal angelaufene Platte sehr vermutlich unter 500 mA bleibt.

    Oder kann es sein, dass deine Platte bei ein paar Minuten Nichtbenutzung eigenmächtig in den Standby fährt (was man anhand der verstummenden Betriebsgeräusche und -vibrationen feststellen könnte)?

  • Aso, halt,

    die Festplatte hat natuerlich ein eigenes Netzteil. Es sind zwei Anschluesse an der Platte selber, einmal eben der Standard USB-Anschluss (quadratisch mit zwei abgeschraegten Ecken oben, wie bei Druckern z.B. ), und zum anderen ein Stromanschluss, der aehnlich wie die PS/2 Stecker fuer Tastatus/Maus aussieht.

    An der USB2.0 Karte (mit VT6202) funktioniert die Platte NICHT, viele (grosse) USB Sticks ebenfalls nicht, ABER an den USB1.1 vom Mainboard ASUS P3B-F gehts alles fehlerfrei, es dauert halt nur sehr lange, bis die grosse Platte fertig erkannt ist, sodass sich dann ein Ordnerfenster oeffnet. Es dauert auch unter Windows 2000 wie XP gleichlange, bis es erkannt wurde.

    Wenn ich ganz normal Musik hoere, dann ruckelt es auch nicht, nur wenn ich nebenbei was scannen (und etwas Hintergrund Unterhaltung) will, dann ruckelt es an der Stelle, wenn das Agfa ScanWise den Datei-Speichern Dialog zeigt.

    Ob das Ruckeln nun an Windows bzw. dem Agfa Scanne Programm selbst liegt, oder doch an der Bandbreite des USB1.1 kann ich so nicht sagen, Fakt is, dass beim Uebertragen der Bilddaten vom Scanner nix ruckelt. Hilft da wirklich der Austausch der USB Karte gegen eine mit besseren Chipsatz?

    VIA VT6202 ./. Intel 440BX :fresse::fresse::fresse:

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Recht hat der Coni, VIA taugt bei USB einfach nichts.

  • Sind aber leidersehr verbreitet. Nec Karten sind deutlich seltener. USB 2.0 wird auf PCI eh gebremst. Von theoretischen 480 mb/s bleiben 133 für alle PCI Geräte. Allerdings schaffen das auch nicht alle platten...

  • USB 2.0 wird auf PCI eh gebremst. Von theoretischen 480 mb/s bleiben 133 für alle PCI Geräte. Allerdings schaffen das auch nicht alle platten...

    MBit/s mit MByte/s verwurstet. Nice :fresse:

    USB 2.0 = reale max. 35MByte/s. Eher um die 30. Wenn die CPU lahmt werdens sogar noch weniger.
    480MBit/s theoretische USB 2.0 Bandbreite sind ebenfalls theoretische 60MByte/s. Da USB aber nen Dreckshaufen an Overhead mitbringt bleiben im Bestfall noch ~35MByte/s davon übrig.

  • von NEC Karten hab ich schonmal gehoert, die sollen gut sein. Die VIA war damals halt billig, hab ich fuer meinen damaligen PIII 866er gekauft. Da drinne funzte die komischerweise auch ganz gut (ECS Eliteschrott P6BAP mit VIA693, der erste, der ueberhaupt FSB133 konnte), damit konnte ich die grosse Wechselplatte problemlos betreiben. Aber irgendwann scheint die USB-Karte auch ihr Ding wegbekommen zu haben und zickt seitdem nur rum. Werd ich mal tauschen, wenns nich zu teuer wird :D

    Ob die Ruckler dann noch kommen, wird sich zeigen...

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Also, welche NEC Karte soll ich nehmen,
    die hier
    http://www.ebay.de/itm/NEC-4-1-Po…=item1e741705f5
    oder die hier
    http://www.ebay.de/itm/4-Port-USB…=item4abe554543

    PCI 2.2 und ASUS P3B-F geht zusammen, oder? Weiss jetz nich mehr, obs PCI 2.1 oder 2.2 unterstuetzt, muss ich erst ins Manual kucken. Wenn es aber nur PCI 2.1 haette, geht ne PCI 2.2 Karte auch ohne Probleme rein?

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Der BX-Chipsatz hat PCI 2.1, ob ne NEC USB 2.0 Karte mit'm BX funktioniert kann ich ja mal testen, hab ja ein Sockel 370 Board mit BX und einen 1 Ghz P3 mit FSB 100.

  • Es geht noch schlimmer wie VIA. OPTi-Controller sind bei USB unterste Schublade.

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

  • Ich hab jetzt mein Gigabyte 6BX7 2.4 samt Pentium III 1000 rausgekramt und installiere grade XP.

  • Ne NEC USB 2.0 Karte funktioniert auf einem PCI 2.1 Board.
    Allerdings musste ich den richtigen PCI-Slot erst finden damit das Board mit der USB-Karte überhaupt gebootet hat bzw. XP die USB-Karte überhaupt erkannt hat.

  • MBit/s mit MByte/s verwurstet. Nice :fresse:

    USB 2.0 = reale max. 35MByte/s. Eher um die 30. Wenn die CPU lahmt werdens sogar noch weniger.
    480MBit/s theoretische USB 2.0 Bandbreite sind ebenfalls theoretische 60MByte/s. Da USB aber nen Dreckshaufen an Overhead mitbringt bleiben im Bestfall noch ~35MByte/s davon übrig.

    Ist mir vorhin auch noch eingefallen...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!