Mein 486er bekommt weitere Ausbaustufe :D

  • Genau, voller Am5x86 Support erst ab Bios Version 0402, meins hat 0306 drauf.
    Hab auch nie wirklich gute Kritiken über das Board gelesen,
    Asus hatte damals auch einen ziemlich schlechten Ruf, was ich so erlesen konnte.

    Einen Empfehlungs-Thread für bonzige VLB-Boards gibt's übrigens im Vogons-Forum
    http://vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?…c222a36539a26d2

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (13. Juni 2013 um 18:24)


  • Mit 40MHz FSB weiss ich nicht, ob die VLB Karten dann noch mit 0WS laufen.

    Geh erst mal davon auf, dass 0 WS @ 40 MHz FSB nicht funktioniert.


    Mein 66er DX2-S hat ja ne gute Kuehlung (vergleichsweise dicker Kuehler mit neuem 50mm Revoltec Luefter auf 5V), daher koennte ich den testweise mal auf 80MHz hochtakten. Nen DX4 waer halt nett gewesen,

    Den DX-2 66 würde ich nicht auf 80 MHz hochquälen, und schon gar nicht, wenn der Lüfter nicht an 12 Volt läuft.
    Wie wäre es denn mit einem Intel Overdrive DX4ODPR100? Der bietet 100 MHz internen Takt bei 33 MHz FSB und braucht von der Hauptplatine nur 5,0 Volt. Da jetzt ein DX-2 66 drauf werkelt, musst du u.U. nicht einmal an die Steckbrücken ran. Wenn auf dem DX4ODPR100 kein Lüfter sitzt, sollte man da aber einen 40x40-Lüfter drauf setzen, denn sonst wird es warm!


    RAM: 16MB (4x 4MB 70ns FPM) --> 48MB (3x 16MB 60ns FPM)

    Das kommt wohl noch von der Cirrus-VLB-Grafikkarte. Diese Teile blenden ihren Adressbereich nämlich bei 0x3E00000 (62 MiB) ein, was bei Bestückung des PCs mit 64 MiB oder mehr RAM knallt. Die einzige mir bekannte Lösung besteht darin, bei einer verbauten Cirrus-VLB-Grafikkarte weniger als 62 MiB RAM zu verbauen, praktisch heißt das bei 3 oder 4 Steckplätzen maximal 56 MiB und bei zwei Steckplätzen 48 MiB RAM.

    Wenn jetzt aber die S3 Trio64 drin steckt, spricht doch eigentlich nichts dagegen, in den freien Steckplatz noch einen 16 MiB-Riegel reinzustecken.

  • Btw, hat eigentlich keiner einen Eprom-Löscher bzw. Programmer hier im Forum,
    der das Bios gegen Unkostenersatz auf nen Chip schreiben kann, Homeboy vllt. ?

  • 'n Programmer für solche EPROMs hätte ich auch. Ich müsste sogar noch ein paar 27C512 irgendwo rumliegen haben, da bräuchte man das alte BIOS garnicht erst löschen :D

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Aufgerundetes Porto?

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Hey, den vogons Link kenn ich noch nicht, danke schonmal :P Es muss doch noch mehr richtig schoene VLB Bretter geben, vor allem welche, wo nicht gleich 3 ISA durch den CPU-Sockel blockiert sind, sodass man keine langen Karten stecken kann.

    Was den RAM angeht, so sind die 48MB mehr als ausreichend, anfangs war eine Aufruestung auf 32MB geplant. Es kam so, dass ich beide Texas Instruments 60ns PFM Riegel reingesteckt habe und aus einem Hardwarepaket noch einen weiteren 16MB Riegel 60ns zu liegen hatte. Den hab ich dann einfach dazugesteckt und mit CTCM 1.6n getestet, ob es Noncacheable Areas gibt. Es wurde alles gecached, also funktioniert das CH-471A Chicony Board damit wunderbar. Kann sein, dass es auch am 66er L1 WriteThrough liegt, aber das weiss ich jetz nicht genau. Der L2 Cache (15ns) ist definitiv voll gecached und laeuft mit 2-1-1-1.

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)


  • Abgemacht :),
    Formalitäten per PN ?

    Gern doch :D

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche


  • Hey, den vogons Link kenn ich noch nicht, danke schonmal :P Es muss doch noch mehr richtig schoene VLB Bretter geben, vor allem welche, wo nicht gleich 3 ISA durch den CPU-Sockel blockiert sind, sodass man keine langen Karten stecken kann.

    Hast den Link im dort im 1. Post mal aufgerufen ?
    http://shop.ebay.com/wiredforservic…4&_sop=15&_sc=1
    Zwar teuer und inkl. Versand aus Kanada nochmal teurer,
    aber der hat ein paar leckere Brettchen im Angebot, speziell das Sockel 3 u. 4 VLB-Kombiboard

  • Die Bretter sind aber viel zu teuer, soviel is mir dieses Hobby dann doch nicht wert ;)

    Die Anforderungen an ein Ersatzboard sind auch wie folgt:
    - 72pin PS/2 RAM only, keine ollen 30Pin SIMMs mehr
    - wenigstens 3,45V CPU Support zusaetzlich zu 5V/3,3V
    - Der Sockel darf nicht gleich drei ISA blockieren, es muessen paar lange ISA Karten gesteckt werden koennen
    - zwei VLB Slots reichen, insgesamt sollten es schon 7 16Bit ISA sein
    - kein VIP Board, sondern reines VLB/ISA Board ohne PCI
    - Standard AT/Baby-AT, kein Proprietaerkram
    - Chipsatz is bei VLB bischen schwierig, SiS471 is wohl nich der schlechteste ;), UMC 491F oder Opti 895 waeren noch gute Kandidaten, der VIA 82C486A vielleicht auch
    - CMOS Batterie als CR2032, oder wenigstens wechselbares RTC

    Da muss es doch wenigstens ein paar wenige Bretter geben, die alle Anforderungen erfuellen und heute noch zu nen vernuenftigen Preis zu haben sind. Ich moechte ja nichts unmoegliches :D

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Antz: Hast dein Board jetz mit aktuellsten BIOS ausgestattet? :) Uebrigens immer noch (oder jetzt erst Recht) Interesse am Board habe ;)

    Zum Benchmark Thread: Welches Board is das von Alpha, wo ganze 256MB RAM drinne stecken? Mit weniger RAM im WB laufts bestimmt noch besser.

    Editiert: Durch die Hitze heute habsch schon bischen was durcheinander gebracht :fresse::fresse:

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

    Einmal editiert, zuletzt von Mr. Vain (19. Juni 2013 um 19:39)

  • Wenn ich was benchen soll oder sonst was, bescheid geben :D Hab jetzt hier übrigens drei Stück vom HOT-433 :> Alle mit neuen DALLAS-Module und AWARD-Bios von 2001 (Neue als dieser Beta? AWARD-Bios, erkennt jedenfalls 128GB HDDs) :D

    Mark IV Style Motherfucker!

    Einmal editiert, zuletzt von Alpha (19. Juni 2013 um 20:42)

  • Das HOT-433 is aber nen PCI Board, wenn ich das recht erinnere... Fuer mich is fuern 486er nur VLB interessant :P

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)

  • Soo,

    wieder ist ne halbe Ewigkeit vergangen, seit ich das letzte Mal was ueber meinen 486er geschrieben habe. Mittlerweile hat sich doch noch einiges getan :)

    Der jetzige Stand ist wie folgt:
    Board: immer noch das Chicony CH-471A
    CPU: auch nach wie vor der i486 DX2/66
    L2-Cache: 512KB 15ns, hab insgesamt acht 64Kx8 DIP-32er SRAMs drinne. Jumper wie fuer 1MB Cache gesteckt
    RAM: Nun auch endlich 64MB RAM, geht alles ohne Probleme, keine Non-Cacheable Areas

    Weitere Ideen hab ich natuerlich noch, z.B. Card-Flash IDE Adapter, um eine weitere "Festplatte" einzurichten. Die soll dann als CF an einem Slotblech zur Rueckseite steckbar sein :)

    In den vergangenen Monaten hab ich ja auch mit anderen 486er Brettern experimentiert.

    Das 486-GIO-VT2 von First International Computer (FIC) mit VIA486A Chipsatz hatte den aufsteckbaren Spannungsregler dabei und darin liefen sowohl der Am486 DX4-100 SV8B als auch der Am5x86 P75 mit 133MHz. Aber der Speicherdurchsatz mit mickrigen 15MB/s unter Win95 war doch echt unterirdisch. Unter DOS wars mit speedsys auch nicht besser, gerade mal 23MB/s Memory Bandwidth, wo der SiS471 vom Chicony schon locker 37MB/s schafft. Ausserdem hatte dieses Board beim CTCM immer "Memory Holes", egal wie viel/wenig RAM ich installiert habe. Dazu kommt noch, dass die Rechenleistung der DX4 Prozessoren in diesem Board in Benchmarks kaum ueber nen DX2/66 hinauskam. Diese VIA-Kruecke ist also fuer meine Zwecke nicht geeignet, immerhin funktioniert das Board aber sonst fehlerfrei.

    Letztens hatte ich mal ein ECS Elitegroup UM8810P-AIO Rev 1.1 auf dem Tisch. Ist zwar nen langweiliges PCI-Brett, aber ich war trotzdem mal neugierig. Es scheint, als waere das Board defekt. Es kam kein Bild und der POST lief nicht durch, piepste nur rum (1x lang, 2x kurz). GraKa hab ich mehrere PCI Trio64s probiert. Ne Diagnosekarte hab ich leider nicht, die koennte bestimmt weitere Auskunft ueber das Board geben.

    Also hab ich die 512KB L2 Cache mal auf mein gutes CH-471A gesteckt und getestet. Das hat tatsaechlich noch etwas Mehrleistung gebracht :P Nun laeuft der 486er wieder mal besser als je zuvor :D

    Eine weitere Erkenntnis tat sich mir noch auf. Das Chicony hat gar keinen Spannungsregler fuer 3,x V verbaut m( Das haette ich eigentlich eher mal sehen muessen, naja besser spaet als nie :fresse: Es gibt ja noch die Moeglichkeit des Adaptersockels, an dem man die Spannung einstellen kann. Als ich also vor nem Jahr etwa mal die Jumper fuer "3,3V" umgesetzt habe, wurde der 100er AMD statt mit 5V dann mit 0V versorgt :fresse::fresse::fresse: Dass damit das Board nicht startet, erklaert sich dann ja auch von selbst. Ein Lötplatz fuer nen Regler ist zwar auf dem Board vorgesehen, aber leider nicht bestueckt. Wieder was dazu gelernt :rolleyes: :D

    Klassiker:
    Am5x86 (Asus VL/I 486SV2GX4) | Am5x86 (ECS UM8810P-AIO) | Pentium III-S 1400MHz (Gigabyte 6VTXE)
    Gaming-Rig: Core i7 7700k (Gigabyte Z270X Gaming 5)
    HTPC: Core i3 4160 (ASRock H97 Pro4)


  • Es gibt ja noch die Moeglichkeit des Adaptersockels, an dem man die Spannung einstellen kann.

    Es gibt bei fehlendem Spannungsregler auch noch die Möglichkeit, den Prozessor auf einen Zwischensockel mit Spannungsregler zu stecken und dieses Gewerk dann in den Sockel auf der Hauptplatine zu stecken. Der Kühlkörper am Spannungsregler auf dem Zwischensockel ist oft etwas unterdimensioniert und oft ohne Wärmeleitpaste montiert. Demontieren und mit etwas Wärmeleitpaste (die auf Zinkoxidbasis reicht) wieder montieren ist Pflicht, ein größerer oder ein zweiter Kühlkörper sind sinnnvoll, da man schließlich noch länger etwas von dem Ding haben will. Das Bild zeigt so einen Zwischensockel vor der Montage eines Ergänzungskühlkörpers.

    Auf einem Soyo 025D2 läuft damit ein Am5x86-P75 mit vollen 133 MHz, obwohl diese Hauptplatine ab Werk nur für die alten 486er mit Vcore = 5,0 V ausgelegt ist.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!