Screenshots eurer Retro-Systeme

Zitat von MaTel

Für die klassischen Amigas, die bis heute überlebt haben, gibt es keine aktuellen CPUs, die es damals nicht auch schon gab. Eher sogar noch weniger ( keine aktuellen 68040, 68060 oder PPC-Boards ). Die genannten Highend-Boards, die bis heute überlebt haben, werden hoch gehandelt ( in meinen Augen extrem überteuert ) und sterben trotzdem so nach und nach weg.

Mir gehts ja eher darum, dass es Leute gibt, die Meinen "das geht alles noch mit einem Amiga 1200!eins!1!elf!" - und dabei sich auf ihren aufgerüsteten Amiga 1200 mit 68060 und PowerPC-CPU beziehen und eben nicht auf einen originalen - "echten" Amiga 1200 (also den mit dem billigen 68EC020). Und das ist eigentlich das, was ich nicht verstehe. Klar, ein Teil der alten Infrastruktur wird zwar mitbenutzt - aber letztlich ist das Herz doch ein anderes. 'n Trabi mit Porsche-Motor ist ja auch kein richtiger Trabi mehr, auch wenn es von außen noch so aussieht.

Xaar

die Aufrüstsätze a la 68060 oder PowerPC sind aber nur unwesentlich jünger, als die Wirtssysteme selbst. Den Klassikamiga konnte man nunmal sehr leicht aufrüsten, weil er so designt wurde. Der Klassikamiga ist ja nun nicht gerade an der CPU festzumachen ( eher am 68K allgemein ), sondern an seinen Customchips.
Der Amiga ohne seine Customchips ist kein Amiga. Der Amiga mit 68000, 68020, 68030, 68040 oder 68060 ist und bleibt ein "normaler" Amiga. Als der PPC kam bin ich ausgestiegen, war mir persönlich zu teuer und die Intels rannten den Amigas schon längst in allen Belangen davon.
Klar gibt es GANZ WENIGE, die meinen, alles auch mit so einem Amiga heute machen zu können, aber Komfort ist was anderes.
Aber solche Steinzeitlichen treffe ich auch bei Atarianern, Applelosern und DOSen.

Zitat von Xaar

Mir gehts ja eher darum, dass es Leute gibt, die Meinen "das geht alles noch mit einem Amiga 1200!eins!1!elf!" - und dabei sich auf ihren aufgerüsteten Amiga 1200 mit 68060 und PowerPC-CPU beziehen und eben nicht auf einen originalen - "echten" Amiga 1200 (also den mit dem billigen 68EC020). Und das ist eigentlich das, was ich nicht verstehe. Klar, ein Teil der alten Infrastruktur wird zwar mitbenutzt - aber letztlich ist das Herz doch ein anderes.

Grundsätzlich nachvollziehbar, aber wo ist die Grenze?

Beispiele:

• Sockel-7-System (ohne "split voltage" oder "Super"): Da geht nominell max. ein Pentium-S 200. Mit aktiver Zusatzkühlung für die Spannungsregler geht aber oft auch ein AMD K6 233 (Model 6).
• Slot-1-System mit nur 66 MHz FSB: Da geht nominell max. ein Pentium II 333. Mit Slotket (ohne Zusatzspannungsregler) geht oft aber auch ein Celeron 533 (Mendocino).

Ja und? Diese Boards sind für solche Prozessoren vorgesehen, auch wenn sie bei deren Release noch nicht erhältlich waren. Und wenn sie nicht dafür gedacht sind - weils bspw. keinen BIOS-Support dafür gibt - dann gehen die CPUs auch nicht.

Zitat von mrshadowtux

Die meisten Amigas hatten extra einen Turbokartenslot für sowas, waren dazu also auch vorgesehen, ne stärkere CPU zu kriegen.

Das ignoriert XAAR, trotz mehrerer winks mit dem Zaunpfahl, leider.

Zitat von meego4ever!

Ich sollte mich um meinen A500 den ich geschenkt bekommen habe auch mal kümmern. Nur hab ich da keine Ahnung von der Materie.

Ist eh leicht zu durchschauen

Zitat von MaTel

Die meisten Amigas hatten extra einen Turbokartenslot für sowas, waren dazu also auch vorgesehen, ne stärkere CPU zu kriegen.

Das ignoriert XAAR, trotz mehrerer winks mit dem Zaunpfahl, leider.
[/quote]

Wer auch immer "XAAR" sein soll - "Xaar" ignoriert das nicht. Es ist halt kein Amiga 1200 mehr, wenn da 'n 68060 mit 'ner PowerPC-CPU drin steckt - es ist 'n Amiga 1200 mit 68060 und PowerPC-CPU - fertig. Mir gehts da um solche Argumente wie "Auf 'nem Amiga 1200 läuft AmigaOS 4.0!!11eins!". Nö, tuts nicht - nur auf einem aufgebohrten Amiga 1200.

Das erinnert mich an meine HTL-Zeit:

Zitat von Benjamin92

Das erinnert mich an meine HTL-Zeit:

Windows NT 5 EUR.

Das ist ja im Prinzip wirklich Retro, also neues System (Windows 2000) in altem Gewand (Windows NT). Mag das irgendwie, obwohl es nicht von Microsoft ist.

Zitat von Benjamin92

Das ist ja im Prinzip wirklich Retro, also neues System (Windows 2000) in altem Gewand (Windows NT). Mag das irgendwie, obwohl es nicht von Microsoft ist.

Was ist denn daran "in altem Gewand"? Nur, weil jemand statt "Windows 2000" "Windows NT 5.0" hingeschrieben hat? Da kannste auch "Windows 95" statt "Windows Me" hinkrickeln....

Naja, in Windows NT EUR sind auch noch andere Komponenten, wie die Windows NT Diagnose und der Dateimanager integriert und über das Startmenü erreichbar. Man muss es ja nicht benutzen, wenn einem die Änderungen nicht interessant genug sind, aber ich mag Eddies Arbeit einfach

Zitat von Xaar

Ja und? Diese Boards sind für solche Prozessoren vorgesehen, auch wenn sie bei deren Release noch nicht erhältlich waren. Und wenn sie nicht dafür gedacht sind - weils bspw. keinen BIOS-Support dafür gibt - dann gehen die CPUs auch nicht.

Hmm …
Der K6 233 (Model 6) wurde mit Vcore = 3,2 V & Vio = 3,3 V für den Sockel-7 "split voltage" gebaut. Dass der auch auf dem "einfachen" Sockel-7 mit Vcore = Vio = 3,3 V funktioniert, dürfte eher Zufall sein. Sonst hätte AMD den wohl gleich mit Vcore = Vio gebaut.
Der Celeron 533 (Mendocino) ist für den Sockel-370 bestimmt. Da scheint es sehr unwahrscheinlich, dass die Konstrukteure der ersten Slot-1-Hauptplatinen schon an einen Celeron (Mendocino) auf Slotket dachten.

Das mit dem BIOS-Support ist auch so eine Sache. Das kann, muss aber nicht bedeuten, dass das System dann nicht startet. Ein Sockel-7-System mit einem K6 233 (Model 6) startete damit und lief auch stabil, allerdings zeigte das BIOS einigemaßen sinnfrei einen "i486DX/2 66 MHz" an. Das "Intel 440LX" startet mit dem Celeron 533 (Mendocino) und läfut damit auch stabil, zeigt aber einen "Celeron 550 MHz" an. Und dann gibt es auch Fälle, in denen solche Aufrüstaktionen zwar nicht mit dem aktuellen BIOS vom Hersteller der Hauptplatine funktionieren, aber mit einem modded BIOS.

Zitat von Benjamin92

Naja, in Windows NT EUR sind auch noch andere Komponenten, wie die Windows NT Diagnose und der Dateimanager integriert und über das Startmenü erreichbar. Man muss es ja nicht benutzen, wenn einem die Änderungen nicht interessant genug sind, aber ich mag Eddies Arbeit einfach

+1.

Ich hab zudem noch NT 5.0 Beta 2 Build 1877 Workstation auf deutsch und Whistler Beta 2 Build 2462 auch auf deutsch.

Zitat von Benjamin92

Naja, in Windows NT EUR sind auch noch andere Komponenten, wie die Windows NT Diagnose und der Dateimanager integriert und über das Startmenü erreichbar.

Den Dateimanager? Was für Mehrwert! Hab' den schon unter Windows 3.x nicht sonderlich toll gefunden. Und das, bevor ich Windows 95 kennen gelernt habe. Diese "Windows NT Diagnose" sagt mir gar nichts. Wofür ist die gut?

Zitat von Benjamin92

Man muss es ja nicht benutzen, wenn einem die Änderungen nicht interessant genug sind, aber ich mag Eddies Arbeit einfach

Sicherlich - nur sehe ich keinen wirklich Sinn darin, irgendetwas umzubenennen und ein paar (alte) Programme reinzukopieren.

Zitat von Arnulf zu Linden

Der Celeron 533 (Mendocino) ist für den Sockel-370 bestimmt. Da scheint es sehr unwahrscheinlich, dass die Konstrukteure der ersten Slot-1-Hauptplatinen schon an einen Celeron (Mendocino) auf Slotket dachten.

Die PPGA-Celerons auf Slot 1-Adapter sind halt elektrisch kompatibel zum Slot 1. Und den Mendocino gabs nunmal zuerst als SEPP. Ich hab' auch Mainboards, bei denen steht was von "Slot 1 supports Pentium(R) II processor running at 200-633 MHz." im Handbuch - oder 'n "Pentium II 500". Das sind einfach nur andere Multiplikatoren - mehr nicht. Die sind irgendwann mal festgelegt worden, dass es diese Multiplikatoren gibt und gut. Ob die dann auch in der Kombination genutzt werden steht auf 'nem anderen Blatt. 'n Mainboard-Hersteller kann schließlich nicht hellsehen, was 'n CPU-Hersteller für Modelle rausbringen wird.

Zitat von Arnulf zu Linden

Und dann gibt es auch Fälle, in denen solche Aufrüstaktionen zwar nicht mit dem aktuellen BIOS vom Hersteller der Hauptplatine funktionieren, aber mit einem modded BIOS.

'n gemoddetes BIOS ist kein Originales BIOS. Und ich rede hier von originalen Zuständen - nicht irgendwelchen (fremden) Modifikationen.

Das erinnert mich an mein 360PE. Win 3.x mit Stylus macht einfach Laune. :>

mein 286er

- dos 5
- opengem
- minuet (just for fun)
- mtcp für irc, ftp
- doslynx für's browsen