Screenshots eurer Retro-Systeme

  • Sehr cool!

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!


  • Sje:
    Schön, mal ein Windows 3.1 ohne Calmira. :trollface:

    Ist ja ein Windows (für Würggrups) 3.11, kein Windows 3.1 :trollface:

    Allerdings ist mir persönlich Calmira noch nirgendwo auf einem (ehemaligen) Produktivsystem über den Weg gelaufen. Das waren zwar manchmal augenkrebsverdächtige Farbschemata, die verwendet wurden, aber war immer das normale Interface.

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (15. Juni 2020 um 18:31)

  • Achso, bitte tunlichst um Verzeihung Xaar. Also dann > Windows für Workgroups 3.11 mit Netzwerkunterstützung, wo man IP/TCP nachträglich installieren muss.

    Du meinst die Farbshemata am Desktop > Schwarze Schrift bei blauen Hintergrund z.B. nach der Installation von Calmira.
    Stimmt ist blöd.
    Da Calmira aber auf Delphi basiert, kann man gut auf Schrift Weiss bei Hintergrund Blau hinfrickeln.
    Da kann man dann auch das Startmenü und Explorerschriftart von Win9x Schriftart auf 'Win2000 Tahoma' umstellen, wenn man es so mag.

    Naja - 'Produktivsystem' - eher "Wer bastelt mit ?"
    Also ich find den Komfort des Calmira-Explorer's doch schon angenehm. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Aqua (15. Juni 2020 um 19:21)


  • Achso, bitte tunlichst um Verzeihung Xaar. Also dann > Windows für Workgroups 3.11 mit Netzwerkunterstützung, wo man IP/TCP nachträglich installieren muss.

    IPX/SPX ftw.! Wer braucht schon TCP/IP :fresse:


    Du meinst die Farbshemata am Desktop > Schwarze Schrift bei blauen Hintergrund z.B. nach der Installation von Calmira.

    Nein, ich meine geschmacksverirrte Individuen, die bspw. kontrastreiche Farbeschemata eingerichtet haben, weil das auf dem ollen Monochrom-Passiv-Matrix-Display vom noch vernünftig lesbar war - mit einem Farbmonitor hingegen sah es dann eher nach LSD-Trip aus. Hab' ich schon Einige Male gehabt, wobei das ja auf dem Monochrom-Display nicht stört, wenn es denn noch funktioniert.


    Naja - 'Produktivsystem' - eher "Wer bastelt mit ?"

    Deswegen schrieb' ich ja "(ehemaligen) Produktivsystem" - also Rechner, die für produktive Zwecke damals(TM) eingerichtet worden sind - und nach vielen Jahren Dornröschenschlaf wieder aufgeweckt worden sind. Ich hab' sowas bei uns auf Arbeit schon einige Male gehabt - alte Programmiergeräte, wo Windows 3.1 (oder Windows für Workgroups 3.11 gelegentlich) drauf installiert war. Und bei eben solchen Systemen habe ich Calmira noch nie gesehen - da war dann das sicherlich nicht wirklich verbreitete FlexOS mit X/GEM doch deutlich häufiger anzutreffen (was aber am Einsatzzweck der Rechner lag - denn die dazugehörige Software lief nunmal auf FlexOS und X/GEM).

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche


  • Achso, bitte tunlichst um Verzeihung Xaar. Also dann > Windows für Workgroups 3.11 mit Netzwerkunterstützung, wo man IP/TCP nachträglich installieren muss.

    Muss man bei Windows 95 auch. :)

    sumi - R9 5950X - 128 GB RAM ECC - 2x 1TB NVMe - 4 TB SATA SSD - 4TB SATA HDD RAID-0 - Radeon RX 7800 XT 16 GB - SoundBlaster Z - Steinberg UR22 mkII Interface - Chieftec Dragon CS-601 - Arch/Win 10 Pro
    ThinkPad P14s Gen2 AMD - R7 5850U - 48 GB RAM - 1 TB NVMe SSD - UHD 3840x2160 HDR - Vega 8 - RTL8255AE AX - EM120R-GL LTE-A - Arch/Win 10 Edu
    Apple Mac Mini (Late 2020) - Apple M1 - 16 GB RAM - 256 GB SSD - WiFi 6 - macOS
    HPE Microserver Gen 8 - Xeon E3-1220 v2 - 16 GB RAM - 12 TB HDD - Debian

    </> Do you know who ate all the doughnuts?

  • Windows 98SE mit RetroZilla 2.2 auf meinem Pentium 133:

  • Warum nicht Netscape? B2

    Warum fragst du immer nach Software die absolut null sinn ergibt? was soll er mit einem browser der nichts unterstützt? schon der name, Retrozilla, verrät denke ich einiges

    Genauso WinZip, diese Software macht absolut Nulll Sinn.

  • Warum fragst du immer nach Software die absolut null sinn ergibt? was soll er mit einem browser der nichts unterstützt? schon der name, Retrozilla, verrät denke ich einiges

    Genauso WinZip, diese Software macht absolut Nulll Sinn.

    Retrozilla sieht aus wie Netscape. Aber Netscape ist cooler. Alleine schon des Namens her wegen. B1

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (21. Juni 2020 um 13:49)


  • Retrozilla sieht aus wie Netscape. Aber Netscape ist cooler. Alleine schon des Namens her wegen. B1

    Ist aber dafür nahezu unnutzbar geworden.

    Im Übrigen: Man kann Zitate auch kürzen...

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

    Einmal editiert, zuletzt von Xaar (21. Juni 2020 um 13:49)

  • IPX/SPX ftw.! Wer braucht schon TCP/IP :fresse:


    Nein, ich meine geschmacksverirrte Individuen, die bspw. kontrastreiche Farbeschemata eingerichtet haben, weil das auf dem ollen Monochrom-Passiv-Matrix-Display vom noch vernünftig lesbar war - mit einem Farbmonitor hingegen sah es dann eher nach LSD-Trip aus. Hab' ich schon Einige Male gehabt, wobei das ja auf dem Monochrom-Display nicht stört, wenn es denn noch funktioniert.


    Deswegen schrieb' ich ja "(ehemaligen) Produktivsystem" - also Rechner, die für produktive Zwecke damals(TM) eingerichtet worden sind - und nach vielen Jahren Dornröschenschlaf wieder aufgeweckt worden sind. Ich hab' sowas bei uns auf Arbeit schon einige Male gehabt - alte Programmiergeräte, wo Windows 3.1 (oder Windows für Workgroups 3.11 gelegentlich) drauf installiert war.


    Naja, ein Farbdisplay sollte es für Calmira schon sein.
    Ok, ich wollte das mit IP/TCP nur erwähnt haben.

    Worüber wir da schreiben ist für heutige Obsoleszenzprodukte Verkäufer so - wenn man die nach Windows 3.1x fragen würde, als ob man vom Mond sprechen würde.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!