Sind da links zwei PCI-Karten über ein Flachbandkabel verbunden? Was ist das?
Bei Aqua koennen das eigentlich nur zwei Voodoo 2 im SLI Verbund sein
Sind da links zwei PCI-Karten über ein Flachbandkabel verbunden? Was ist das?
Bei Aqua koennen das eigentlich nur zwei Voodoo 2 im SLI Verbund sein
Sind da links zwei PCI-Karten über ein Flachbandkabel verbunden? Was ist das?
3Dfx VooDoo SLI
und Aqua's Mainboard is dann doch nen AT Formfaktor. Aber is trotzdem schon son AT/ATX Zwitterboard
http://www.amoretro.de/2011/11/asus-p…otherboard.html
und Aqua's Mainboard is dann doch nen AT Formfaktor. Aber is trotzdem schon son AT/ATX Zwitterboard
http://www.amoretro.de/2011/11/asus-p…otherboard.html
Diese Hauptplatine (und auch die ATX-Version P5-A) hat außer dem unter dem Link erwähnten Bug je nach Revision noch einen anderen ärgerlichen Bug, der die cacheable RAM area auf 128 MiB beschränkt. Da diese Hauptplatine aber mit bis zu 768 MiB RAM läuft, sofern keine Billig-Module verwendet werden, sollte die Beschränkung der cacheable RAM area durch die Installation eines K6-III oder bei passender Revision alternativ K6-2+ oder K6-III+ umgangen werden.
Nachfolgend noch ein Link für alle, die mit dem AMD K6-*+ unterwegs sind:
Unofficial AMD K6-2+ / AMD K6-III+ page
Es gibt noch ein unoffizielles BIOS fuer mein ASUS P55T2P4?
Habe heute die Version 0203 auf 0207 geflasht mit Uniflash, um meine 8,4GB Samsung HDD richtig zum Laufen zu bekommen. Sollte ich dieses Beta BIOS 0207-2 unbedingt mal ausprobieren? Auch wenn ich keinen AMD K6-2+ und HDD mit 32+ GB einsetze?
Hab auch ein Beta Bios bei meinem P5-AB.. Damit wurde einiges besser.Erfahrungsgemäss gibts nit Asus Beta Biosen keine Probleme
Drumm kann ich mich auch nicht überreden meinen 1400 Thunderbird wieder in betrieb zu bringen. die boards der zeit (via kt266) sind schon alle geschichte und die deutlich besseren nforce 2 platinen schlucken massenhaft verfügbare XP-Cpus die auch noch deutlich weniger strom wollen. Zudem scheint meine geforce 3 nen hau weg zu haben, da beenden sich gerne dx-programme selbst ab. hab aber letztlich entdeckt das ich nen ati 8500 im schrank habe. kann mich nicht mal erinnern wo her. wahrscheinlich mal aus der orangenen tonne geborgen. aber was soll man mit so einen system machen? schafft nichts, was nen neuer pc nicht auch könnte, für win 9x ist es irgendwie schon zu groß und mit xp läufts eher wieder lahm, wenn man es bis zu ende aktualisiert. da hab ich schon bei 2700+ cpu gewaltige denkpausen gesehen.
Das ist sehr schade, Dirk. Aus dem 1400er kannst du dir das schnellst SD-RAM System bauen, das es zu jener Zeit gab. Ein Weltklasse Epox 8KTA3(+) lässt mein Herz schon höher schlagen. Deinen Vergleich mit den sehr spät aufkommenden NF2-Platinen kann ich nicht gelten lassen da ja schon DDR-RAM möglich. Ein sehr gut konfiguriertes Sockel A System der ersten Stunde (SD-RAM) kann selbst einem P4 2GHz (S423) unangenehm gefährlich werden! (Selbst THG hatte das seinerzeit geschnallt)
Aber zurück zum Themenersteller, Mr. Vain
Leider bricht dein Bricht abrupt ab. Was ist den nu deine letzte Konfig? Hast du eine Voodoo I bekommen? Übrigens, du musst dir nicht zwingend den K6-2+ oder K6-III+ anzuschaffen, die normalen Varianten (ohne Plus) laufen problemlos und sind für ein Appel & Ei überall zu haben, und bringen dich Performancemässig weit weg vom 133er.
Ein sehr gut konfiguriertes Sockel A System der ersten Stunde (SD-RAM) kann selbst einem P4 2GHz (S423) unangenehm gefährlich werden! (Selbst THG hatte das seinerzeit geschnallt)
Mit SDRAM oder mit RDRAM, der Pentium 4?
SD-RAM natürlich nicht das wir uns falsch verstehen der P4 war schon in Führung, aber unangenehm knapp. Immerhin waren es 600MHz Unterschied also pi mal Daumen ca. 30%. So eindeutig, wie die Taktung vermuten lässt, lag der P4 in jedem Falle nicht in Führung..
Da haben wir ja schon das Problem: Da wurde der Pentium 4 ja RAM-seitig noch enormer beschnitten als der Athlon Thunderbird. Der MTH (Umsetzung von RDRAM auf SDRAM) war bekanntermaßen alles andere als fix. Wenn schon vergleichen, dann Athlon Thunderbird mit DDR-SDRAM PC200 (oder 266 bei den C-Varianten) gegen Pentium 4 mit RDRAM PC800
Was ist den nu deine letzte Konfig? Hast du eine Voodoo I bekommen? Übrigens, du musst dir nicht zwingend den K6-2+ oder K6-III+ anzuschaffen......bringen dich Performancemässig weit weg vom 133er.
Hi UnderTaker und alle anderen natuerlich auch
ich hab bisher nix weiter neues geschrieben, weil sich noch nichts neues ereignet hat. Ich warte noch auf einen AT Tower, wo die Sockel 7 Kombination dann einziehen soll. Mein Sockel 3 Board mit nun 32MB in schnellen 60ns FPMs soll in das TARGA Desktop Gehaeuse zurueckgebaut werden.
Eine Voodoo 1 hab ich noch nicht, da warte ich auf eine guenstige Gelegenheit, fest eingeplant ist eine solche 3Dfx Karte auf jeden Fall!
Bisher sieht die Konfiguration wie folgt aus:
- ASUS P55T2P4 Rev. 3.0
- Pentium-S 133MHz SY022, wo ich aber schon ueber nen 200er MMX (Ceramic Package) nachdenke
- 64MB EDO-RAM 60ns
- 512KB L2, 256k auf dem Board, 256k PB Cache auf COAST Modul, 7ns Cache-Speicher
- S3 ViRGE 86c375 mit 4MB EDO-RAM (35ns)
- SoundBlaster AWE 64 Gold
- 3COM EtherLink III (ISA) 10MBit, habe aber denke ich auch eine, die 100MBit schafft
Alles in allem find ich wirds ein authentisches System fuer Mitte '96 (ja, die ViRGE is aus '97 und der 200er MMX recht bonzig, aber naja...)
Und wegen dem AMD K6, den ersten K6 koennte man in Betracht ziehen (aber warum denn nich auch einen Cyrix), weil das von den Spannungen hinhaut, die K6-II und neuer gehen aber nich ohne weiteres, aber das System soll auch wieder nicht "zu schnell" werden Bei 200MHz soll die Grenze sein
Was gibts sonst noch? ... Ach ja, der Dallas funktioniert noch. Nach etwa zwei Wochen vom Stromnetz getrennt ging die Uhr nur 3 Minuten nach. Wenn ich den also regelmaessig mal anschalte, dann sollte der noch ne Weile halten
Klingt nach einem soliden System der mittleren 1990er, wobei das Board mich persönlich natürlich zu tode reizen würde, nach dem Motto: "Was geht noch?" Nebenbei, du kannst die CPU (K6-2) ja auch untertakten, also lediglich auf 200MHz laufenlassen, so bleibt es authentisch. Für Benches kannst du dann die CPU-Schraube ja hochdrehen
Jaja, die Sache mit den AT-Gehäusen. Heute braucht oder will sie jeder (Retrofreund) haben. Ich könnt auch noch min. 2 gebrauchen Aber, ich sehe grade, ein Virge mit 35er Speicher? Habe schon 40er gehört aber 35er - Respekt!
Hersteller oder FCC-ID wäre nett! Eine Diamond Monster I habe ich noch über, also wenn du noch was schönes (Hardware) zum tauschen hast, PM an mich!
Hersteller oder FCC-ID wäre nett! Eine Diamond Monster I habe ich noch über, also wenn du noch was schönes (Hardware) zum tauschen hast, PM an mich!
jaja, 35ns Is ne Hercules! Cardex hat noch Karten mit besonders schnellen Speichern gebaut, die von z.B. Diamond hatten dann 40ns oder anfangs sogar NUR 50ns EDO-RAMs drauf, hab ich zumindest letztens mal gelesen, weiss nich obs wirklich stimmt Bin mit der ViRGE jedenfalls sehr zufrieden.
Als weitere PCI GraKa hab ich noch ne S3 Trio64 (86c764) mit 2MB, aber die waer fuer das System wieder zu lahm, zum Testen aber super. Weitere Tauschware haette ich noch in meinem Verkaufsthread, vielleicht is da noch was dabei?
Hercules. Hätt man ja auch selber drauf kommen können!
Wenn man es sich so recht überlegt kommen neben Hercules nur noch zwei Firmen in Frage die solch hochgezüchtete Karten (Zu diesem Zeitpnkt) im Angebot hatte: ELSA und/oder Diamond.
btw. Finde deinen Verkaufsthread nicht, bitte Link
Mein Teileladen ist hier zu finden (Biete Bereich)
https://www.winhistory-forum.net/showthread.php…91609#pid291609
weils dich interessiert hat mit der ViRGE, hab nen anderen Thread, aus dem dieses Bild stammt
Hercules, Cardex und ELSA waren die Spitzenhersteller, Diamond zog dann auch nach.
über cardex findet man nichts in google, haste da ma info seiten?
Den Hersteller gibts wohl nicht mehr, aber hat auch S3 Karten vertrieben, hier z.B. ne ViRGE, gab auch Trio64 usw.
http://www.amoretro.de/2012/01/cardex…dx-4mb-pci.html
scheint wohl gainward rausgekommen zusein aus cardex
Ich hab eine NoName S3 VirgeDX 875 in meinem 5x86.
Tut genau das Selbe.
ich find sie gut, weil sie auch mit Dos Spielen läuft, die nur mit den in den Spielen integrierten Univesa Treibern laufen.
Wenn man da den Univesa Treiber nicht ausführt - versagen nämlich auch die Spiele ihren Dienst..
Meine ViRGE/DX 375 is ja ne Hercules Terminator 3D/DX, meine andere PCI S3 hab ich grad auch gefunden, is ne miro Crystal 22SD mit 2MB. Fuer '95 auch nich so schlecht
http://www.amoretro.de/2012/05/miro-c…64-2mb-pci.html
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!