[geteilt] Amiga-Split

  • Eben das meine ich ja!

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche


  • Gibt doch eine neue Amiga-Generation mit PPC und dem aktuellen AmigaOS4.1 :)

    http://en.wikipedia.org/wiki/AmigaOne_X1000 :b1:

    tYLfrPk.png
    Desktop 1: Selbstbau 2022 - Intel Core i9-12900K - AMD Radeon RX 7900 XTX - 64GB RAM - 4TB SSD - Arch Linux
    Desktop 2: Apple Mac Pro Early 2009 - 2x Intel Xeon X5690 - AMD Radeon RX 560 - 64GB RAM - 2TB SSD - macOS 15 Sequoia
    Notebook 1: Lenovo ThinkPad X13 G4 - AMD Ryzen 7 7840U - AMD Radeon 780M - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Notebook 2: Apple MacBook Air Late 2020 - M1 Prozessor - 16GB RAM - 512GB SSD - macOS 15 Sequoia
    Homeserver: Intel Core i7-7700K - 64GB RAM - 10TB SSD, 80TB HDD - Arch Linux

    Meine IBM/Lenovo ThinkPads:

    Spoiler anzeigen

    Lenovo X13 G4 Yoga - i7-1345U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 11 Enterprise
    Lenovo X390 Yoga - i7-8565U - 16GB RAM - 256GB SSD - LTE - Windows 10 Enterprise
    Lenovo Thinkpad T470 - i5-7300U - 32GB RAM - 2TB SSD - Arch Linux
    Lenovo X230 - i5-3320M - 16GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Arch Linux
    Lenovo T400 - P8600 - 4GB RAM - 320GB SSD - UMTS - Windows 7
    Lenovo X200s - SL9600 - 8GB RAM - 128GB SSD - UMTS - Windows 7
    IBM T43 - Pentium M 2,26 GHz - 2GB RAM - 80GB HDD - Windows XP
    IBM T23 - Pentium iii 1 GHz - 256MB RAM - 10GB HDD - Windows 2000
    IBM 380XD - Pentium MMX 233 MHz - 96MB RAM - 3GB HDD - Windows 98SE
    IBM 760EL - Pentium 120 MHz - 32MB RAM - 2GB HDD - Windows 95C
    IBM 701CS - 486er - XXMB RAM - XXXXMB HDD - Windows 95


  • abwechslung zum einheitsbrei?

    Das ist ja durchaus eine Option - aber da kannste auch eComStation koofen, da kommste preisgünstiger ;)

    «Ich verstehe Ihre Frage so: Dass es Menschen gibt, die wünschen, dass ein solches OS als "Retro-OS" bezeichnet wird, ja? Mir ist nicht bekannt, dass solche Absichten bestehen, da HP-UX 9.x einfach ein altes OS ist. Niemand hat die Absicht, ein "Retro-OS" zu bauen.» Xaar, 2014

    Prozessor gesucht? -> Prozessoren, die ich abgeben kann (unter "Available for trading")
    "Überschüssige" Prozessoren oder Hardware? -> Einfach PN an mich schicken :b1: -> Hardware, die ich suche

  • Amiga ist seit Jahren im klassischem Gewand tot. das schrub ich ja schon weiter vorn. Mitte/Ende 90er als PCs auch für jugendliche erschwinglich wurden und auch immer mehr Spiele im PC Bereich erschienen die grafisch locker mit den Homecomputern mithalten konnten, ist das Thema Homecomputer gestorben. Mit ihm die damaligen Vertreter wie Atari oder Amiga. Commodore trug daran auch eine Mitschuld, obwohl sie sich damals versucht haben auch im PC Bereich (x88 und x86) einen Platz zu erkämpfen. Man denke an PC1; PC10 - PC40 allerdings sind sie trotzdem pleite gegangen, Commodore wurde seinerseits von Escom übernommen die die Marke retten sollte. Stattdessen wurde die Marke endgültig runtergewirtschaftet und Escom ging ebenso pleite. Escom brachte damals den Amiga Walker raus, welcher ein gepimpter Amiga 1200 in einem Mini Tower Gehäuse war, der auf 4 Beinchen stand. Dieses Teil sollte den Amiga retten. daraus wurde aber nix, der wurde nicht angenommen von der Käuferschaft. Also ging Escom dann den Bach runter. zwischendurch gab es immer wieder Versuche Amiga zu retten. inzwischen gibt es Commodore wieder, allerdings stellen die nun eher wieder Büromaschinen her. Und Amiga ist jetzt ne eigene Marke.

    Homecomputer haben damals auch deswegen verloren, da sie zu Zeiten, als der PC noch unerschwinglich war, eine Lösung für den Privatanwender darstellten die eher den schmalen Geldbeutel hatten. die damaligen PCs waren ja im Regelfall wirklich nur für Tätigkeiten in Firmen gedacht. Nicht so wie heute, in dem jeder PC eine Multimedia Maschine darstellt. Man konnte damals Tabellenkalkulationen machen, Texte Schreiben, Steuersoftware ausführen. Der Name Personal Computer war eher nen Witz. Der Name Homecomputer hingegen (kurz HC) bedeutete, dass man sich auch zuhause all das leisten konnte und mehr. Es wurden sehr grafiklastige Spiele für die damalige Zeit entwickelt, zuerst auf C16, VC20 usw bis hin zum A1200. Es gab ja anfangs kurz parallel zum Amiga 500 noch den Amiga 1000. Der hatte noch kein Kickstart Rom. dort musste man das Rom (1.2) via Diskette vorladen. Dies markierte aber den ersten Amiga Office Rechner. Der A500 war ähnlich aufgebaut, aber um dem Privatanwender die Bedienung zu erleichtern wurde das Kickstart Rom fest eingebaut, wie es damals bei allen HC's üblich war. Rechner wie C16, C64, Apple II, Robotron KC z.b. hatten als Rom das Basic eingebaut, welches ja in dem Sinne auch ein Betriebssystem darstellte. da ja alle Programme für diese Rechner darauf beruhten.

    So genug zu dem :D könnte noch ewig weiterschreiben, aber irgendwann is schluss

    Zwiebel, Zwiebel, wer ist der schönste im Land?



    Notebooks:Asus F5Z;FSC Amilo PI 2540;FSC Lifebook C-Series;Dell Lattitude 2210;Dell Inspiron Mini M10;P4you Netbook;Acer Travelmate 240;Acer Extensa 355;Acer Aspire 5100;HP Compaq Nc6000;Targa Visionary XP-210Defekt:Gericom Overdose;FSC Amilo D7820;Acer Aspire 7520;Asus X52D;Maxdata NB MB Pro;HP NotebookPCs:HTPC Medion PIV 3,0GHz,1,75GB Ram,60GB HDD,512MB Geforce, Funktastatur Rapoo; Packard Bell Gaming Rechner, mit Intel Core2 Quad 2,4GHz und 2 GB Ram, 1,8GB Nvidia SLI Grafik. Server:HP ML350; FSC Primergy TX300 S2 Mini Rechner:4xSchola 500CE(512MB CF,256MB Ram,500MHz Geode);2xSchola 1000CE (512MB CF,512 MB Ram,1000MHz Geode);Sumicom Mini PC (P4HT 3,2GHz,1GB Ram,80GB HDD)
    Konsolen: Atari 2600 Junior + alt,Atari 7800,2xNintendo NES,4xNintendo GB,Nintendo SNES,Nintendo GC,Gameboy DS;Sega Master System II,Sega Mega Drive I,Sega Game Gear(zum Verkauf),Sega Saturn,Sega Dreamcast,Sony PSX,Sony PSone,2xSony PS2 fett,1xslim,Sony PS3,2xPSP fett 1xSlim,MS XBOX 1,1xPong,3xClones
    Autos:Nissan Micra Indian Summer '00 220tkm flipflop (Serie),Klima,FunkZV,eFH;MB 1831

  • Da das hier eh zum Amiga-Thread mutiert :D

    Mein Amiga 1200 hat:

    • Blizzard PPC Karte (68060 CPU mit 50MHz und PPC 603e CPU mit 160MHz, es laufen Programme für beide CPUs :))
    • 160MB RAM
    • 20GB IDE-Festplatte (bald: 250GB SATA-Festplatte)
    • FastATA 1200 IDE/SATA Controller
    • Mediator PCI LT4 (Yeah, PCI im A1200!)
    • 3dfx Voodoo3 PCI Grafikkarte
    • PCI Lankarte
    • Lyra Tastaturadapter für externe PS/2-Tastatur
    • Adapter für USB-Mäuse

    Das alles im Towergehäuse.

    Als OS ist ein Dualboot aus AmigaOS 3.9 und AmigaOS 4.0 drauf.
    Die beiden CPU-Architekturen sind geil. Ich kann unter AmigaOS beide CPUs parallel nutzen. Gerne gemacht: 68k für die GUI eines Musikplayers benutzt, die Dekodier-Rechenleistung, aber auf den PPC ausgelagert. Das war dann schon RICHTIG cool.

    Lange nichts mehr mit der Maschine gemacht, müsste ich mal wieder tun.


  • Es gibt für fast alles Amiga-Software. Auch viele Neuentwicklungen. Gibt auch ein riesen Software-Archiv: http://aminet.net/


    "hey wir haben auch X (was PCs seit jahren können)" ist nix, was irgendwie passion aufflammen lässt. der grund einen amiga zu haben ist nicht "hey das ding kann multimedia, das kann kein PC!!!" oder "hey das ding kann töne erzeugen, die kein PC erzeugen kann" und auch das ganze OS (mit GUI und brauchbarem multitasking) ist heute das absolute gegenteil von cutting edge...
    ich weiß ich spiele hier den miesepeter und ich will den leuten, die da nach wie vor herzblut reinstecken auch ihr hobby nicht vermiesen, aber ich seh es bei retroplattformen ehrlichgesagt eher als vorteil, auf eine abgeschlossene entwicklung zurückblicken zu können, anstatt der kontinuierlichen Mumienschändung

    Einmal editiert, zuletzt von oreissig (3. März 2013 um 20:22)

  • Das aktuelle OS4 hat eine komplett andere Architektur als das 3er und ist auch in Sachen GUI vielen anderen Systemen weit voraus. Nicht mit dem alten verwechseln.


  • Das aktuelle OS4 hat eine komplett andere Architektur als das 3er und ist auch in Sachen GUI vielen anderen Systemen weit voraus. Nicht mit dem alten verwechseln.


    also spontan sieht der screenshot von dem ding so aus, wie was leute auch schon mit ihren 68k-amigas machen konnten, und zu der neuen hardware lässt sich einfach sagen, dass die ne Kiste von der leistungsfähigkeit von jeixs sempron für nen fucking tausender vertreiben. das ist kein nettes kleines projekt von hobbyisten, das ist einfach nur wucher (ja ich weiß, dass kleinere serien wirklich so viel kosten, aber ein tausender ist halt richtig viel asche, besonders für so eine beschissene kiste)


  • Von 3 auf 4 hat sich SEHR viel getan. Ist ein sehr schönes modernes System.


    an der GUI seh ich spontan ein anderes Theme (bisschen andere buttons, etwas andere icons und farbverläufe), so gesehen ist auch die GUI von Windows 2000 eine krasse revolution gegenüber NT 4.0 ;)
    dass sich unter der haube einiges geändert hat glaub ich auch gern, aber zwischen 3.0 und 4.0 liegen ja auch 14 Jahre ;)
    das große Problem ist halt einfach, dass sie nach wie vor an dem toten Pferd PowerPC kleben, und dabei nichtmal die fundierte Basis gebrauchter PowerMacs ausnutzen können. Oh und neue "offizielle" Amigas kann man natürlich auch nicht mehr kaufen...vielleicht könnte sich die community halten, wenn AmigaOS open source wäre, und Leute die nicht primär darauf achten müssen, das Ökosystem so geschlossen zu halten, dass ausschließlich die Amiga produzierende Firma umsätze machen kann, daran arbeiten könnten. Dann gäbs vll auch mal richtig Amiga für PowerMacs oder vll sogar einen Port auf eine andere Plattform
    solange bleib ich bei meinem begriff "kontinuierliche Mumienschändung"


  • also spontan sieht der screenshot von dem ding so aus, wie was leute auch schon mit ihren 68k-amigas machen konnten, und zu der neuen hardware lässt sich einfach sagen, dass die ne Kiste von der leistungsfähigkeit von jeixs sempron für nen fucking tausender vertreiben. das ist kein nettes kleines projekt von hobbyisten, das ist einfach nur wucher (ja ich weiß, dass kleinere serien wirklich so viel kosten, aber ein tausender ist halt richtig viel asche, besonders für so eine beschissene kiste)

    Da hast recht. Ich leg jedenfalls keine 2 lila Scheine hin, nur weil auf nen Mac-Mini-Verschnitt Amiga draufsteht und ne Linux-Distri drauf ist, die auf den Namen Commodore-OS hört, zumal das auch frei zum Runterladen angeboten wird.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!