Meinungen zu semi-passiv System?

    Achtung, alter Thread mit neuen Beiträgen! Hier gehts zum ersten neuen Beitrag: https://www.winhistory-forum.net/hardware-allge….html#post46262

    Da mir mein guter alterAthlon-XP 2600+ Rechner immer mehr aufn Keks geht (altersschwach, laut, z.T. defekte Teile), will ich mir ein neues System zusammenfrickeln.

    Wichtig ist dabei für mich: Leise und leistungsfähig zugleich. Drum will ich mir ein semi-passives System zusammenbauen, also ein System, welches beim Surfen & Programmieren praktisch lautlos ist und nur zum Zocken die Lüfter andreht. Ich habe mir folgende Komponenten zusammengesucht und möchte mal eure allgemeine Meinung dazu hören:

    Der Rest wird vom alten System wiederverwendet (Lian Li PC7 Alu-Gehäuse etc).

    Einmal editiert, zuletzt von gandro (11. Januar 2009 um 13:09)

    Das ASUS Board ist mir wegen ExpressGate ins Auge gefallen, sofern sich das Hacken lässt, kann ich mir da mein eigenes Sofort-Start-Linux drauffrickeln.

    Das die Grafikkarte eher mässig toll ist, habe ich leider befürchtet, nur gibt es kaum passive oder semi-passive und gleichzeitig Leistungsfähige NVidia-Karten (NVidia wg. Linux-Support).

    hm, wenn du den Rest vom alten System übernimmst ... ich vermute mal das beim alten System noch alles an IDE hängt? Solche neueren Boards haben ja meistens nur noch einen IDE Port :/

    Zitat von D. Heck

    hm, wenn du den Rest vom alten System übernimmst ... ich vermute mal das beim alten System noch alles an IDE hängt? Solche neueren Boards haben ja meistens nur noch einen IDE Port :/

    Wenn überhaupt. Gibt auch Boards mit 6-8 Sata, ohne IDE und Floppy... :(

    Zitat von D. Heck

    hm, wenn du den Rest vom alten System übernimmst ... ich vermute mal das beim alten System noch alles an IDE hängt? Solche neueren Boards haben ja meistens nur noch einen IDE Port :/

    Ein gut geführter g33k-Haushalt hat doch wohl noch nen PCI-Controller für sowas? :D Ansonsten würde ich sowieso auf SATA umsteigen, sonst bremst die HDD ja völlig aus

    Ne HDD kann auch schön viel MBs erreichen :<

    Meine WD5000 500GB Platte erreicht am ATA100 Controller im Atom schöne 78MBs Read :<

    Desktop: AMD FX-6200 @ 6 x 4,3 GHz | 32 GB DDR3 | Intel Arc A380 | SSD: 1 TB @ M.2 to PCIe Adapter + UEFI NVMe Driver Injection | HDD: 15 TB | Win 11 Pro | Dual Monitor 2 x 27"
    Notebook: Lenovo ThinkPad T420 | i5 2520M | 16 GB DDR3 | SSD: 250 GB | USB 3.0 | 300 MBit WWAN @ D1 | AC WLAN | BT 4.0 | 2 x 70++ | 1 x 27++ Slice | Win 11 Pro | FHD Display Mod
    Internetleitung: Telekom | FTTH | D: 500 MBit / U: 200 MBit | Telekom Glasfasermodem | AVM Fritz!Box 7490
    Räder: [Daily: Stevens E-Triton 2016] [Cyclocross: Stevens Prestige 2019] [Cargobike: Urban Arrow Cargo XL 2023]

    Zitat von easteregg

    nuja, du kannst einfach ne 8800GT mit nem alternativ lüfter nehmen, den du passiv betreibst, das sollte machbar sein!
    das asrockboard würde für mich nicht in frage kommen.
    und da es nen semipassives system werden soll, würde ich zu einem kleinen enermax liberty greifen, die sind sehr leise!


    Asrock? ASUS...

    Mit semi-passiv heisst, dass das System wenn kühl genug komplett lautlos ist - also kein Lüfter läuft. Bei obigem Netzteil ist das der Fall, dass die Enermax Liberty das können wäre mir neu.

    Das mit IDE hab ich gar nicht bemerkt. Naja, optisches Laufwerk (wenn noch was im Geldbeutel ist vll. sogar BluRay) muss eh ein neues (funktionierendes) her und Festplatte demzunach wohl leider auch.

    Ich kann die LG SATA DVD Laufwerke empfehlen, hab selber ein Multiburner, binn sehr zufrieden und Preis/Leistung is super ;) ansonsten recht nettes System so wie sich das bis jetz anhört...
    Achja CPU-Kühler, wenn die Kohle reicht kanste ja n Zalman reinbauen, die sind sehr leise und sind temperaturgeregelt, die werden erst lauter wenns heiss wird, wobei das musst du wissen was für dich leise ist;)

    IBM Thinkpads: 340CSE, 360PE, 240, 701CS, 380XD, 760XD, 600X, R30, T23,T30, X30, 2x X40, X60s, T41, T43p, R50e, R52, R61, T500, X200s, X201, X220.

    CPU Kühler würde ich dann einen Thermalright IFX-14 oder einen Scythe Orochi holen, die sollten den Q6600 kühl halten mit einem 120mm Lüfter @ 5 Volt...

    @Oldie: Das macht nicht der Zalman selber, sondern die Lüftersteuerung vom Mainboard. (außerdem taugt der stärkste Zalman, 9700, heutzutage nichts mehr!)

    Zitat von gandro

    Das mit IDE hab ich gar nicht bemerkt. Naja, optisches Laufwerk (wenn noch was im Geldbeutel ist vll. sogar BluRay) muss eh ein neues (funktionierendes) her und Festplatte demzunach wohl leider auch.

    BluRay ist noch sehr kostenintensiv... :(

    hab grad nochmal nachgeschaut. für mein Gigabyte P35-DS4 hab ich "damals" 66 € inkl, versand bezahlt.

    ---

    Zitat von Benedikt

    Ansonsten würde ich sowieso auf SATA umsteigen, sonst bremst die HDD ja völlig aus

    das was bremst ist die mechanik der platte, nicht die schnittstelle.
    SATA ist praktisch ne reine marketingsache.

    ob ne aktuelle platte (WD Raptor und SSD mal ausgenommen) per ATA100/133 oder per SATA/SATAII angebunden is is wirklich pott wie deckel.

    falls du's nochnicht bemerkt haben solltest:
    es gibt mehr als genug platten, die vollständig baugleich sind. nur die elektronik ist je nach schnittstelle eben 'ne andere. An der eigentlichen geschwindigkeit der Platte ändert das rein garnichts. nur am gewinn für den hersteller...

    kleines beispiel:

    [url=http://www.alternate.de/html/product/F…cData#tabberBox]Western Digital WD2500AVJB 250 GB[/url]

    [url=http://www.alternate.de/html/product/F…cData#tabberBox]Western Digital WD2500AVJS 250 GB[/url]

    einmal IDE und einmal SATAII... und trotzdem absolut baugleich.
    nur das sich "SATAII 300" eben schneller anhört, als "ATA100" .. und sich dementsprechend besser verkauft..

    mit anderen worten: wenn man keine ahnung hat, einfach mal die fresse halten :fresse:


    Zitat von easteregg

    das asrockboard würde für mich nicht in frage kommen.

    das war ne beleidigung :<

    IMO ist ASRock mittlerweile qualitativ (Ausfallrate) sogar besser als Asus.
    wie gesagt: qualitativ, nicht von den features her.
    für 'n einfaches Sys, was einfach nur funktionieren soll (kein OC oder so) würd ich momentan bedeutend lieber zu nem ASRock Board greifen als zu 'nem Asus.
    Die Boards in der unteren Preisklasse sind bei Asus nämlich noch grottiger als Asus' ruf sowieso schon ist.

    Google:

    Asus DOA: 334 000 Ergebnisse
    ASRock DOA: 22 600 Ergebnisse

    für die unwissenden:
    DOA = Dead On Arrival
    sprich "bei ankunft (beim kunden) schon defekt"

    Zitat von Randy

    BluRay ist noch sehr kostenintensiv... :(

    für ein BluRay-ROM (also nur lese-) Laufwerk darfste derzeit gut 100€ anlegen..

    Würd eher zu nem SATA DVD-Multibrenner raten. insb. LG.
    wovon ich definitiv nur abraten kann: Lite-On, Samsung, Asus :fresse:, MSI, noname
    Asus und MSI packen nur ihren namen auf noname schrott. die bauen keine optischen Laufwerke selbst.
    Lite-On und Samsung sind nicht gerade für langlebigkeit bekannt..
    hab zig laufwerke von letzteren beiden firmen hier. sie lesen zwar noch, aber nurnoch "irgendwie"..
    lesefehler, unverhältnismäßig langsam (laser abgenutzt, muss langsamer lesen um überhauptnoch was lesen zu können), oder sie erkennen schlicht garnichts mehr.
    ich hab bisher KEIN EINZIGES Samsung oder Lite-On laufwerk gehabt, das länger als 1 Jahr gehalten hat. Lite-On teils nichtmal mehr als 6 Monate.

    edit: Sony, NEC und das Joint-Venture aus beiden (Sony-NEC OptiArc) kann ich nicht beurteilen. davon sind mir bisher einfach zu wenig Laufwerke untergekommen. Um genau zu sein nur ein NEC ND-1300A DVD Brenner der ersten Generation (max. 2x). selbiger liest nichts mehr, was aber wohl eher am alter und der nutzung liegt (war jahrelang das einzige laufwerk des vorbesitzers, also auch durch die nutzung als "lese-laufwerk" abgenutzt)

    höhö deswegen kauf ich fast ausschliesslich nur gebrauchte ware :D
    ist nich nur billiger, sondern läuft auch länger als neu :P
    wegen den IDE-Port, man kann auich für 7-10E nen IDE-SATA Adapter kaufen.

    Zitat von chiaki

    wegen den IDE-Port, man kann auich für 7-10E nen IDE-SATA Adapter kaufen.

    hör auf mit den dingern :baby:

    ansich ja ne geniale erfindung, nur leider wird man da bei ebay des öfteren übern tisch gezogen.

    hab letztens erst so nen adapter/converter gekauft.
    war betitelt als "IDE Festplatten/Laufwerke an SATA anschließen"...

    ja pustekuchen.. das scheißding funzt nur andersrum (SATA HDDs/Laufwerke an IDE anschließen) was für mich total sinnlos ist..

    Zurücksenden/umtauschen lohnt wg. dem Preis & Versand nicht...

    -> geld zum fenster rausgeworfen... -.-


    da hast du nicht richtig aufgepasst, man muss genau guggn was da steht + bild anguggn
    ich hab bei meinen zwei für 14E incl die richtigen genommen

    es war richtig betitelt (IDE Platten an SATA anschließen) und das bild war auch das richtige (der kleinere adapter den man direkt an die HDD ansteckt).

    angekommen is der große stehende adapter (abgewinkelter IDE Port), mit dem man SATA Platten an IDE anschließt X(

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden