Cinebench-Benchmarks (R11.5)

    Zitat von Spit


    Nö, allgemeine tests von seiten

    Kann er noch so schnell in cinebench sein, was nützt mir das? jeder der 3d rendering betreibt setzt dann auf einen i7 weil er dafür das geld hat, somit ist der AMD wieder aus dem rennen, da AMD in sachen i7 null entgegenzusetzen hat

    Klar.. Geld wächst ja auf den Bäumen.. und der 2011er ist ja sooo extrem günstig...
    Schon mal beobachtet das die neue CPU Generation von Intel deutlich mehr Strom verpulvert als die Vorgängergenerarationen?
    SO sieht es aus wenn Intel keinen Konkurenzdruck eines Mitbewerbers hat..

    Mein Herzblut:
    AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
    AMD K6-III+ 400 @ 550MHz, 768MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
    AMD 2800+, 3072MB-Ram, Radeon 256, WinXP SP3
    Booooooring Rechner:
    AMD Opteron 175, 4096MB-Ram
    AMD Athlon X2 4850E, 4096 MB-Ram
    Nicht ganz so boooring weil neu :)
    AMD FX-8350, 16GB, 128GB SSD
    Who is General Failure, and why is he reading my hard disk?

    ZEN kommt: http://www.3dcenter.org/news/amd-zen

    Ja, ABER
    Wenn ich Rendering betreibe, gebe ich nunmal viel geld für hardware aus, da ists
    A: Egal ob die kiste 100 oder 150 watt mehr frisst
    b: der preis scheissegal, ich kauf sowieso fette rendering hardware (die jeder mit teuer verbindet)
    b: amd wiegesagt null dagegenzusetzen hat gegen jeden i7 und besseren i5, es ist die traurige wahrheit
    nach dem athlon 64 kam einfach nichtsmehr richtiges von amd

    Zitat von Smaecks

    Im P/L fickt der FX-8350 alles weg. Also vorallem in Bereich wo alle Kerne benutzt werden.

    Finde ich ja niedlich von dir, dass du sofort anbeisst. Am Besten jedoch vorher nachdenken und den Ironiefilter anstellen :D

    Sorry für die gelöschten Beiträge, heute ist der Wurm drin.

    Einmal editiert, zuletzt von Retro92 (4. Juni 2013 um 18:56)

    @Undertaker, es kommt immer auch drauf an, was man macht, wie gut die SW auf den Prozzi abgestimmt wird. Unterm Strich gewinnt der AMD manchmal bei der Performance, der Intel immer bei der Effizienz..

    Wenn man viel fürs kleine Geld will kann AMD aber ganz cool sein, hab mir nen Athlon mit Bulldozer Technik gekauft, P/L passt da schon, und bleibt Verlustleistungsmäßig noch halbwegs human, der FX wär mir dann schon ne Nr. zu heiss, da würd ich zum Intel mit gleichem Preis tendieren...

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

    geld wächst nicht auf bäumen, unser papiergeld besteht nicht aus papier sondern aus einer art baumwollgewebestoff. so meine ich gehört zu haben.

    also ich meinte tatsählich nen atom vs. amd64 cpu. Zumindest vom Sockel 939. aber hat ja inzwischen auch schon ein paar jahresringe.

    Spit:
    Wenn du von industrial light and magic, oder ähnlichen Unternehmen sprichst, mag das i.O. sein. Kleine oder kleinst Unternehmen können das aber nicht.
    Da an der Software wenig bis gar keine Alternativen auf dem Markt sind, bleibt nur der Weg über Hardware.
    Habe das vor nicht ganz 2 Wochen ja selber im Vertrieb gemerkt\gehört. An Software wie Cinema oder 3DSMAX oder AutoCAD oder Invetor kann man nicht sparen um vernünftige Ergebnisse zu erzielen.

    Cinema 4D:
    https://www.google.de/search?client=…eL6S50QWV34HIDg
    3DSMAX:
    https://www.google.de/search?q=3dsma…REpCb0wXfooGoDg
    AutoCAD:
    https://www.google.de/search?q=AutoC…XK8mU0QXj0YHIDg
    Inventor:
    https://www.google.de/search?q=Invet…6FqmS0AWOxIGgDg

    Sehe grade michi

    Effizienz:
    Du bzw. alle Mitleser wissen schon das der Strom in kWh abgerechnet wird? Nimm einer die TDP vom 8350 und vergleiche die mit dem Konkurrenzprodukt, hier: Intel. Beim Sandy Bridge E --> 130 W
    Selbst wenn ich den Ivy Bridge Duo mit 55W. max. nehme, ich kann durch die Ersparniss beim Kauf mein Teil (8350) ein bis zwei Jahre laufen lassen, bevor das für mich, und/oder für kleine Unternehmen der Strom in Frage kommt.

    Bitte keine Spielebenchmarks.

    Einer meiner letzten Arbeiten war V-Ray unter 3DSMAX --- > Siehe:
    https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn…9_7472118_n.jpg
    bzw:
    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash…5_1171125_n.jpg

    Okay das letzte ist WIP der Flokati sieht echt scheiße aus, aber ich arbeite dran.. :D

    Mein Herzblut:
    AMD 5x86-P75, 64MB-Ram, Voodoo I, Win3.11
    AMD K6-III+ 400 @ 550MHz, 768MB-Ram, Voodoo II SLI, Win98SE
    AMD 2800+, 3072MB-Ram, Radeon 256, WinXP SP3
    Booooooring Rechner:
    AMD Opteron 175, 4096MB-Ram
    AMD Athlon X2 4850E, 4096 MB-Ram
    Nicht ganz so boooring weil neu :)
    AMD FX-8350, 16GB, 128GB SSD
    Who is General Failure, and why is he reading my hard disk?

    ZEN kommt: http://www.3dcenter.org/news/amd-zen

    Tja, du darfst aber nicht Sandy Bridge EP bei der TDP heranziehen, der ist ja einiges Schneller wie der 8350. Gehen wir von einer CPU mit gleichem Preis aus, da hast du eine wesentlich geringere TDP bei den Intels. Und die Intel reizen die TDP schon alleine selten aus, Grafik ist auch noch mit drin, wenn dann musst du schon gleiches mit gleichem vergleichen. (Also auch nicht den Jahre alten i7 920 mit dem aktuellen FX, da muss der Phenom II X6 ran!)

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

    Einmal editiert, zuletzt von michi (4. Juni 2013 um 19:36)

    Phenom II X3 720 BE @ 2,8 Ghz 2,38 Punkte


    thosch97: 5.89 Pkt. @ Intel Core i5-3570K 4x3.40 GHz
    thosch97: 20.96 fps @ Intel HD4000

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

    Der Atom hat inzwischen 2 kerne + 2 virtuelle. Aber 0,62 ist ja schon mal 50 % mehr als die 0,44 vom amd64. Aber ich denke es liegt an der aufgabe, das der relativ gut abschneidet. Cinebench skaliert einfach super mit jeden Kern mehr und Speicheranbindung ist nicht ganz so wichtig. Hab immer das gefühl das ein Atom auf dem weg zwischen RAM und HDD viel Zeit verstreichen lässt.

    Der 3570k hat kein HT

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

    Zitat von Dirk


    ging um den Atom von Freaked genau eine antwort davor.

    Ich mein ja das von mir bei den Ergebnissen.

    PGP-Key E384 009D 3B54 DCD3 21BF  9532 95EE 94A4 3258 3DB1 | S/MIME-Key 0x1A33706DAD44DA
    G d-@ s+:- a--- C+++ UB+L++ P--- L++@ E-@>++ W+ N o? K? w>++ !O !M !V PS+++ PE-- Y+>++ PGP++>+++ !t 5? X? !R tv b+++>++++ DI !D G>+ e>+++ h !r>++ !z
    „Die Aachener gelten als Erfinder des 4. Hauptsatzes der Thermodynamik: ‚Thermo schreibt man zweimal.“‘
    “Saying that Java is good because it works on all platforms is like saying oral sex is good because it works on all sexes.”
    „Es gibt 10 Sorten von Leuten: Die einen verstehen das Binärsystem, die anderen nicht.“
    „Manche Männer lieben Männer, Manche Frauen eben Frauen; Da gibt's nix zu bedauern und nichts zu staunen; Das ist genau so normal wie Kaugummi kauen; Doch die meisten werden sich das niemals trauen“

    ups

    ThinkPad X13s gen1 - Snapdragon 8cx gen3 - 16 GB DDR4 - Adreno 690 - 1 TB Corsair MP600 mini - FHD IPS - Win11
    New Shyzen - Ryzen 5 5600X - 32 GB DDR4 - Radeon RX 6750 XT - 250 GB Samsung 960 EVO; 120 GB Intenso SATA - 4k IPS - Win11
    Es ist RISC im Haus!

    Zitat von UnderTaker_2

    Klar.. Geld wächst ja auf den Bäumen.. und der 2011er ist ja sooo extrem günstig...
    Schon mal beobachtet das die neue CPU Generation von Intel deutlich mehr Strom verpulvert als die Vorgängergenerarationen?
    SO sieht es aus wenn Intel keinen Konkurenzdruck eines Mitbewerbers hat..

    Müsstest mal selbst hören, was du für ne absolute Scheiße von dir gibst. Wer redet hier von S2011..?!? Genau! Außer dir kack Fanboy niemand.

    Und das ein S1155 i7 (ja.. die gibts.. auch wenn dein Fliegenhirn davon nix wissen will) schon DEUTLICH potenter is als ein i5 sieht man im Geekbench Thread, wo TALs 4GHz i7 3770 deutlich schneller als die höher getakteten i5er auf den nächsten 3 Plätzen ist.
    Irgendwann kommt dann windowsneptune's auf Anschlag übertaktete Faildozer, der bei 4,7GHz dann dank generell schon höherer TDP* + VCore basteln (Absurd hohe 1,4875V.. WTF?!) aber mal sowas von deutlich mehr Saft verbrät als jeder der i5er über ihm. Windowsneptune sagte ja selbst, das sein Kühler nichmehr ausreicht.. Lachhaft.

    Irgendwie schade, dass TAL hier mit seinem non-K i7 (noch?)nicht mitgebencht hat. Würd schon fast drauf wetten, dass AMD dann ein weiteres mal runter vom Thron wäre.

    *
    125W FX-8350
    95W i5 2500K
    77W i5 3570K und i7 3770

    Nö, hatte's jetzt bereits auf 4.9GHz mit dem Mugen
    Und um mich mal zu distanzieren
    ack Homeboy
    Aber P/L ist im Gegensatz zu nem i5 inkl. neuem Board für mich weitaus besser gewesen
    Und ich zahl (noch) nicht für'n Strom
    und bin zufrieden in puncto Performance

    Btw. für das OC waren die 1.5125 absolut ekelhaft, der Wille überwog schlußendlich dennoch dem Mitleid mit dem Bulli :fresse:

    Intel ist aktuell immens höher platziert, als AMD. Na und? Verdammt, ihr diskutiert über Prozessoren; denkt mal 'drüber nach, das ist im Übrigen nichts anderes, als ein ekelhafter Schwanzvergleich, denn ich erkenn' keinen weiteren Sinn in solchen Diskussionen. Kühlt euch mal wieder ab, geht schlafen, 'ne Runde Golf spielen o.ä.

    Zitat von Homeboy

    Irgendwie schade, dass TAL hier mit seinem non-K i7 (noch?)nicht mitgebencht hat. Würd schon fast drauf wetten, dass AMD dann ein weiteres mal runter vom Thron wäre.

    Zitat von Homeboy 5 Zeilen zuvor

    dir kack Fanboy

    hehe, merkste was? Das ist lachhaft.



    Xeon E3 1231v3 | R9 290X @ Accelero Hybrid | 16GB DDR3-1866 CL9 | 840 EVO 250G | M550 256G
    Dell Precision M4800 | i7-4910MQ | 8GB DDR3-1600 SC Quadro K2100M | UHD IPS-Igzo
    Dell XPS 15 9570 | i7-8750H | GTX 1050 Ti | 16 GB DDR4 | UHD Touch
    Google Pixel 6 Pro

    Einmal editiert, zuletzt von windowsneptune (5. Juni 2013 um 21:03)

    der i5-3317U in meinem hp envy ultrabook schneidet ein stück besser ab als der i5-3337U der in meinem tablet werkelt, dabei hat letzterer eig als einzigen unterschied, dass er 100mhz potenter ist...komisch

    Zitat von windowsneptune


    Btw. für das OC waren die 1.5125 absolut ekelhaft, der Wille überwog schlußendlich dennoch dem Mitleid mit dem Bulli :fresse:


    Und ich hab schon bedenken über 1,35V mit dem 2500k zu gehen.. dessen default VCore liegt aber auch bei was? 1,21V oder so?

    Zitat von windowsneptune

    hehe, merkste was? Das ist lachhaft.


    Das war darauf bezogen, dass Mister AMD Fanboy Pfosten immer die Bulldozer mit i7ern gleichsetzt (und dann immer die S2011-mehr-Geld-als-Verstand i7er ausbuddelt), aber hier noch kein moderner "normaler" i7 wie TALs angetreten ist. Gegen selbigen "Mainstream i7" (S1155) hätten die Dinger nämlich schon nich wirklich ne Schnitte. Bisher ist der einzige i7 Kitsunes angestaubter Nehalem/Bloomfield, der auf dem Stand von vor 4-5 Jahren ist (Release Ende '08)

    freaked: Unterschiedliche Treiberversionen oder RAM Geschwindigkeit/Timings? Nur so geraten

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden