Ist Windows cracken ein Ausdruck von Freiheit oder nur dummdreist

Wow, ich nutze gecrackte Software UND gekaufte.

Also wer failed hier, weil er meine Aussage nicht verstanden hat?

Gut dann nochmal für Kitsune: 99,9% der WHFler nutzen gecrackte und (zeitgleich!!111) gekaufte Software.

go home kitsune, YOU'RE DRUNK!

Software von kleineren Schmieden kaufe ich Grundsätzlich, und bei unter 2€ ist mir das .apk suchen bei jedem Update nicht wert.

bisher kein rießen Andrang hier

Zitat von kitsune

bisher kein rießen Andrang hier

Nur weil du bewusst alles ignorierst?

Zitat von kitsune

bisher kein rießen Andrang hier

Deine Softwareschmiede meinst du?

Naja. Das fängt schon bei dem grottenschlechten Webdesign an..

okay ich nehm jetzt mal einen Hoster nennen wir ihn nobbyhost ums anonym zu machen

würde noobyhost es ok finden wenn jemand sich auf den haupt Host hack sich 3 vserver for free macht nix zahlt und sagt was wollt ihr nutz ich ja nicht gewerblich - würde nobbyhost das cool finden? ich denke nicht denn die hw hat geld gekostet, genauso wie die Entwicklung von Software

Zitat von fynn

Deine Softwareschmiede meinst du?

Naja. Das fängt schon bei dem grottenschlechten Webdesign an..

grottenschlecht? euer eudazeugs is ja nur grau, und sieht aus wie rapidshare vor 100 jahren

Also ich habe auch schon Software gecrackt, aber ich cracke sie und teste sie. Wenn es mir gut gefällt, kaufe ich das Produkt. Windows hatte ich bisjetzt immer legal gekauft (z.b Adobe Suite) außer meine test VMs, die sind mit Win8-KMS gemacht (aber seit monaten nicht benutzt). Bei kleinen Softwareschmieden/Indiegames oder Apps bin ich aber voll dagegen.
Wer eine 20 Euro Software oder 2 Euro App/Software crackt, von dem halte ich eigentlich nichts (oder wer beim humble Bundle nur 1 cent spendet). Da sollte man den Indieprogrammieren schon mal was geben.

Zitat von Der Doktor

Also ich habe auch schon Software gecrackt, aber ich cracke sie und teste sie. Wenn es mir gut gefällt, kaufe ich das Produkt. Windows hatte ich bisjetzt immer legal gekauft (z.b Adobe Suite) außer meine test VMs, die sind mit Win8-KMS gemacht (aber seit monaten nicht benutzt). Bei kleinen Softwareschmieden/Indiegames oder Apps bin ich aber voll dagegen.
Wer eine 20 Euro Software oder 2 Euro App/Software crackt, von dem halte ich eigentlich nichts (oder wer beim humble Bundle nur 1 cent spendet). Da sollte man den Indieprogrammieren schon mal was geben.

dagegen spricht absolut nix deswegen gibts auch testversionen und wenn man mal ne Woche länger testet ist das voll in ordnung

Ich seh hier sowieso nur allgemeines Bashing gegen Fynnk/Shadowtux

Du und Fynnk bekriegt euch ja eh, von daher KÖNNTE ich den Thread genauso closen, bevor hier Thread derailment ist.

Zitat von kitsune

dagegen spricht absolut nix deswegen gibts auch testversionen und wenn man mal ne Woche länger testet ist das voll in ordnung

Die Testversionen haben meist beschränkungen, und manchmal will ich länger testen. Aber ich bleibe eigentlich immer fair...

Zitat von Wynton

Ich seh hier sowieso nur allgemeines Bashing gegen Fynnk/Shadowtux

Du und Fynnk bekriegt euch ja eh, von daher KÖNNTE ich den Thread genauso closen, bevor hier Thread derailment ist.

lol? wo nein das hier ist ne Sachliche Diskussion

Zitat von kitsune

würde noobyhost es ok finden wenn jemand sich auf den haupt Host hack sich 3 vserver for free macht nix zahlt und sagt was wollt ihr nutz ich ja nicht gewerblich - würde nobbyhost das cool finden? ich denke nicht denn die hw hat geld gekostet, genauso wie die Entwicklung von Software

Wenn das passiert würde ich einer Umbenennung in Noobyhost zustimmen. Wird es aber nicht. [...]

Zitat von kitsune

grottenschlecht? euer eudazeugs is ja nur grau, und sieht aus wie rapidshare vor 100 jahren

OK.OK. Ich wollte grade sagen: Farbenblind? Aber du kannst die anderen Designs ja noch nicht kennen.

Das Design von EudaShare ist in der Tat ebenfalls grottenschlecht.
Wir wollen aber auch niemandem was verkaufen.

Es läuft grade ein komplettes Redesign.

EDIT:
Achja. Mein Windows ist legal!

Zitat von fynn

Wenn das passiert würde ich einer Umbenennung in Noobyhost zustimmen. Wird es aber nicht. Bin ja kein kitsune.

OK.OK. Ich wollte grade sagen: Farbenblind? Aber du kannst die anderen Designs ja noch nicht kennen.

Das Design von EudaShare ist in der Tat ebenfalls grottenschlecht.
Wir wollen aber auch niemandem was verkaufen.

Es läuft grade ein komplettes Redesign.

EDIT:
Achja. Mein Windows ist legal!

Alles anzeigen

1. fühlst dich angesprochen was?
2. bei uns läuft auch n Redesign

aber nun mal back to Toppic

Zitat

sorry das hat nix mehr mit Freiheit zu tun sondern das ist einfach nur dummdreist die leute entwickeln um ihre Familien ernähren zu können durch das Geld kommt die Innovation

Bei Musik ist es was anderes wenn die kosten wieder drin sind und der track 10 jahre alt ist dann ists Abzocke wenn du Windows xp crackst bitte nutzt eh keine Sau mehr aber bei Win8 sehe ich das anders, lool ich seh schon Eudahost läuft dann auch mit gecracktem Scheiß wenn ne sw mal 1k euros kostet

Das Argument ist in sich unlogisch, macht keinen Sinn. Die Musik kann für den (nicht näher definierten) Künstler nach 10 Jahren auch noch wichtig sein. Windows 8 hat mit Familienernährung nichts zu tun, Microsoft strebt nach gesteigertem Gewinn, MS kann seine Leute auch ohne Win8 bezahlen. Also Quark.

Zitat von Retro92

Das Argument ist in sich unlogisch, macht keinen Sinn. Die Musik kann für den Künstler nach 10 Jahren auch noch wichtig sein. Windows 8 hat mit Familienernährung nichts zu tun, Microsoft strebt nach gesteigertem Gewinn, MS kann seine Leute auch ohne Win8 bezahlen. Also Quark.

Klar mittlerweile MS hat geld aber auch nicht alleine gemacht gab ein Office ein Windos team, und welche Firma will nicht gesteigerten gewinn? viele machen echt hier einen auf Robbin Hood,

habt ihr mal ne Firma wie MS dann denkt ihr auch anders

Topic:

>> Ist Windows cracken ein Ausdruck von Freiheit oder nur dummdreist<<

Als ich noch +/- 20 war, war es Freiheit.
Heute würd ich sagen das daran Arbeitsplätze/somit Familien hängen, und man sollte zwingend die Entwicklung mit € oder $ unterstützen.

Somit ist "cracken" dummdreist!

Der Hosting-Vergleich funktioniert nicht. Wenn sich jemand, der sich kein Windows leisten kann, eine gecrackte Version installiert hat Microsoft genau keinen Schaden dadurch. Ob sie kein Geld kriegen und der Typ dann das Produkt benutzt oder ob sie kein Geld kriegen und der Typ das Produkt nicht benutzt macht keinen Unterschied.
Bei Leuten, die bereit wären zu zahlen, wenn cracken keine Alternative wäre, ist der Schaden für Microsoft nur der entgangene Gewinn durch den Kauf.
Bei dem Hoster werden begrenzte Ressourcen illegal benutzt, dadurch entsteht ein direkter Schaden.

Außerdem ist es moralisch gesehen auch noch was anderes ob man bei einer kleinen Bude raubkopiert, deren Existenz von den paar tausend Kunden, die sie haben, abhängt oder bei einer Firma wie Microsoft.
Die machen ihren Umsatz mit Betriebssystem für Endnutzer sowieso durch Lizenzen, die beim Kauf eines neuen Computers mit erworben werden. Dass da nebenher noch ein paar Leute Windows verwenden ohne dafür zu zahlen führt ganz sicher nicht dazu, dass die Leute bei Microsoft verhungern.

Zitat von UnderTaker_2

Topic:

>> Ist Windows cracken ein Ausdruck von Freiheit oder nur dummdreist<<

Als ich noch +/- 20 war, war es Freiheit.
Heute würd ich sagen das daran Arbeitsplätze/somit Familien hängen, und man sollte zwingend die Entwicklung mit € oder $ unterstützen.

Somit ist "cracken" dummdreist!

das ist gut denke auch wenn man noch Jung ist wenig Kohle in der Tasche hat dann macht man es so wenn man älter wird kommt halt die Erkenntnis