Golem, Spiegel & der Adblocker

Wer es noch nicht gemerkt hat, einige große Webseiten jammern wegen der Adblocker herum und nerven jetzt explizit Adblock Nutzer.

Man kann dazu stehen wie man will, ja die haben kostenlos tolle News und wollen auch bezahlt werden. Aber ist online Werbung die Lösung, oder haben die das Geschäftsmodell falsch gewählt?? Weil Die beklagen sich das ihre Werbung zu wenig Views hat. Würden alle keinen Blocker nehmen, würden die paar Click-Through Werte vermutlich ins bodenlose stürzen. Die wenigsten Werbefirmen wollen ja das ihre Werbung gesehen wird, sondern eine möglichst aktive Tätigkeit auslößt. Wenn man vorher keine Werbung nutzte, wird man es danach auch nicht tun.

Und ehrlich gesagt finde ich es auch gewagt, dass man davon ausgeht, dass selbst gute Seiten im Internet Geld verdienen müssen. Da sind schon viele Risiko-Millionen versenkt worden. Gerade Golem ist eher eine generische Newsseite, die auch schon viele Besitzer hatte. Ich glaube auch nicht das Paywalls nachhaltig funktionieren. Es gibt wenig exklusive Nachrichten und das Internet könnte auch leicht den Status des Neuigkeitenverteilers wieder an klassische Medien verlieren.

Interessant ist auch, dass man sich gerade an Adblock festkrallt. Über den Tracking Schutz des Internet Explorers (selbe Regelliste) sieht die Seite zwar etwas zerschossener aus, aber die Bettelbriefe werden nicht aktiviert. Hab festgestellt das es auch ein Addon zu Adblock Plus gibt, den Element Hiding Helper for Adblock Plus. Da kann man einzelne Elemente per Klick wegfiltern lassen, die werden dann als Regel in eine neue Filtergruppe eingebaut.

winfuture.de##IMG[src="http://i.wfcdn.de/4/9fc3d7152ba933.jpg"]


spiegel.de##.spClearfix[style="background-color: rgb(171, 6, 20); color: rgb(255, 255, 255); margin: 5px 4px; padding: 10px 40px; width: 820px; font-size: 1.333em; line-height: normal; position: relative;"]


golem.de##DIV[style="margin: 20px 0 20px 20px; padding: 20px; line-height: 24px; border-radius: 10px; color: white; font-size: 20px; background-color: #000;"]


winfuture.de##IMG[src="http://i.wfcdn.de/4/9fc3d7152ba933.jpeg"]

Das ist der Code für die derzeitigen Nervscreens von Winfuture, Spiegel und golem. Wie lang die halten weiß ich aber nicht.

Das ist ja das schlimme, dass es für Adblock auch echt viele Technische Gründe gibt. Alleine die Gefahr für Datenschutz und teils Virenattacken die davon ausgeht, das die Werbung von Extern gehostet wird und nicht unter der Kontrolle der eigentliche Webseite bleibt. Dann halt noch Akkulaufzeit, CPU, Bildschirmfläche und traffic Sparen. Auf älteren Geräten kann man manche newseite völlig vergessen.

Mich nerven auch immer die immergleichen werbespots vor videos. reinschauen wird erst mit adblock sinnvoll möglich.

Sehr gut, am Ende weisen sie auch darauf hin, dass die nerv-aufforderungen jetzt auch im Filterabo gelandet sind. Man kann manuell aktualisieren. Addons > filtereinstellungen > filterabo > aktionen > aktualisieren.

Mein Gott, das wird nen Edit War. Adblock hat ja seine filter aktualisiert, also haben die seiten jetzt den code geändert. Spiegel trägt es nicht mehr als div der spClearfix Klasse ein, sondern nur noch als Div. Golem packt nen pseudo code eines bildelements da rein. background-image: url();

Das Problem bei der Filterebene gibts glaub ich keine * Elemente. Irgendwas beim überfliegen da gelesen.

hab eigentlich nie probleme gehabt. oder sprichst du noch von adblock zeiten, ohne plus? wobei adblock plus unter opera wer eher mäßig, zog zuviel performance.