NT3.1 auf einem Pentium Pro-Dual ?

    dachte eigentlich , dass NT3.1 genauso einfach Multi-Cpu kann wie seine Nachfolger, dem scheint nicht so
    von selbst erkennt es mal garnix, versteh' ich auch, ohne dem P6-Patch installierts ja nicht mal.

    nur welche HAL.DLL passt da, bei 3.5x u. später gibts im \i386 eine HALMPS.DL_ , welche bekannterweise die Multiprozessorfähige ist,
    3.1 hat die nicht, einzig eine Compaq kompatible Smp-Hal HALSP.DL_ (die ist später aber auch noch dabei)

    beim rumgoogeln hab ich von einer HALSM2.DL_ gelesen, die im Servicepack 1 enthalten sein soll,
    die ich aber nirgends hab, weder auf der CD noch im SP3

    hat das jemand und kann mir nachsehen ?

    ps:
    Dirk
    wie lief das, wenn, auf deinem Dual-P1 ?

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (13. Juli 2008 um 20:49)

    Unterhalb von NT 3.51 scheint SMP eine haarige Angelegeheit zu sein, da diese MPS-Spezifikation noch nicht existierte und die Hersteller eigene angepasste HAL.DLLs bereitstellen mußten. Ich hatte selbst ein DUAL-P1-Board von Gigybyte ausprobiert und aktuell benutze ich ein P2B-DS - bei beiden läuft SMP erst ab 3.51. NT 3.5 erkennt angeblich ein MPS-kompatibles System nach Version 1.1, obwohl das Board MPS 1.4 unterstützt. Übernimmt man diese Auswahl, legt sich NT 3.5 im zweiten Teil der Installation direkt auf die Fresse.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    na mal sehen was passiert wenn ichs mit der Brechstange mach ' , also copy 'n paste
    ntoskrnl u. hal müssten ja die einzigen Dateien sein, die ersetzt werden müssen, soweit ich weis

    btw: weis wer warum NT3.1 nur 64Mb erkennt, kann das nicht mehr?

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (13. Juli 2008 um 21:47)

    also mit den HALs auf CD war mal nix zu machen, will keine
    letzte Hoffnung ist diese HALSM2.DL_

    btw, an den 64mb war Ntdetect schuld, mit einer neueren (von 3.51) werden auch die ganzen 1Gb erkannt

    Zitat von Antz

    also mit den HALs auf CD war mal nix zu machen, will keine
    letzte Hoffnung ist diese HALSM2.DL_

    btw, an den 64mb war Ntdetect schuld, mit einer neueren (von 3.51) werden auch die ganzen 1Gb erkannt


    Die 64MB-Grenze wurde wimre aber auch schon beim sp3 für nt3.1 überwunden.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Dany
    scheint fast so, auch die NT3.1-Version von dem Vesatreiber will nicht
    aber 3.51 ist ja schon fast zu einfach :)

    @Igor
    scheinbar nicht, das hatte ich schon drauf ("hatte" bedeutet 1 geschrottete Installation hab ich schon hinter mir ;) )

    wegen NT 3.1: ne habs nicht hinbekommen, weil ich den SCSI Controller nicht in gang gesetzt bekam. der ide macht aber in der kiste auch stress. von daher hatte ich nichts wo ich es hätte raufinstallieren können.

    ob er erkannt wird weiß ich nicht. Der PCD-5T steht erst ab NT 3.5 in den kompatibilitätslisten drin. Gäbe aber nen älteren Siemens, den PCD 4 irgendwas, nen dual 486er. allgemein sind die mehrkernmaschinen im handbuch sehr sehr wenige:

    Zitat von Dirk

    wegen NT 3.1: ne habs nicht hinbekommen, weil ich den SCSI Controller nicht in gang gesetzt bekam. der ide macht aber in der kiste auch stress. von daher hatte ich nichts wo ich es hätte raufinstallieren können.

    ob er erkannt wird weiß ich nicht. Der PCD-5T steht erst ab NT 3.5 in den kompatibilitätslisten drin. Gäbe aber nen älteren Siemens, den PCD 4 irgendwas, nen dual 486er. allgemein sind die mehrkernmaschinen im handbuch sehr sehr wenige.


    DUAL486er sind in zweierlei Hinsicht kritisch: 1. waren erst die Pentium-CPUs von Hause aus mehrprozessorfähig, sodaß alle 486er DUAL-Maschinen proprietäre Kommunikationsprotokolle verwendeten, sodaß man immer einen angepassten HAL dabeilegen mußte, 2. gab's die MPS-Spezifikation erst nach NT 3.1

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    Zitat von Igor Todeshure

    Die 64MB-Grenze wurde wimre aber auch schon beim sp3 für nt3.1 überwunden.


    Eddie meinte gerade, ab 3.50 Sp3 ist das gefixt worden


    ansonsten, wow, gab ja mehr Dual-486er als ich vermutet hab

    Zitat von Antz

    Eddie meinte gerade, ab 3.50 Sp3 ist das gefixt worden


    Mag sein, daß meine Erinnerung mich da täuscht: ich benutze eh immer die entsprechenden Dateien aus NT5, da man nur damit vernünftig über die 8GB-Grenze booten kann.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    hm, na gut
    was auch immer ein SMP2000-System ist (als solche gibt sich die dll beim Systemhalt zu erkennen),
    meins ist keins..leider

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (14. Juli 2008 um 19:20)

    Zitat von Dany

    aber jetz mit deinen vesa treibern gehen sogar höhere auflösungen ^^

    welchen vesa treibern?

    ich hätte gedacht vesa treiber gibts erst seit XP für windows :baby:

    Ich bin Mitglied der Winhistory Forum Community seit 13.05.2003

    Zitat von Antz

    nicht wenn ein russischer Programmierer mit scheinbar viel Freizeit welche progt..
    http://www.geocities.com/bearwindows/vbemp.htm


    der hat bei mir bislang nicht gefunzt.

    "I think that computer viruses should count as life. I think it says something about human nature that the only form of life we have created so far is purely destructive. We've created life in our own image."
    (Stephen William Hawking)
    (Igor bevölkert das Winhistory-Forum seit dem 21.09.2006)
    (In the rpg commonly known as rl, Igor got an extra life on March 28, 2009)

    von den ganzen hal gerede fällt mir glaub ich ein, das es für meinen eine solche von siemens gab, für nt 3.1. stand meine ich im c't artikel zu dem system. gefunden hatte ich natürlich nichts mehr...

    hm, wenn Das das ist, wofür diese Halsm2 gehört, ists eine Sun Workstation

    und im SP2 ist die Hal schon nicht mehr dabei...seltsam

    hab mit Dirks Komp-Liste etwas rumgesucht, scheinen nur, wie steht, 486er und Sockel4-Pentiums zu sein,
    wobei z.b im AST Manhattan SMP gleich 5 Pentiums drin sein sollen
    Quelle: http://sec.edgar-online.com/1994/09/26/00/…44/Section2.asp

    Zitat von Dirk

    von den ganzen hal gerede fällt mir glaub ich ein, das es für meinen eine solche von siemens gab, für nt 3.1. stand meine ich im c't artikel zu dem system. gefunden hatte ich natürlich nichts mehr...


    was für einer ist das genau ?
    wenn ich schon am rumsuchen bin

    ps:
    was noch interessant am Sp1 ist, das wird als CSD Version 002 bezeichnet, wie bei OS/2

    Einmal editiert, zuletzt von Antz (14. Juli 2008 um 20:49)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden